这讨论串讨论一堆，本篇回文尝试用一些数据和不同观点来切入
来看看信义房价六都季指数:
http://0rz.tw/10Tlv
请直接跳到历年走势图:
新竹，桃园:
http://img.sinyi.com.tw/u/news/SeasonIndex/8f7d7225f25e53e3121756a85b43d8b6.jpg
和其他都会比较起来，新竹就是一直缓涨的趋势
双北，桃园从2014开始都有一段急跌
台中，高雄差不多是2016-2017有一小段急跌后来又稍微反弹上来
整个来看，可以观察到双北和桃园领涨也领跌，从2014开始先迅速反应修正。
过了一两年之后台中高雄才有一小波跌势。
但是很奇怪的是，新竹却是一直一枝独秀，除了2009反应金融风暴稍微小跌之外
整个趋势感觉就是走自己的路，和其余五都完全不同。
强盛的刚需，就业人口旺盛(人力需求)，园区的就业环境。房价收入比相对低。
虽然公共建设和大众交通相对而言比不上六都(也或许说好险比不上)
所以房价一直可以呈现缓涨，要期待大跌，讲个不客气点的话，真的不切实际。
小弟在2003-2007这段时间还曾在新竹工作过，在那边租房。
套房(无管理)不含水电约5000。同事里面有一些从台中上来新竹工作的
都认为新竹大环境和台中比起来就是有些微差距，但是房价却是处在同个水平
最后因为成家立业，也还是鼻子摸摸，直接买下去了(当初还是约15-18万/P)。
所以即使竹北很多空房子，但是因为房价基期低，利息低，刚需高
放著慢慢卖或者用房租来抵房贷，可能还有剩。
新竹房市真的和全台不一样。
认真说起来，新竹这种房市才是最健康的。
缓涨，房市交易热络，政府收税收的开心，
大多数刚需买方可以接受的房价，仲介业机也有一定的量
而房市交易热络之后所带来的其他产业效应(装潢，家具，电器类等)
怎么看都是相对健康的。