[新闻] “穷到只剩房子”住台北却没现金消费……

楼主: kage01 (嗯)   2018-05-21 21:43:07
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告文章,内文应含新闻作者及日期)
(如连结超过一行,应以 https://goo.gl/ 缩网址)
(应自行撰写20字以上心得,否则迳予删除处分)
(不得张贴超过90日之新闻)
连结:
https://news.housefun.com.tw/news/article/152627196578.html
内文:
“穷到只剩房子”住台北却没现金消费……这区最严重
好房网News记者蔡佩蓉/台北报导
薪资冻涨、房贷负担率连年攀高,让民众消费力下滑。
根据国泰金控发布5月国民经济信心调查显示,民众大额消费意愿指数滑落至0.3,为近
8个月低点,耐久财消费意愿同步下滑。对照台北市主计处资料也能发现,2002年第4季北
市贷款负担率为30.9%,2017年第2季攀升至64.29%,民众所得都拿去缴房贷,未来恐怕
是“穷到只剩房子”。
▼台北市房贷负担率高达64%,所得都拿去缴房贷,没有现金花费了。(好房网News记者
陈韦帆摄影) 国泰金控指出,5月的就业现况与展望,分别下降到近9个月与近15个月低
位水准,薪资上涨预期也有明显降低,民众景气现况乐观指数连3个月下降至-26.7,来到
近16个月低点。调查也指出,民众大额消费意愿指数滑落至0.3,为近8个月低点,“耐久
财消费意愿同步下滑”。 台北市主计处依据“中位数住宅总价贷款每月摊还额,除以家
户月可支配所得中位数换算的百分比”统计出的“贷款负担率”,已经呈现“爆表”状态
。统计指出,原本2002年北市贷款负担率为30.9%,2008年金融海啸后,房价快速飙涨,
贷款负担率上升,2010年第2季贷款负担率首度突破50%。 2017年第2季房贷负担率更攀
升至64.29%。若按行政区观察,2016年第4季大安区贷款负担率高达93.7%,其次为中正
区76.5%,而士林区76.3%为台北市房贷压力第3高的区域。贷款压力较轻的包括万华区
47.6%、大同区54.7%、北投区59.3%。 调查指出,大安区、中正区及南港区甚至在部
分月份贷款负担率超过100%,代表每月摊还房贷金额超越每月可支配所得,呈现入不敷
出的情形。
天时地利不动产总经理张欣民指出,这几年房价高涨,很多人是“垫着脚尖买房”硬是
挤出钱或请长辈资助购屋。
▼台北市房价负担比过高。
(取自台北市统计分析应用报告。) 美商ERA不动产大安营业处经理陈泰源表示,这十年
的房市多头,许多人也会借由儿女名义购置精华地段房产,所以才会出现大安区房贷负担
率飘上93.7%的数字,反观万华、大同等区贷款负担在40至50%,相对合理。 不过,张
欣民也提醒,房价、物价上涨薪水却没涨,也让民众可支配所得缩水,甚至对于硬是买台
北市门牌的民众,每月负担更是沈重,某种层面造成不敢消费的恶性循环,让“穷到只剩
房子”的现象持续上演中。
心得:
北市贷款负担率平均65% 这个数据的分母用月可支配所得中位数 是如何算出的?
负担率这么高 是真的收入都缴贷款了 还是有没计算到的额外收入?
或是真的穷到只剩房子? 只能帮天龙国居民们QQ勒
作者: vaughn (草哥哥)   2018-05-21 21:48:00
终于有人说出真相了内需不振的主要原因就在这
作者: rainbow321 (joe)   2018-05-21 21:49:00
6成也太高了吧
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-05-21 21:50:00
可以继续检讨都是年轻人出国没内需,却忽略房地产才是内需不振因素
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-21 21:52:00
还好吧,贷款出来投资就可以消费囉
作者: leonhsu (小徐)   2018-05-21 22:00:00
没现金住SOGO旁也是枉然
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:01:00
其实台北市有好多人的生活水平好低.......有时候看到 都觉得不可思议而且是大安区 不是万华区 觉得他们好可怜
作者: QQeevv (qq)   2018-05-21 22:03:00
台湾经济就靠你们这些租屋族囉~加油~
作者: for3   2018-05-21 22:04:00
别小看外劳的消费实力 XD
作者: ipojay (ipojay)   2018-05-21 22:09:00
房价涨成这样只有建商跟投客赚一般拥房族也是没赚的,因为不敢卖,只是纸上富贵。
作者: kaz (Forever & ever)   2018-05-21 22:12:00
大安区的人只能用7趴所得可能吗.赠与多吧
作者: philluke (骨折)   2018-05-21 22:12:00
他们有房有尊严耶,绝对不可能比空空可怜!
作者: amiah (向前向后)   2018-05-21 22:13:00
自杀式炒房
作者: ipojay (ipojay)   2018-05-21 22:13:00
有同事本来就有房,但因生小孩的原故想换大房。看到大房的房价就软了,现在新北三房的新屋动不动就2千万
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:15:00
更奇怪的是 还是一堆人想挤台北市~前几篇不就有个发文
作者: ipojay (ipojay)   2018-05-21 22:15:00
想换大房只能屈就更差的地点及更旧的房屋
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:16:00
其实只有建商赚 投资客赔在心里口难开 颗颗
作者: ddey (gre)   2018-05-21 22:16:00
比例九十以上或是破百的 那绝对就是赠与啦
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2018-05-21 22:16:00
我的资产当中百分之九十是房地产业,台湾香港澳门都有多打了业
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-21 22:17:00
但我看大部分住台北市的房子十几年前就买了当时房价这么便宜 房贷早就缴完了吧
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:18:00
大安区也透漏另一个迹象~很多人所得是地下~或者说是靠
作者: ipojay (ipojay)   2018-05-21 22:18:00
炒房只是富少数人,穷多数人
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:19:00
上一代存量~根本没在鸟所得流量~特别是有钱的资产族群炒房不可取~但比例很低啦~多数民众还是置产随社会分配
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-05-21 22:22:00
又在怪人为什么要挤台北 如果其他地方找得到同等待遇
作者: heatsink (热当机)   2018-05-21 22:22:00
房价过高让一堆生活贫苦的人不能认定为低收入户,只因为
作者: ipojay (ipojay)   2018-05-21 22:23:00
不只台北市吧! 房价涨是全面的,你看看新北桃园的房价。
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2018-05-21 22:24:00
呃 不是都年收千万的怎么会连吃饭钱都没了
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:24:00
北市纳税高~发展快不是合理吗?~而自己居住有其他选择
楼主: kage01 (嗯)   2018-05-21 22:24:00
因为自住破烂房也很高价啊 政府的意思就是叫你卖了就有钱
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:25:00
甚至租屋也很便宜~想挤台北市门牌观念 真的不是必须
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-21 22:26:00
https://i.imgur.com/ToS7MjI.jpg房价所得比是按当地薪水计算的 台北就是中南部的一倍以上 这跟你在台北领多少无关中南部买房压力确实就是比较小
作者: cxz12300 (闇魔棒)   2018-05-21 22:28:00
所以呢?政府一样只会摆烂
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:28:00
大部分的资产都在房地产,哪来的消费? 泡泡不敢破. 没救了.
作者: OkitaSougo (土方去死吧)   2018-05-21 22:30:00
现在新竹台中的房价也炒到半天高了 根本不只双北这样
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:31:00
这十几年来资产都膨胀了阿~股市也一样~说穿就是钱变薄
作者: mantislin (mantis)   2018-05-21 22:36:00
虽然新闻点出重点,却无法改变现状!而背贷者更不愿房价下跌,很矛盾吧…
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2018-05-21 22:36:00
因为通膨,所以我一有钱就买房出租
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:39:00
这几年高点买房的, 一旦打房, 升息. 会不会出人命?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:40:00
之前有零星案例了高雄有人投资房地惨失利 一枪穿心
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:41:00
房贷泡泡真的不能破, 几乎无解. 唯一解, 就是加薪.加薪? 台湾谈加薪? 我都觉得好笑了. 还有另解, 资产移转到外国去. 至少台湾经济爆炸时, 不会被波及.
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:43:00
还有一个 高雄房地惨业者 在台北开枪自杀 蛮可怕的
楼主: kage01 (嗯)   2018-05-21 22:43:00
超过自身能力负担的才会有问题 真有钱人不影响
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-21 22:44:00
有房不能卖真的纸上富贵阿,只能看着房子一天天变老等都更
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:44:00
高雄 地下军火业好像很发达 每个人都有枪的样子
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-21 22:45:00
台北人比较孬 大概烧炭比较多
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-21 22:47:00
洗出去也没什么不好~台北市旧屋洗到外面变大的新屋但真的满难改变观念的 XD
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:49:00
https://goo.gl/Gp8BCr 里面有一张表. 蛮恐怖的. 但是所得倒退十七至十九年, 只是差一根针, 刺破泡泡.
作者: jecko (振作....)   2018-05-21 22:51:00
现在已经都洗到桃园去了,新北人也开始外移
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:51:00
难怪迟迟不升息, 但是不升息, 通膨又更加严重. 泡泡还是会破. 怎么想都会爆炸. 而且是全部人都被炸到.
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2018-05-21 22:52:00
谁叫一堆人要住台北?中南部才是适合人居的地方
作者: jecko (振作....)   2018-05-21 22:52:00
台北 新北那几个老区跟本没救 等都更还要看地震
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-05-21 22:53:00
怎么解? 又不会美国这样解法. 所以肯定的是下一代超惨.表里面, 桃园涨了92%. 但是个人认为坏消息实际上更坏.中南部? 那工作怎么办? 坐高铁? 薪水能支撑住通勤?又不像日本, 公司有通勤的补助. 根本就是... 无解啊.
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-05-21 23:00:00
辛苦了
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2018-05-21 23:03:00
很多人去台北只是向往都市生活而已,扣掉房租、物价、通勤实拿的薪水跟在中南部差不多。既然如此,何必坚持去台北?
作者: likewinnie (winnie)   2018-05-21 23:05:00
可能觉得人比较多,机会比较多?人脉比较广?
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-05-21 23:06:00
台北面积超小,政府却集中开发,导致台湾大部分外来年轻人都要当奴工啊
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2018-05-21 23:20:00
是南部根本不鸟劳资法,县市政府也不作为*劳基 造成多数只能到台北
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-21 23:24:00
讲干话啦 在中南部找不到一份符合劳基法的工作我只问在台北是能找到什么活得下去的工作?
作者: hune (无)   2018-05-21 23:24:00
刺破泡泡的那根针就是股市 2/6号股灾后就有一些便宜房释出政府最好保佑股市不要暴跌 不然房市稳爆
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-05-21 23:25:00
讲得好像台北人人年收百万一样
作者: wu7477   2018-05-21 23:25:00
与其保有现金 现在大家宁愿保有资产年轻时累积存量 年老时将存量转流量
作者: insydegood (东京)   2018-05-21 23:30:00
哈哈 穷到只剩下房子 当纳骨柜吧
作者: wu7477   2018-05-21 23:32:00
人越活越久又少子化 只好存在资产上为老年生活打算年轻将流量变存量 老了再吃老本存量
作者: MacD89 (MacD89)   2018-05-22 00:12:00
同学薪水跟我差不多,也一样非台北出生,但得了天龙症候群多花了1000万在房子上,这样看来没天龙症候群直接现赚1000万,如果再照租房板上的主流意见买不如租再现赚本金约1000万,共现赚2000万,可以直接退休(?)
作者: spmark (这就是幸运)   2018-05-22 01:04:00
月经文
作者: nelley (名字:大便王)   2018-05-22 01:11:00
排挤到一般消费就是降阿
作者: linwukin   2018-05-22 04:08:00
又不是所有房子都买在高价 口袋深的人很多
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-05-22 07:45:00
所以愿意过这样生活的才买 那还要报怨啥
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-05-22 09:23:00
很多双退休军公教是拿退休金帮小孩缴贷款的,重点是他们小孩5-60岁了XD之前会抗议年改后没钱可以出国跟没钱缴贷款养孙子是事实...所以才那么积极抗争啊!政府怎么可以福利缩水,他们以前那么辛苦,现在退休当然要领的比以前多啊
作者: alexenderpp (亚历山大)   2018-05-22 11:55:00
以前公教这么好考,辛苦在哪以前公家单位柜台爱理不理脸有够臭的 现在公教好很多
作者: szuning13 (Ray)   2018-05-22 11:58:00
继续住啊,打肿脸充胖子
作者: protoss666   2018-05-22 12:23:00
64%杠杆开真大
作者: nelley (名字:大便王)   2018-05-22 12:31:00
推Cobrabaton大,年改后没钱缴贷款才是最痛的
作者: sendtony6 (TY)   2018-05-22 12:55:00
一堆87啊
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-22 14:00:00
以前公教哪里辛苦阿... 一堆中午回家吃饭睡午觉的陈水扁之后才比较好
作者: aflan5420 (想飞)   2018-05-22 14:28:00
尊严无价
作者: rockhart (Line)   2018-05-22 16:26:00
台北人吃大餐不手软;小吃摊计较那五元
作者: NoCool (够帅.不够酷.)   2018-05-22 16:37:00
网络商业普及 台北将来也可能会像美国的市中心沙漠化一样的发展 有钱人都往郊区去追求品质
作者: DanJill (丹吉尔)   2018-05-23 23:39:00
年收200w的60% v.s.100w的60%
作者: jimlexus (Sin)   2018-05-24 18:45:00
多:穷食、穷衣、穷行,但绝不能穷住!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com