2018年05月19日 16:02 中时电子报
徐慈薇/综合整理
https://goo.gl/i2nZ7r
行政院长赖清德16日释出育儿津贴利多，发放年龄将从0～2岁扩及0～4岁，每人每月2500
元，第3胎再加码每人每月1000元，受益人数一举增加52.3万人。房产名家Sway却认为，
想要抢救少子化，这恐怕没有太大的帮助，最有效的方法就是“先把房价打掉一半以上”
。
Sway在好房网专栏撰文指出，大家拚死拼活地工作，缴房贷已经够辛苦了，根本没有能力
再生养小孩，如果房价少了一半，房贷压力减少，这多出来的钱才有机会让年轻人生养。
“正确来说，要解救少子化，把房价打掉一半，甚至更多，才有机会”。
Sway也说，打房价不只可以救少子化，还可以救经济。当大家不用付那么多钱在房贷上，
就有机会消费，以往台湾钱淹脚目的时代，经济进步最快，但现在不是，台北人赚得多，
房贷缴得也多，几乎拮据度日。他认为，台湾人消费紧缩的原因，高房价是第一凶手，“
等到人民受不了高房价，纷纷外移，恐怕不是只有少子，而是国力大减了”。
心得:
行政院长推出的育而津贴Sway认为不如房价直接少一半，多出来的钱可以养小孩还能提升
经济。
作者: for3 2018-05-21 20:44:00
安啦！有外劳扫货 XD
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2018-05-21 20:44:00然后台湾金融秩序崩溃
救少子化，派特勤潜入保险套公司仓库刺洞，比房价砍半可行也有效
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 20:50:00崩溃未必是坏事 短期快速崩盘通常会在重新发展后长得更健全
明明就是以前生太多,大家又往北部挤,然后房价狂涨,现在人往哪移动换该区涨
房价确实是少子化主因之一 但政府也不可能再积极打房
涨太多,涨太快(炒)涨过合理值,大家不买了,然后才修正
还要严格执行刑法及优生保健法 依法人工流产在台湾是有条件而非随意 只是没人去执行 巴氏量表医生都会小心谨慎填 明文入法的堕胎却是随随便便
作者:
amiah (向前向后)
2018-05-21 21:10:00紧缩消费再来就是百业萧条了
作者: j0618204 2018-05-21 21:29:00
80年代无壳蜗牛，有国民住宅，现在有什么? 公宅快实行阿
作者: wysptt (无) 2018-05-21 21:31:00
房价腰斩也不会生更多，多出的钱是要换车跟出国用的，时代已变了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-21 21:35:00
外劳要扫货了 少子化已经没救了
作者:
Narok (Narok)
2018-05-21 21:42:00打一半？会先一堆人没工作吧…
作者:
leonhsu (小徐)
2018-05-21 22:05:00房价少一半，近几年买房的会抗议吧
作者:
QQeevv (qq)
2018-05-21 22:05:00生小孩送房 生几个送几间 绝对没有少子化问题~!
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:11:00高房价让很多东西牵拖~少子化主因明明不是高房价~或者
作者:
johnkry (john)
2018-05-21 22:12:00下个月人口就转正了....抢救个屁
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:13:00说还有其他观念改变~认同楼上提的时代变了
作者:
kaz (Forever & ever)
2018-05-21 22:16:00sway自己板桥房问他会不会五折.讲给大家听爽
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:24:00下面就有人贴文章证明高额房贷问题了 还有人要硬凹
作者: rainbow321 (joe) 2018-05-21 22:24:00
这倒是真的
就算钱不是拿去生小孩而是买东西 刺激内需消费也是对经济有正面帮助 现在根本不敢花钱是能干什么?
作者: Fran0601 (1345) 2018-05-21 22:27:00
觉得蛮合理的..
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:28:00所以有人要证明 房价腰斩~生育率会回到过去?~影响内需是难免~但扯不生?~单纯想过两人世界的人明明很多~SWAY浮夸耸动也有人愿意听
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-21 22:30:00只能涨了. 根本不能打下去. 泡泡破了, 会很可怕.
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:32:00作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:33:00看到某些人硬是要在那边凹真的只能呵呵
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:33:00Y的逻辑是不是有误~里头明明写低薪 高工时~别一直只看
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:34:00日本当初少子化原因就跟房价无直接关系了 房价跌当然没帮助
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:35:00高房价一条~低薪高工时也待解~SWAY耸动也在听 真的呵呵
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:35:00文章第3段写 觉得买不起房子没法给小孩一个家(42.2%)写假的?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-21 22:36:00日本少子化刚刚google一下见解,还是脱离不了钱的问题.没钱~~
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:36:0066.3%怕钱不够~而且观念也变了~房价腰斩能解决这些?
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:36:00而且重点是日本都会区房价一直有外资在炒 也根本没跌多少
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:37:00钱不够需要解决的是低薪高工时问题~不是房价腰斩
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-21 22:37:00... 房价也是钱的一部分. 钱的原因很难懂?
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:37:00所以42.2%的意见你直接无视?
随便写一篇文章就要全部相信？思考一下很难吗？重点是低薪，大环境无希望
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:39:00认同文章的论点=随便相信不思考?你才需要思考一下逻辑吧
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:40:00你自己贴的~有仔细看是复选吗??~原因一堆~绝非房价腰斩可
原因很多,不可能只有单一原因,只是可能之一,现代人不
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:41:00解决~结果拿房价腰斩就要处理少子化?~工作问题才重要吧
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:41:00复选所以冲突在哪?重点是那66.3%中也有相当的高房价影响在内
作者:
ppegg (Mania)
2018-05-21 22:41:00大家看看新竹的高生育率就知道，有好的收入与合理房价
比从前,以后的人节俭是美德,现代的人要求生活品质,奢打错字,是以前的人节俭是美德
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:42:00夭寿~代表这些人心中问题不只高房价~甚至最重要因子也不
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:42:00上面就说了日本少子化房价不是直接因素 况且房价没真正跌多
作者:
ppegg (Mania)
2018-05-21 22:42:00大家就会生，反倒是工时影响比较小，都丢安亲班美语班就好
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:43:00是高房价~单用房价腰斩要满足这些人~就会让他们想生? XD
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:43:00ppegg讲到种点 你扯工时 高工时的新竹生育率还是高
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:44:00对~好的收入与环境比较重要~租屋便宜一样可以生啊
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:44:00我没说房价一定要腰斩 如果薪资能提升一倍那当然也有帮助日本少子化因素自己查 台湾的因素上面我不是贴调查文章了?
提高竞争力,深根教育,让人觉得以后孩子是希望的有竞争力,大家自然比较敢拼一拼, 不然就觉得赚不到钱,谁敢生
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:45:00谁跟你高雄房价20年没涨?内政部资料写假的?
高雄房价最近几年才涨回很多人20年前的入手价你不知道吗？
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:47:00竹北新移入族群跟台北收入差不多，房价一半，孩子生到幼稚园不够用，很明显阿
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:48:00作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 22:48:00Y贴的这份建议参考就好~有发现吗?~高点下修的跌幅超少
只会一直说高房价，真的高房价明明就双北而已，但是低生育率几乎全台湾都差不多，除了薪资高的新竹
作者:
Yunk (桥)
2018-05-21 22:49:00高雄很多地方也被炒得乱七八糟啊就是因为只有新竹生育率高 所以才证实了房价所得比的重要问题是要大幅调整薪资的可能性根本微乎其微
作者: for3 2018-05-21 22:51:00
房价能打掉一半 其实建商跟投客都爽 不然这摊死水怎么赚下一波啊？ XD
作者: for3 2018-05-21 22:53:00
不爽的只有套在高点的自住客 XD
高雄房价现在也不过比20年前高一点而已结果20年前跟现在生育率差这么多？？黑人问号？
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2018-05-21 23:00:00高雄工作难找低薪, 再加上通膨物价上涨. 不能跟20年前比.我想这应该是原因.
台北新竹都薪资高，一个生育率高一个低，还不够明显吗？薪资低房价低还是没钱养小孩阿不是更证明扣除房屋支出的可支配所得是生育率关键
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-05-21 23:56:00如果连首要的改善环境及薪资都觉得不可能，却说房价跌一半可救生育率，从机率跟实务都是讲干话啊不过确实低估SWAY，有噱头及存在感就赢了
作者:
kaz (Forever & ever)
2018-05-22 00:07:00空空当她信徒 她赚更多来买房换房 懂？
作者: sagittarian 2018-05-22 00:12:00
先结扎
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-05-22 00:21:00一样砍一半 当然是找最高价的 砍的才会多
作者:
Matsui (金泽大阪然后回家)
2018-05-22 00:39:00Sway是靠通告赚钱的，通告靠的是耸动、吸睛、诉诸民粹
现在外面超缺工，怕你不做而已，现在已经人力短缺了，还会没工作？确实现在很多不生是因为没地方住，一个人很好过。
作者:
Tae520 (我没有分身)
2018-05-22 01:21:00空空看到这篇通通高潮囉 然后屎味爽赚稿费在萤幕后偷笑偷笑说原来唬烂也能骗到一堆傻子上当XD
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-05-22 06:39:00对我来说，房价少一半会想生，小孩是家庭最重要的一部分
yup! 而且台北太多不设籍人口，生育率应该比帐面上更低
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-05-22 09:36:00
这家伙讲干话不是一两天的事了
作者: codehard 2018-05-22 09:46:00
当然是广发中出生子券 选我正解
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-05-22 11:07:00
实话
作者:
Neymar (内马尔)
2018-05-22 12:20:00房价少一半，那已买房的自住客房贷可以少一半吗？哈哈少子化是长期低薪造成，和房价高没有直接关系。
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2018-05-22 13:15:00其实有房子 很容易就想要小孩 房子空空回家两个互瞪有的人养狗养猫 有的不小心就有小孩 就是如此
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2018-05-22 13:26:00就说生三个送房子一定有效
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2018-05-22 15:41:00房价砍一半,所有县市政府都会破产
作者: t8350507 (t8350507) 2018-05-22 15:55:00
身边朋友新婚完刚买龟山两房鸟笼屋650万，头期款已经花光积蓄，现在只想把大部分的钱都存起来想早点换完贷款，根本无力再生小孩，更何况是现在新屋动不动就千万
作者:
NoCool (够帅.不够酷.)
2018-05-22 16:46:00不可能啊 房贷全变烂帐 台湾的金融就垮啦台湾的银行贷款业务超过七成在房贷欸
08年就是崩溃的不够久美国放了QE才让全球物房价飙升。下次爆炸会连08年的痛一起痛