Re: [新闻] 当年的钉子户...文林苑王家分得五户

楼主: SpringWill (456789)   2018-05-19 22:21:07
先声明,我是他X的都更魔人
举凡我看起来怪怪的房子我都想直接炸掉都更
我老家土城海山捷运站裕民路
拜托来个建商都更,拜托拜托!
尽管如此,我对政府强拆房子这一点还是不能苟同
文林苑都更案王家的背景慢慢被起底,王家诉求的走向也趋明显
所以当初帮着王家人讲话的现在全被打脸
可是啊可是
若我真是一介平民,完全没有背景
只有祖辈父辈留下的一间房子,真的就是不想都更
结果政府就硬性拆了,那我该....自认倒霉?
苗栗张药房...真是衰小到一个极点...
又最原先文章所讲,在与建商资讯不对等的情形下,我就算被说动要都更
但不是相关背景根本无法保障我的权益啊
建商吃人不吐骨头众所周知,我还要接受建商提出的都更条件不就是棒槌了吗?
今天我他X的就是不想都更
结果出门上班回来家就被拆了
或是立法同意户达到XX%,不同意户就只能被强奸(强拆)
我真的不懂这正义在哪?
换个方式说,今天立法80%人的人支持统一,剩下20%的人无条件就要支持统一
干,林北Lamigirls的内...(差点偷渡政治)
就算立了这个法,我还是觉得哪里怪怪的....
五楼一定会问我那这样干脆都不要都更啊
呃...即便美国日本等先进国家遇到都更不同意户,也一样没辄只能耗著
但好像还没听过上班回来家直接倒掉或烧掉的就是
先进国家都想不到一套好方法了,我一样也想不到
即便我是都更魔人...
整篇都没扯贪财啊、补偿不够啊,就别拿这大帽子扣著了
大家纯讨论
作者: smallshow3 (小礸)   2018-05-19 22:25:00
选择是大于50% 你还不是接受那么久了选举
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2018-05-19 22:26:00
这次台北市政府拆除之前沟通跟公告这么多次哪会有下班回来发现被拆的问题,而且钉子户的诉求某户就是想比照面马路一楼户的价格同意户的权益也需要考量
作者: zuan (Hello)   2018-05-19 22:38:00
法定选举制度是多数决,法定私有财产是多数决吗?大家可以投票决定你家要不要一起卖给建商,你同意这样的制度?
作者: moocow (void)   2018-05-19 22:39:00
不同意就是要更多 (本版带的风向就是这样)
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-05-19 22:40:00
讲白了,你不想都更的原因不就是怕分回来的不够多
作者: zuan (Hello)   2018-05-19 22:43:00
嫌人家钉子户可以把他划出去,硬划进来再硬拆起冲突没有多无辜。成田机场跑道上可以有钉子户存在,你认为国家为什么不干脆把钉子农民碾过去比较干脆?
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-05-19 22:44:00
我的房子私有财产想打掉盖新的,被隔壁的绑架不能盖,这样子也不合理啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-19 22:52:00
今日开始又当自助餐觉青喔,”有”要把他们划出去 是他们不肯,好好看完wiki再回答资料也不是近日才有的早在被拆前就有公怖勒
作者: supa64 (淳朴商人)   2018-05-19 22:53:00
呵呵,公共建设=都更,难怪举日本德国会搞不清楚状况
作者: william7713 (..)   2018-05-19 23:07:00
你没看另一个都更不就把不同意户画出去..?
作者: zuan (Hello)   2018-05-19 23:13:00
拿wiki乱扯不要以为没有人看过,王家在未同意下被划入,划入以后也要求排除,这都是公开资讯。法律面是另一个层次,但很明显有人乱曲解wiki的资料
作者: leochang (leo)   2018-05-19 23:15:00
苗栗那个是开发新工业区,和都市更新差多了...工业区很多闲置土地未利用,却去开发农村农田 怎么说都怪都市更新的话嘛..唉~该拆还是要拆,不然就是等地震或空袭才有可能都更了
作者: spmark (这就是幸运)   2018-05-19 23:24:00
私有财产不能投票决定,举例失当,但立场很好我也是反对强拆的人,要都更应该要有更多方法要强拆谁不会啊,不需要柯文哲来当市长,狗来都会拆
作者: moocow (void)   2018-05-19 23:30:00
宁愿投丁丁阿 至少可以一坪换一坪
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-05-19 23:36:00
“都更应该要有更多方法”呵呵呵
作者: lin190ya (wei)   2018-05-19 23:40:00
还偷渡丁丁呀?不先查容积率规定吗?XD
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-05-19 23:58:00
看完这系列文我只觉得台湾人果然还是华人血脉,咱们不适合民主
作者: IS0987 (FQ)   2018-05-20 00:25:00
张药房跟王家这完全不同的东西你也能拿来比?
作者: inthenchen ( )   2018-05-20 01:10:00
王家可以保留房子啊,但是他们要付代价(买邻地买通行权),不愿意付就只能都更,是法规问题#1FTMtFoL (Gossiping)这篇写的很清楚,可以看看
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2018-05-20 01:49:00
先有王家,然后后面盖捷运,旁边盖公园,另一边要盖大楼郝冰冰说为了公益,不可以把王家围起来,王家也要跟着拆掉之后就会引起大众同情的案子就很少了如果当初郝冰冰可以像台南铁路东移案用各种方式协调,那么就不会有这么多人去声援王家了
作者: flyawayla (想飛)   2018-05-20 02:18:00
不用讨论王家了啦, 大法官都释宪说当时法令违宪, 政府强拆就不符合公平正义啊, 都释宪了是要怎样啦
作者: fortinet (fortinet)   2018-05-20 02:31:00
我日本朋友刚好碰过大楼都更,从头到尾参加过,他说不是100%,过了门槛钉子户反对也没办法。我想问他法律细节,但就算他是当事人其中之一也不是很清楚,这网络也很难查询...所以仅供参考听说
作者: StuLeo (史都dio)   2018-05-20 06:19:00
99%的人都同意统一或台独了,剩你
作者: fliesa (fliesa)   2018-05-20 07:40:00
大楼都更多数决没问题啊,大楼产权又不是只属一个人问题在于碰上透天,凭什么多数决?老子想住透天不都更不行?
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2018-05-20 08:21:00
若透天又不是社区式或整批连栋,这种也是区分所有权类型
作者: henryeech (Henry)   2018-05-20 10:27:00
都公告那么多次 价格也透明公开算给妳看 什么叫突然强拆
作者: apple123773 (逆水)   2018-05-20 10:43:00
不同的状态不同的讨论 你今天是希望都更只是价格谈不起来 差别那么大
作者: kobeyo (爽哥)   2018-05-20 11:21:00
这样算都更魔人? 大家好我也是中历选民
作者: gglong (豆油)   2018-05-20 11:48:00
很好奇日本怎么都更的
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2018-05-20 12:31:00
会把张药房跟文林苑王家混唯一谈果然是制杖觉青常用伎俩
作者: amis911 (美爷)   2018-05-20 13:20:00
那每一次选举不符合你的意是不是都算被强奸啊?
作者: l85 (超越自我)   2018-05-20 13:32:00
两者不痛
作者: huiliu (马铃薯)   2018-05-20 17:07:00
不懂的人在大放厥词
作者: sai0613 (赛嗓)   2018-05-21 06:51:00
王家和张药房根本完全不同的两种案例,到底有多少人不愿弄清楚一天到晚上来欢啊?王家那个根本画不出建筑线!画不出建筑线!画不出建筑线!多唸点书再上来发言好吗!!?
作者: supa64 (淳朴商人)   2018-05-21 10:22:00
日本?大规模区域性质都是1个1各的去拜访去谈的........基本上日本法规有规范了你必须.也有收通知状态.确认了就是1对一解说.公听会也有.不同意就是1对1慢慢谈.大多是通过(日本土地建筑需求不像台湾要这样大)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com