楼主:
Army234R (机步234旅)
2018-05-13 15:35:39我大哥要买房，透过仲介买了一间1600万的房子
契约上有写说不履行要赔对方100万
契约都签好了，结果卖方反悔上法院
最后法院判卖方赔仲介32万，赔我哥16万
这样合理吗？
作者:
dongku (亲近k线)
2018-05-13 16:04:00合理，如果契约上面是选双方不履行合约要赔100万才会判赔照一般仲介提供的要约书来看不履行合约是赔3%刚好48万从你字面上看合约注明买方赔100万，并无提供卖方赔多少
作者: poeoe 2018-05-13 16:14:00
违约金法院可以减阿 很正常
作者: poeoe 2018-05-13 16:18:00
你们有请律师吗?
民法第252条：约定之违约金额过高者，法院得减至相当之数额。没有契约书的话，很难判断合不合理？但法院最大，法院都这样子判了……
作者:
wind100 (谨此纪念我第一部坐驾)
2018-05-13 17:45:00违约金过高可声请法院酌减
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-13 21:51:00
喔喔
一般合约，违约大部份都是赔已进屡保金额之一倍，以总价15%为上限
作者:
medama ( )
2018-05-14 00:32:00才16万 帮QQ