Re: [请益] 老公寓都更变大楼为何会失败?

楼主: ccckkk (躺着也中枪)   2018-05-13 09:40:56
※ 引述《Shadou (雪刀)》之铭言:
: 想知道老公寓都更成大楼为何很难成功?
: 以中山区的四层楼老公寓来说 一坪50万
: 改建新大楼后 一坪约90万
: 建筑成本加计管销抓每坪20万
: 4层楼改建12层楼
: 以五十坪的地坪来设算
: 改建后90*50*12-50*50*4-50*12*20(建筑成本)
: 利润约3.2亿 就算扣掉原住户一坪换一实坪90*50*4/0.7(公设)
: 建商还有赚6000万以上
: 且老公寓屋主一户30坪来说 一户赚有1000万
: 这样为何还会失败呢?
: 因为住户要更多 还是建商要得更多?
吃饱太闲来回一下
因为法规不是你想的这样阿 以台北市大家四楼公寓有的第三种住宅区
建蔽率45% 容积率225% 你50坪的地我只能盖22.5坪的范围往上长
刚好盖个8楼放满 然后你本来的住户有50坪的地 房子随便算一层40坪就好了
刚好一人分回二层 就没了 那来一堆可以赚
再来讲到都更 台北市最小规模必须500平方公尺以上 所以50坪根本不可能做
你最少就是五栋透天或3栋双拼公寓才能申请
前面推文的讲到 一楼跟顶楼
一楼面积缩小 有换到楼上的跟你说我店面换楼上二间
我一楼外推跟使用地下室的面积你通通要补我
顶楼加盖我要换回一样面积
(这几年住户好讲一点,大部份都同意使用权的部份补偿装修费用)
地主条件都谈好还要看建筑法规 这几年愈改愈难做
一下无障碍 一下要北向日照 一下没有坡道平面房子没价值
住户还想照自己的意思跟移积木一样移动平面设计
最后还要考虑到分回的几户能不能在市场上卖
(几年前都更设计50坪上下的,这几年分回房子后卖的惨死)
就算你全部都谈好后 送到市政府 案子多审个二年不要紧
住户随时给你陈情案子就放个半年再协调
审到一半 他就跟你说一句 做都市更新要符合公益性
你看你要不要认养一些公益设施 或是设个托育中心还是youbike站
这条件你能叫住户吸收吗?
然后还有什么 你盖三年要不要租金补贴? 要不要搬迁费?
盖房子的时候 遇到邻损要不要处理 台北市一堆地都软趴趴的
不是要说建商有多难赚 其实成本就在那边 大家都会算
难的是以台北的情况 我讲一个最简单
住三4楼公寓的回去算一下土地跟建物的比例
建物除土地的没有小于2.5 不出钱的情况下 都分不回原室内一坪换一坪
之前才帮一个乡民算 台北行情可以卖到80~90万的地区
4楼公寓 不出钱每户室内会少个3坪 也是gg
至于有人说投丁丁喔
讲一个现实的 到现在之前4,5楼老旧公寓还一堆案子在里面卡
这种不是一个政治人物选上市长就可以解决的
你看那位设计厉害的局长 对都更做了什么?还不是只能做公有地的都更
副市长也是~出来直接一句 我们不跟私有地谈条件
https://news.housefun.com.tw/news/article/152405182846.htm
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-05-13 09:43:00
地主都在等更创新的法规好赚更多
作者: noricos (球球)   2018-05-13 09:45:00
推专业分析
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2018-05-13 09:57:00
所以买大楼,未来七八十年后到底怎么办?
作者: punkdog (8+9=17)   2018-05-13 10:32:00
所以台北都更是不是没救了
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2018-05-13 11:16:00
专业期待房版多点这种实用文章有些顶加为了减少邻居争议 还乖乖多算半户一户 跟着出管理费勒
作者: jecko (振作....)   2018-05-13 11:42:00
专业 台北要都更困难重重
作者: Neymar (内马尔)   2018-05-13 12:02:00
你的算法都没考虑都更奖励?
作者: kage01 (嗯)   2018-05-13 12:03:00
优文 这种东西就跟社子岛一样 无解
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-05-13 13:08:00
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-13 13:17:00
都更奖励改高一些?100%?
作者: Celtic8879 (//)   2018-05-13 13:30:00
优文 推
作者: Neymar (内马尔)   2018-05-13 13:40:00
以目前北市法规规定,为1.5倍法定容积或原建筑物容积+0.3倍法定容积为上限(取高者)以上为拿好拿满来算。其实最主要还是除了奖励之外,应该要有其他条款来强力推动。(例如老屋健检后依建筑物现况来判断是否要强力都更)只是我看这几年都相关条例都没有附注这一相关条件
作者: lkrichard (天空)   2018-05-13 13:48:00
推 浅显易懂
作者: Barolo (Barolo)   2018-05-13 14:37:00
一般来说 都更会想办法把建蔽率弄到50-60 45%算很保守不过以简单估算来说 确实很快速
作者: debrogli (If Love Fits Wear It)   2018-05-13 14:37:00
只有萝卜是不够的,要等全民有共识能动用棒子
作者: supa64 (淳朴商人)   2018-05-13 16:42:00
我只知道再公德下去连我这得建经都很头大.........
作者: seelove (加油吧!!)   2018-05-13 17:34:00
推,好分享!小疑问内文中建物/土地不小于2.5?土地越大不是越好分回吗?更正是不大于2.5?但土地大数值都越低,这段略有不解
作者: ducah   2018-05-13 18:34:00
这事没那么复杂 投丁丁 取消建物限高 容积率开放800%就解决了至于衍生的防灾 都计 交通 人口压力 各式问题能满足选民地主的心理地很贵呢 一坪换一坪建商还是暴利是丁丁的首要目标 其他重要吗?关键点只有一个 都市计画跟容积率 想认真了解的并不多要有一个正常的都市居住品质 一坪换一坪 对八成以上的老旧公寓 不可能柯文哲明白说是幻想了 又有几个人听得进去
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2018-05-13 21:40:00
推专业
作者: henryeech (Henry)   2018-05-13 22:13:00
推专业
作者: frank111 (没有)   2018-05-14 10:48:00
都更问题中最麻烦、最贪的还是钉子户,仗着自己是最后几户,漫天喊价,有的玩太过火,建商不爽就绕过去变成新大楼把旧房包围的诡异状况
作者: timtams (Yum..Yum...)   2018-05-14 10:57:00
有看有推
作者: CappuCat (无休闲生活)   2018-05-14 17:38:00
推专业 看会议记录就知道案子真的很难搞每个住户都想不出钱 然后每年都在拖时间
作者: ckgodboy (平常心)   2018-05-14 21:53:00
以前人尝到甜头,觉得撑越久的拿越多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com