又是一个台北看台湾的眼界
论台湾目也只有台北有购屋上的问题
其他县市坦白说没有什么购屋问题
如果真要说问题，大概就是以下几项
1.满新不买旧
2.非市中心不住
3.买大不买小
在高雄新成屋早就有1坪12万的新成屋让利价出来了
对看高雄20年前利率高涨时代，一坪也要到1X万
再说澄清湖以前是豪宅区，还记得十年前澄清湖观景大楼(澄峰)
一坪似乎就卖到2X万了，对比现行高雄房价来说，不觉得涨去哪里
买不如租在现行低利率时代，也只有台北适用，其他现实根本不是问题
以现行利率100万利息一万六，八百万利息不足14万
今天婚后家庭搬出去租屋，少说也要一万五(除非去住高雄鸟公寓)
利息<租金状况之下，就适合租不如买的状况了
一堆人喊著现金投资年报酬率8.9%的，你去做看看就知道是不是真的了
是马是驴拉出来遛一下就知道
今年四月初刚回国，去意大利刷了三十来万，谁说买屋不能消费(哈欠)
整天想着房市崩盘，不如想着怎么努力增加被动收入吧
房市崩盘这句话已经从N年前讲到现在了，现在还在讲，我们来看看还能讲多久
最后买屋有时候不是为了涨跌，而是为了"安全感"
PS.台北的话我是真的建议 "买不如租"
※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: 这些讨论根本都是键盘讨论
: 就像肥宅缴了健身房费以后,每天对着镜子幻想自己变成猛男颗颗笑
: 实际上过了两个月就会在 ptt 转让你的 GYM 会员
: 上面写的东西就跟你平常在房版上骂仲介一样的话
: 什么本人换工作,移民啦,火星爆炸等等各种匪夷所思的理由
: 真实的世界,本大湿来开示吧
: 租屋派
: https://goo.gl/QGKmup
: (请看 before)
: https://goo.gl/n1Vjpc
: https://goo.gl/ecAZnQ
: 这就是租屋派的生活
: 20年后
: https://goo.gl/CCsZdd
: 不要跟我说什么投资获利,e04~
: 连普通散户最能获利的不动产都觉得买不赚钱了
: 你说玩金融能赚钱??!!
: 更不用说年化报酬率 9% 这种只有房版深信不疑的笑话了
: 买屋派
: https://goo.gl/QGKmup
: (请看 after)
: https://goo.gl/KigMm4
: https://goo.gl/HDiukK
: 20年后
: https://goo.gl/cReTwg
: 反正就是缩衣节食清清淡淡过日子
: 运气好买到未来的台北,这样一间房在台北能创造什么价值大家心里有数
: 运气不好买在高雄,大家想想 20 年前的房价跟现在的房价也心里有数

高雄人都是靠背买不起市中心的新屋

同意台北市买不如租

每个人都马知道高雄房价很便宜，只有高雄便当王的房客都不知道，会跟他租房子。

是租不如买啊 中南部租金又没有特别便宜住新房子的爽度差这么多

问题在于大台北的房价贵呀。大部分的套套就套在大台北啊！大台北人口就占台湾人口几成了。人家都马在说北部买不如租。

爽也是1-2年的事而已 住久就无感了

新北加台北快七百万人，不知道台湾的几成呢？https://i.imgur.com/S5ULyFa.png

人多地少 首都减压真的要做 不然在台北生活这种房价一般领薪水的要怎么活

而且大家都马知道台北房价是炒出来的，所以说台北买不如租。不知道你这篇文章拿高雄想表达什么，颗颗

租屋不可能租一辈子吧 很多屋主不愿意租给老人的

双北差异也是很大~买不如租~租不如买~在房价长期不论断&感觉不论下~自己业外投资有把握当然租~只是多数人亏损比例高~只是PTT例外罢了

年报酬率8~9%轻轻松松啦XDDD

最难的是正视自己是哪种人。月月光谈买房谈投资?何必

最简单是套身份 有房就可自比周董郭董

没房就可自比巴菲特等预测大师

预测平盘以上的幻想大师！！

板上一直都是隐性的用台北看台湾啊 只是没明说不然问看看楼上平盘以上是幻想大师是在说台湾还是台北

不用8% 只要超过3%就要缴重税勒

高雄那些靠北的快要连楠梓仁武桥头都买不起了~

高雄靠北每月房贷要付一万多 月付5000缴房贷才对~