Re: [闲聊] 新北重划区的街廓与建案质感妳中意哪个

楼主: ID113 (随机迷)   2018-05-01 11:40:38
很多人都只讲优点 没讲缺点
让我列个表
优点 缺点
北大 远雄大社区 整体一致 远雄风充斥质感不足
早期住宅过多
大部分建筑土黄色
头前 建筑质感有些不错 社区与社区间道路过小
路旁两边建筑过高
压迫感严重
芦洲 建筑质感有些不错 整体重画区较小
其他想不到
三重 大马路整体一致 早期住宅质感不足
林口 超大片重划 早期住宅质感不足
有商场与公司提升质感
唯一住宅全国设计首奖
夺冠超过五届的重画区
※ 引述《pds1 (莫对恶人慈悲)》之铭言:
: 新北这十几年来发展已成形的新兴重划区不少,例如
: 三重:集贤
: 芦洲:南港子
: 新庄:头前
: 板桥:新板
: 三峡:北大
: 林口:特定区
: 泰山:十八甲
: 中和:左岸
: (有漏掉请补充,副都心发展未久,故未列入)
: 不知就街廓与建案的质感,大家比较偏好哪一个。
: 我个人是比较喜欢头前的感觉(严格来讲是上头前)。
: 原因有几个
: 1.这边容积率只有200%,建物盖起来没那么高,压迫感较低。
: 2.道路基本上是笔直的棋盘状,比较有秩序感。
: 3.纯住宅区,没有浓厚的商业气息,感觉平静。
: 4.头前发展的时候正值房市多头,不少建商诉求的对象也比较高端,
: 建案的设计与建材感觉比不少重划区来得好,建案外观也比较有多样性。
: (三重与芦洲明明离台北很近,但重划区建案质感大多很普通;
: 中和左岸则几乎都是千篇一律的李祖原。)
: 5.临路都有退缩,不少建商也规划双排植树,行走其中感觉很好。
: (有的重划区里面是没退缩的,看不懂怎会有这种情况,就不指名了)
: 另外简单说一下北大与林口,北大因为当初是以平民老百姓为诉求对象,
: 建案外型是走平价风较多。
: 林口则是很大片,发展历史久,部分建商的临路规划与建案水准较为参差不齐
: 各位看法不知如何?
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 11:50:00
距离、交通跟天气怎么没提到?
作者: thainai (NiaNai)   2018-05-01 11:51:00
如果是设计质感的话,我推台中七期,屌打这些北部建筑
作者: fussstk (XD)   2018-05-01 12:06:00
七期缺点就是建筑物之间太拥挤
作者: shter (飞梭之影)   2018-05-01 12:06:00
七期要比也是象山了,不是比这些新北重划区
作者: fussstk (XD)   2018-05-01 12:07:00
除非买到高楼层,不然打开窗,真的就是水泥丛林
作者: Celtic8879 (//)   2018-05-01 12:14:00
林口的冬天 那个云
作者: inthenchen ( )   2018-05-01 12:37:00
其实我知道你在推信义计画区
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 13:06:00
有多少钱,办多少事,客层不一样
作者: alaga (alaga)   2018-05-01 13:11:00
漏掉十四张重划,有现有小碧潭生活机能,河滨公园,捷运,还有未来Ikea跟联开大楼商场想像空间
作者: chen0823 (Brian)   2018-05-01 13:17:00
14张要有机能就真的有点远了,目前荒地一片
作者: shter (飞梭之影)   2018-05-01 17:58:00
14张跟小碧潭严格来说不是同一个区块

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com