楼主:
ting701 (耀你馆)
2018-04-25 18:51:49以南部来说，新大楼都要1000万了，
但屋龄30年以上的透天可能也才1000万出头，
是不是更不要买新大楼了，
宁愿买透天整修一下来住，
也比较保值呢？
住大楼当然比较舒适，但是小康家庭买房子就耗掉一大半积蓄，只好舍弃舒适度呀
楼主:
ting701 (耀你馆)
2018-04-25 19:04:00因为有刚需，相对保值呢？
作者:
amiah (向前向后)
2018-04-25 19:09:00有多少钱做多少事，有钱你买个岛都行
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-25 19:15:00看跌不是应该不要买吗？
楼主:
ting701 (耀你馆)
2018-04-25 19:18:00严格上看跌是连房版都不用来了
作者:
QQeevv (qq)
2018-04-25 19:25:0030年透天跟新大楼比? 你如果觉得透天好就买透天阿~
旧透天是住在当地街道的比较爱，买给儿孙住比较近或是太旧的拿来当车库或仓库
透天保值?买在哪?乡下吗？不然，你南部精华区买透天，一千打算只付头期款而已吗？
楼主:
ting701 (耀你馆)
2018-04-25 19:42:00其实1000万大楼地点也不见得多好
作者:
seelove (加油吧!!)
2018-04-25 19:52:00看跌当然用租的~无脑换美元 无脑买台积~但亏损不保证 XD
作者:
hune (无)
2018-04-25 21:03:00买透天比较值得 土地才是真正保值的 房子不是
作者: kisshitdog (小翰) 2018-04-25 21:11:00
在南部1000万的大楼是蛋黄区了~
作者:
punkdog (8+9=17)
2018-04-25 21:30:00当然买新大楼阿
作者:
asiu (一定)
2018-04-25 22:36:00透天比较可以砍掉重练~~~大楼洗洗税
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-04-25 23:07:00高雄市区超过三十年的老透天普遍不大（<20坪），通常又是连栋，既小采光又差，很多又在巷弄内，可以好好思考，为了保值而住在这种环境中好吗？
作者: duncan5208 2018-04-25 23:15:00
独栋别墅才有权力说砍掉重练 连栋的只能拉皮整理
作者:
ooxxooxx (～阳光般的笑容～)
2018-04-25 23:48:00高雄新大楼一千万蛋黄区应该只能买小小房吧
我会选透天...房地产波动的时候影响比较大的通常是房子而不是土地
作者:
e04bank (上海生奸汤包)
2018-04-26 10:36:00有地为王，透天的弹性比较大