[新闻] 论地上权不动产价格超跌的迷思

楼主: member5 (AT困境)   2018-04-12 11:09:24
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告文章,内文应含新闻作者及日期)
(如连结超过一行,应以 https://goo.gl/ 缩网址)
(应自行撰写20字以上心得,否则迳予删除处分)
(不得张贴超过90日之新闻)
连结:http://www.chinatimes.com/newspapers/20180207000420-260205
内文:
近年政府对于精华地段国有地的活化,多半不采取卖断所有权、而是以设定地上权50-70
年不等的模式来处份。投资人及开发商基于精华地段之土地取得不易,曾经积极参与地上
权的竞标,得标权利金亦履创新高,市场热络异常。
然而好景不常,过去几年政府大幅调高都市土地公告地价,而地上权租金又是以公告地价
为计算基础,使得地上权每年的地租成本亦水涨船高,再加上部份地上权因无法分割而难
以取得分户贷款、以及消费者认为地上权不动产价值只会随着时间递减的观念。一时间使
得地上权变成国内不动产市场的票房毒药,消费者对于已完工的地上权不动产敬谢不敏,
开发商也不敢再投入地上权的竞标,次级市场与初级市场的价格大幅滑落,所有投入这个
市场的参与者可说是损失惨重。
然而,市场是理性的吗?恐怕不然,市场对于地上权不动产的价值已经严重低估,投资价
值已然浮现。怎么说呢?一般人对于地上权不动产主要存有两个刻板印象:(1) 买地上
权房产每年还要付高额地租、根本不划算,不如去租房子就好;(2) 地上权有到期日,
房产价值只会随时间递减,不像所有权有增值空间。
这两个观点不能说错,但恐怕也只对了一半,原因是忘了把两个重要的因素纳入考虑:(
1) 目前所有权房价与地上权房价间的巨大价差;(2) 为了负担所有权高额房价所负担
的资金成本。以下试举一个简单的例子来分析:
目前有两个位于台北市松山区条件相同的高级住宅,面积皆为50坪,唯一的区别是一个是
所有权、一个是地上权。目前该区所有权高级住宅平均每坪125万,平均房贷成数六成,
也就是若要购买50坪的所有权新成屋,您银行户头必须拥有2,500万元的自备款,另向银
行贷款3,750万元,总价6,250万元;相反的,由于地上权产品价格不理性的超跌,该区地
上权新成屋价格已错杀到每坪50万,50坪总价为2,500万元,恰好等于您银行户头里的存
款,完全不需要向银行贷款。以下比较两者的取得成本及持有成本(见附表),由上表分
析可知两点结论:
https://i.imgur.com/psekzPR.jpg
(1)一般人只注意到地上权房产的地租高、残值因时间经过而减少、持有成本高,却忘
记为高总价所有权房屋付出的还本付息,才是真正沉重的持有成本;
(2)当然,您或许是个富人,在以上案例中完全不需要贷款买房。但别忘记了,若您买
进地上权产品,同样可以省下3,750万元的资金去做其它投资,两者间持有成本的差距依
然存在;
(3)总之,两者每年持有成本差距达高达167万元,即使所有权房价有所增值的空间,应
该怎么也弥补不了如此巨大的成本差异吧。
目前地上权房地产价值是否有被低估,不言可喻。(本文作者为普华国际财务顾问公司执
行董事、普华不动产顾问公司负责人)
心得:其实这是2/7的专栏,看到觉得有趣,想跟大家分享。觉得乍看有道理,但最终好
像少算了可以飙涨的资本利得,所有权爽度的有土斯有财传统观念 以及地上权的流通性
不佳这些因素
作者: sdhpipt   2018-04-12 11:14:00
目前地上权房屋全新的 跟一般全新房屋差价很小啊只拿豪宅冲高的单价出来相比 当然觉得差价很大事实上应该拿那种小套房大楼新建案来比 两边的客层才是相同的以内湖来说 那个三总附近的地上权建案每坪40万 跟所有权完整的周遭建案比起来 只有7折左右 完全不便宜
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-04-12 11:25:00
7折,其实房价主要在土地 ,算算看建物成本吧卖3折还差不多
作者: h760108 (没有这个仁)   2018-04-12 11:31:00
以松山区来说,一个月四万可以租不只六千万的房子...
作者: phcebus (菲比斯)   2018-04-12 11:47:00
最好是同位置房屋 卖屋价125 所有权50万啦 光这句这文就整个废了而且刻意忽略贷款利率高的事实 完全废文看了浪费我生命此外50年地上权根本不是50年 这业配超烂
作者: inthenchen ( )   2018-04-12 12:03:00
地上权类似超长期租约,台湾(尤其双北)的房价租金比相对便宜,除了可以自己随意装修和不会被房东赶之外,没什么优势,而且房东(政府)还可以不经过你同意随意涨房租(地租)。对于想自有房屋的普通人来说,通常会捏一下直接买普通住宅(与普通住宅可能差三成房价)。对于有资金需求的富人,先买完房子,再办理财型房贷把钱搬出来就可以了。银行最喜欢这种有担保品的借款,一点都不麻烦。
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2018-04-12 12:15:00
房子贵在土地 土地用租的还会随地价上升调整建造价加利润一坪算15万 其他都是租地价值
作者: cannotsleep ($?)   2018-04-12 12:24:00
问题是买所有权建案,在50-70年后跌2500万的机率高吗?何况会买这些房子的大部分都是投资客,短期脱手算上利息也不可能跌比你地上权快。地上权建案要转手就有点像常见的电信绑约还没满想找人过户一样,有可能叫人家给你完整合约期间要缴的钱还接手剩没多久的烂摊子吗?一直强调“超跌”、“错杀”,根本想帮自己或特定人士解套
作者: sdhpipt   2018-04-12 12:27:00
看国家啦 如果是英国转售地上权很普通也很热门因为完整所有权太贵了一般人买不起而且还有王室贵族那种整个郡都他的 你根本买不到比如说牛津那种 所有土地都是大学的根本不卖 你只能买地上权的房子 乖乖当大学的农奴
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2018-04-12 12:31:00
英国居住正义待加强 应强制分出土地
作者: phcebus (菲比斯)   2018-04-12 12:34:00
而且地上权跟使用权有差 现在的地上权都是使用权这种最下级的东西
作者: sdhpipt   2018-04-12 12:35:00
因为建商买了限时地上权到期会乖乖履约还地 刁民只会去找议员爵卿用噜的 一哭二闹三上吊 让你收不回土地最近拆迁的整理住宅就是典型代表 明明只是使用权而已几十年来一直噜一直噜 房子也买到土地也买到 现在还要免费都更给他们换新房子 XD
作者: phcebus (菲比斯)   2018-04-12 13:07:00
所以使用权请再较地上权下修囉~~~~地位更低
作者: chenyeart (阿泰)   2018-04-12 13:34:00
我以为主要差别在贷款利率跟年限,还有换屋脱手不易之前看过一间地上权,总价符合我预算,但每月贷款会爆掉,只好谢谢再联络
作者: oneface (savant)   2018-04-12 14:33:00
要去买地上权房屋,那不会去租屋就好了?
作者: Justice5566 (正义56)   2018-04-12 15:47:00
地上权房屋应该要跟租屋比价 不是跟所有权比
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2018-04-12 19:34:00
50年使用权完,第51年剩下什么?
作者: KEELJUSTIN (欧拉欧拉欧拉)   2018-04-13 04:05:00
房子理论上五十年还是在,房子所有权还是屋主的。要麻到时再延长地上权年限,或是拆屋换地,更或者是政府依建物残值购买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com