你说反了了吧
现在是公寓在等天灾
大楼之所以称作大楼
大部分都是屋龄比公寓还少的
欧晋德警告 台北逾9成房子超载
https://udn.com/news/story/11807/2980629
欧晋德说，更危险的是，台北超过九成五建物都有加盖违建、重量超载，加上地质脆弱，建筑危险因子增加，房屋遇强震倒塌风险提高，必须赶快都市更新。
反正我住在地质条件最好的桃园的新大楼
死守台北破公寓的 地震也不关我的事
※ 引述《ppegg (Mania)》之铭言：
: 先不论精华区住满有钱人的大楼和商办
: 一般受薪阶级买得起的大楼
: 60年后该怎么办？
: 100年后呢？
: 透天可自掏腰包改建
: 公寓还有都更的希望
: 老大楼好像没什么重生的机会
: 好像真的只能靠天灾了
: 难以想像到时候台湾都市的市容

95的人陪赌 政府能不赔吗 安啦

就算只有5%机率 还是可能倒啊? 讨论这个根本无意义!

台北房子震倒太难但外围新房子跌还容易

如果都没倒，公寓还有机会更新，大楼几乎无望

大楼没有都更才怪 现实是公寓一楼店面在挡都更应该称为华厦 以前无大楼建筑

讲的好像所有一楼店面都在挡都更，真的是键盘看台湾

原PO国文老师常请假吗 ppegg大的意思就是 等到哪天老到不行了 大楼的都更可能会比公寓难

讲事实阿 我可没说都喔 你自己补上的

同地段，大楼都更确实比公寓较难啊，所以2X年以上就没啥价值。如果要买大楼至少要买10年内的

讲实在的我最近也是有在想这个问题 毕竟我自己现在住的也是老大楼 如果大楼老了不值钱 那是不是下一间大楼用租的就好 orz 不过在高雄买可能比租划算 也是很纠结 =皿=

老大楼如果品质好管理好邻居好，住是OK的，不一定要把都更纳入考量。老公寓期待都更除了钱之外，也因为无法达到许多居住品质的要求，例如公设或没有电梯

凡是有形之物 终有老毁的一天 老大楼也是会遇到管线老旧的问题 或是被地震摇个30.40年也是会有地方有裂 早晚要面对房子不能住人的事情 到时大楼会比较麻烦

买公寓才有在管都更的

如果经济能力够，买个房子从新成屋开始住住到满20年前卖

是的 所以到时一堆老大楼会更麻烦 很怀疑到时要怎么处理

掉换新房当然是更好的，如果无法那就只好继续住了

大楼15岁之后 维修、维持成本会大幅增加所以 最好不要买老大楼

大家都知道新房比较好

但是新房都会变老房 然后问题就出来了

青埔开车王就是讨厌台北老公寓

大楼难都更 科科 公寓卡在一楼和顶楼才叫难都更勒强者我朋友住天龙国敦化南市民大道正在都更那栋谈成的速度之快吓死人 而且拆掉时屋龄才3X年

大楼现在最老的3X年吧，还不到一定要都更的时候公寓4X年的不少，但卡在一楼店面跟顶楼加盖利益都更牛步化

台北主要道路(六线道以上)都更速度非常快 可以注意去看 而巷弄内几乎没动静

没记错天龙国忠孝敦化那边有几栋全台第一座电梯住宅大楼 年纪快50了

就是有人欲维护老屋价值出来带风向啊！讲个笑话:大楼比公寓难都更