关键字 洲子洋 37坪 3房1车位
应该顶多1200
40年贷 出5年 头期还有20%
头期出了 200-240
5年贷 约170万
就是未来40年的总本利金 约1350万
1350-170=1180
1180/3= 390
一人近400万欠债
父母出410万
可以推测父母至少还有600-800万左右资产
养3小孩 生活加房租最少 6-8万一个月
应该有300万是小孩子小时存出来的
300/20=15
15/12=1.25
1.25万+6-8万 为保全父母的平均月收入
贫穷世袭的经典范例
※ 引述《leoth (小猫)》之铭言：
: 29K保全遭逼买房 背40年千万房贷产权与
: 生活中心／综合报导
: 在上一代，买房是成家立业的基础条件，但随着时代更迭，房价居高不下的情况，让这
一
: 代在买房的愿望上有如登天还难。近日有网友在“komica”发文指出，自己被家人逼买
房
: ，还背了40年超过1千万的贷款，让他无奈直呼：被设计了！
: 该网友指出，今年31岁的他目前担任保全月薪实领29K，弟弟服务业月薪30K，而父母利
用
: 伦理观念的说教下说服他买房，不仅带着他到售屋处办联贷，连续签了30几次名后，买
下
: 了位于新北市五股洲子洋重划区37坪3房含1车位的房子，前后不到1小时。3个房间共6
人
: 居住，并在打算在窗边隔出个和室给原PO睡。而头期款与首5年的房贷由父母支出，剩
下
: 的他与弟弟分摊，至于小妹还在念大学，所以父母缴的当作是帮小妹出，未来小妹出社
会
: 后也要跟着一起缴房贷，因此房屋产权为三兄妹平分。这也让他无奈得怒喊：“我可以
想
: 像到老害走那天三兄妹争一间房的丑样了”。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=355565
: https://i.imgur.com/jaesZda.jpg
: 心得
: 一个领29K的人背40年超过一千万的房贷，还要面对兄妹日后争房问题，真的很头大，
你
: 们怎么看？
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 13:39:00这就是这几日版上某些人在鼓吹的房子越贵越好的典型例子~房子让大部分的人买不起就是让贫穷世代世袭而已~没错，社会上总是有穷人，但是让更多人落入贫穷世袭会让这个国家更不利~
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 13:49:00大部分=/=全国所有人...
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2018-03-09 14:14:00像青埔这种地方我看都不会看呵呵
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2018-03-09 15:57:00政府应该要让29k买得起台北
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 16:20:00对对对，房价尽量涨，涨到贫穷复制贫穷世袭，涨到一个台湾两个世界，这样就符合资本主义赢者全拿的规则~~~以为台北市的房子是有多贵?30年前29k是可以买到台北市的房子~
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2018-03-09 16:24:00真是美好的年代啊
作者:
neverfly (neverfly)
2018-03-09 16:41:00难道在日本领最底薪资+20000日币的人就能买的起东京都吗全世界薪水底层的人都买不起首都的房子啊
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-09 16:48:00台北市房价所得比已经是世界第一了，你还要怎样?
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 16:48:00低层=/=大部分的人，但目前台湾的问题是大部分包含中产阶级买不起~而且台湾的房价所得比有全球前5名，但台北的国际化并不是全球前5名~
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-09 16:49:00就算全世界只有一个国家买不起，很不幸，那就是台湾。
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 16:49:00可见得台北的房价所得比是不正常的成长~
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2018-03-09 17:31:00不正常的不是房价所得比而是台北和周围地区建设落差太大，不然价差不多有人想住基隆吗？
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 17:35:00呃...可以去查查台北市的房价所得比是多少，国外又是多少...网络上有很多资料，蒐寻一下就找到答案喽...
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2018-03-09 17:38:00那又如何，所得比很低的基隆你要不要住阿别的国家有钱也不一定想住首都台湾不一样建设差太多
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 17:46:00........
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 17:48:00现在不是在谈台北市的房价所得比吗???就是首都跟首都比啊，是在故意模糊焦点吗???模糊焦点后就可以乱讲一通吗???
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2018-03-09 17:49:00其他国家都市建设均衡下就不会有台湾这种畸形现象所以怎样大部分人应该住在首都这样?首都能住一千万人?
作者:
roc1110 (上层建筑)
2018-03-09 17:52:00喔…就是故意模糊焦点啦，把原因导向城乡差距，这样就可以忽略掉台北市的房价所得比是全球第三高啦～
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-03-09 17:53:00最好是，东京都看看高尾跟新宿建设差多少...
作者:
operand ( )
2018-03-09 19:18:00还有生活费食衣住交通学费要加上去
美国平均是3多，但是 一线城市都是10以上城乡差距是正常
作者:
Allyssa (舞动人生)
2018-03-10 10:34:00这有可能是卖掉原本更烂的小小旧公寓，才弄出300万的不然他们以前住？睡公园喔？老人家需要找不用爬楼梯，有车位的地方