楼主:
jamo (hi)
2018-03-05 09:59:56※ 引述《spigchu (spig)》之铭言：
: 小鲁在去年年底脑冲之下买了间新房，但对于房价我一直很疑惑，台湾空屋其实超多，虽
: 然有钱的很多，但没钱的明显远多余有钱的，为何房价可以不崩?空屋明明就那么多，一
: 堆建案空屋一堆，我一直觉得很怪。
你从 2016 年开始看屋
看了一年多终于买到了
就可以知道虽然空屋(数字上看起来)多,
但是实际上把自己想买的
地点户型采光座向建商哩哩落落条件列一列
能选的案场根本一只手数的完
除非你完全不挑,那些空屋率中很多不符合市场需求的你都可以接受
那真的有一堆怪案子有机会可以杀到实登以下
: 还有屋龄2,30年以上的大楼为何那么多人可以在那一直买卖?明明就快变成古蹟，都更又
: 不知道要等到何时。
: 我对于希望版上有大大可以帮我解惑。
因为是要满足住的需求不是要买新买炫买气派
房子盖得好,保养得好,RC 结构撑 50 年甚至破百年都没关系
屋龄不是问题,盖的好不好,有没有保养才是大问题
作者:
IS0987 (FQ)
2018-03-05 10:01:00第一段蛮认同的
作者:
IS0987 (FQ)
2018-03-05 10:09:00这跟我常讲的，喜欢的买不起、买的起的不喜欢，概念有点类似，房子很多也有便宜能负担的，但是想买的人未必看的上眼
作者:
IS0987 (FQ)
2018-03-05 11:14:00所以啊～数据来看都是看整体空屋率，这其实多少不太精准，不然举例来讲，某乡下跟北市房屋个50间，总共100间，但乡下空屋40间这时新闻标题，全台空屋率达60%XDD再不然就市正市区空屋空在那很多原因就是屋主要卖芭乐价..
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2018-03-05 11:16:00只同意第一段，第二段不同意，RC撑百年只会变危楼屋龄绝对是重要考虑因素
作者:
ppnow (no ways)
2018-03-05 11:20:00认同第一段，所以键盘鲁空拼命喊，等到要买的时候才发现根本买不到
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2018-03-05 11:21:00请问RC结构撑50年之后 不 一百年之后 然后呢?
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-03-05 11:56:00我只知道100年之后现在可以发文的人都已经往生极乐了
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-05 12:13:00台北市很快就平均50年了，但是坦白说，现在平均40年，已经烂到不要不要的.....买台北市破公寓鬼屋，然后押身家的，不知道在想什么...
屋龄当然是问题，平均而言，较新的房子的品质、安全、舒
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-03-05 13:09:00
大安区都开始出现50年的老公寓了 颗颗