Re: [心得] 买寿险真的是不如买房

楼主: kage01 (嗯)   2018-02-17 10:29:20
※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之铭言:
: 我讲一个亲戚买房的故事
: 他的房子约在25年前买了约 1千万
: 贷了600万左右
: 结果之后遇到经济下滑,他也被裁员,
: 跟银行谈延期只缴利息,
: 2018年房子卖掉扣掉贷款,只拿回4百多万
: 现在租房子中,
: 买房赚得人不少
: 赔的人也不是没有,
: 很多人以为有赚,但根本搞不清楚被银行赚走多少利息,
: 还有可以去问日本人看看,
: 去问地震房子倒掉、裂掉、毁损的人看看,
: 买房是不是比买保险来的保险
: 什么时候做什么事最好本来就不是固定的
: 50年前台湾才 1500万左右人口,人口爆发,经济薪资快速成长,
: 现在台湾 2300万人口 、人口准备减少、经济薪资停滞,
: 只有买房才是王道未必吧,
: 现在买房,除了有需求硬著头皮非买不可的,
: 谁会想现在买。
: 题外话,我20年前买的预定利率 7.5%的保单
: 放到现在,我还真的不觉得比买房差。
25 年前买房可以赔钱 不是物件本身有抗性 就是选错地点 不然就是意外
我也来讲一个亲戚买房的故事
N年前买房有两个地点可选 内湖公寓和台中新盖好的金巴黎
结果他买了金巴黎 921后就不见了 我还去住过一阵子
最后建商赔的寥寥可数 当时买房会赔钱的 几乎都是少数例子
赚到翻掉的应该比较多才对
台湾已经很久没大地震 加上房市长期大多头 大家都忘了房地产最大的地震风险
这也是会导致财产一夕归零的最大因素 不知现在的新房子耐震是否够力
大地震来真能扛得住 不然下手前还是要多加调查才行
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-02-17 11:47:00
他买在1990年代 的房地惨高点吧糕点买得 很难撑过10年大萧条就像2014、15年买的人 要他撑10年 颗颗而且 这次不一样的地方是 人口红利消失人口即将减少只能靠 多多、套套的投资需求 带动下一波荣景
楼主: kage01 (嗯)   2018-02-17 12:00:00
是没错 但现在都豪宅比较惨 如果低总价也跌了 才是真跌
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-02-17 12:04:00
吸血房虫:不管啦只要不跟我买让我爽赚几百万的就是买不起的鲁酸
作者: lwamp (尧尧)   2018-02-17 12:26:00
刚需不振低总价跌是迟早的事 多多听到少子化就7pupu倒也不笨只是不愿面对
作者: serway99   2018-02-17 14:08:00
楼楼上天天回一样的,有意思吗
作者: jinso7410 (Aso)   2018-02-17 19:10:00
自从我知道淡水民国79年卖过30万/坪我就不敢说房市放50年稳赚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-17 22:59:00
楼上 那时期板桥新大楼只有还不到30万/p喔,
作者: hultese (hultese)   2018-02-18 02:03:00
谁告诉你房地产稳赚的?本来就要自己用点判断力那种以偏概全说一定跌或一定涨都当废话听就好
作者: kevinhon (kevin)   2018-02-18 22:46:00
不认同房市崩盘,就等于认同房市井喷,还被打成多多,套套,房虫,这不就是房版日常?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-02-19 00:40:00
喔喔 淡水 颗颗
作者: henrk (台北大肥猫)   2018-02-19 20:15:00
民国80几年好像是实施容积率,那波房屋有涨过头,记得家里买在土城1P17W,现在快30年房价30附近,涨差不多8成吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com