楼主:
XD456 (GGININ)
2018-01-16 00:54:58如果有打算生小孩 真的来台北会比较好
http://a.udn.com/focus/2016/08/21/24039/index.html
"谁是台大学生？ 双北包了一半 大安区最多"
不过个人认为教育倒是其次 影响最大的应该是工作
有钱人就别讨论了 住北部南部是一样的 不过对需要工作的中产阶级来说
同样在台北工作 不用租房回家又有饭吃 一个月起码省12000
回到问题本身 真心建议你同学别来了
我跟我老婆1年大概赚160 在台北养个小孩租个房子
每个月都是花到见底 年终就拿来出国玩一下缴个储蓄险就干了
南部赚190可以过得hen好 台北如果想买房子又养小孩 250真的不够用
作者:
IS0987 (FQ)
2018-01-16 01:07:00呃...能问原po为啥不去中南部吗？
楼主:
XD456 (GGININ)
2018-01-16 01:27:00新北400台北270 加起来不到3成
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2018-01-16 01:31:00没钱人去大安区看看会不会上台大大安区容易上台大不就是家长的财力跟资源比较多加上群聚效应, 学区内好学生比坏学生多, 当然容易考的好问题是你有钱进去挤学区?他们那收入在南部可以卡好学区在北部不知道被洗到哪边去了说南部好学区新房子贵的, 有没有跟台北比??同样价钱台北买鸟笼古蹟, 南部不要坚持全新大楼或透天1000就可以买超好的了, 剩下的资源可以用来提升生活品质与教育小孩, 教出来的小孩不见得输北部的
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 02:11:00同意d大看法
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2018-01-16 02:28:00叫别人不要去,结果自己赖著不走?XD大是不是反串? QQ
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-01-16 06:54:00去幸福城市比较好
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2018-01-16 08:12:00说不见得输只是因为还有很多因素需要考量，勉强卡位的如果你就学唸过好班的，看过就知道，父母跟小孩都是一个虚脱惨样，大多数最后还是输惨惨。量力而为这句话，不管房地产与教养都很适用
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:44:00
其实 学历跟未来发展 并没有太大关系一般人 好学历 也就是去好公司 当打工仔要做得好 赚得多 都是要靠家族关系台北市厉害的 是家长的社会资源然后 现在全球化 菁英学生 大学就出国读了所以 台大相对很容易进去连医科 有资源的父母 都送去美国读因为 钱多 又不像台湾血汗当然 美国人 告起来 不会输台湾人 XD
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 08:50:00其实现在出国的愈来愈少了，现在有钱人都会让小孩回台湾未来30年是中文强势的趋势，很多有钱人把小孩很小时送出国
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:51:00
出国读书 回台湾接班 很多因为 国外有种族歧视
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 08:51:00但大学或研究所，就要她们回来台湾，台大管院超多的台大管院很多富二代回国读书喔
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:52:00
直接的 透明看不到的 歧视很多回国读 一定有原因啦 台大排名 国际能见度?!
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 08:53:00以前我室友财金系，常跟他们去吃宵夜，结果认识一堆富二代
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:53:00
随便弄一个 纽约大学 都乐胜台大
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 08:55:00现在出国的愈来愈少了拉，以前台大整班六成以上都会出国耶现在你去看电机物理化学出国的，我看3成都不到
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:56:00
恩恩 也是啦
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 08:56:00回台湾最大原因就是未来是中国强权，所以怕中文都不会讲了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 08:57:00
可能是 同温层 本鲁看到的 都是出国的没看过 能出国 但却回来读台大至少 都会去 香港 或 北京 上海
有钱富二代还是至少会弄个国外硕啦！ 反正又好拿，讲起来又好听反正管类国外一堆名校拿个硕也不是什么难事大安区成绩好就是家长有钱请台大家教阿，又不是住那就会变好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 09:17:00没钱请家教的更会挤进敦化国中之类公立办学好的现实就是未来二十年台湾的发展重心在台中以北小孩在北部出生就赢过同年龄的人了，尤其是父母辈曾经由南部北上成家立业的更清楚这种感受很多人很理想认为台湾应该要平均分散发展，但这是笑话台湾没有本钱和资源走德国那种分散发展的路线
作者:
Sam27 (Sam)
2018-01-16 09:21:00台湾未来发展重心绝对是台中以南，大家请多读ceca的文章赖清德很明显就是要打压台北，把资源南移，一堆人看不懂?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 09:21:00亚洲国家不够大的几乎发展不脱离80%资源投在20%土地法则把人跟资源堆在一起，效率才会高，公共建设效益才高代价就是民众会觉得北部生活便利工作好找越来越难离开如果真的要迁移南部，就不会在北部搞重划区和盖公宅了新庄副都心就是个例子，部会办公室怎么不直接迁南部就好就算要脱离台北市也脱离不了新北桃园，只能慢慢往外扩但不敢直接飞跃式的往南部去表面上说要南迁但实际上进行中的是首都圈扩大工程
作者: mopigou (mopi) 2018-01-16 09:41:00
不爱读书,住哪都一样拉,有钱买台北也不用读书了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 09:50:00
推楼上 本鲁有个亲戚台湾 高中毕业 考不上大学 XD送到 加拿大 读高中 申请到名校大学读了7年 无法毕业 决定放弃没学历 有钱 住加拿大 也很开心 XDD人家还开公司 爽爽当老板 人生就是这样
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:22:00北北基桃实居人口快占台湾一半，以后变成大台北+大台中，台南高雄合并比较快台南还能吸一些人口，高雄人口外移趋势很难改变
作者:
kage01 (嗯)
2018-01-16 10:25:00敦化国中一直都满贵族的吧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:26:00政府长期的目标是把人口疏散离开台北国土计画法看一下吧
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:27:00看ceca大说，高雄目前最大问题是户籍人口一直外移，政府也没啥对策人口疏散台北没错，只是跑到新北桃园啊
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:31:00我说的台北是北北基 北部人口过多是现况政府早就有意识到这问题 打从陈水扁时代就一直有在做疏散的动作 当然效果好坏可以讨论可是国家政策就不是让台北单极化发展而且这十几年来的努力 至少台中有做起来
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:34:00还有桃跟竹你没算到
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:34:00高雄则是人口外流有明显改善 只是整体数据还不好看 但社会迁出已经大幅减少了桃园只是吸引买不起台北的人口而已桃园航空城或是亚洲硅谷都是骗票而已喊了十几年口号连个毛都没有新竹的部分 我个人看法 碍于腹地问题大概也就这样而已 要不然科学园区设立至今已经超过三十年 新竹始终无法成为台湾一线城市
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:39:00那高雄一多口号不就骗更多
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:39:00新竹没有发展成为大城市的条件
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:40:00人的脚是很现实的，不用扯那么多
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:40:00你要这样说也行啊 但高雄在政府投资方面是非常明显的有感 国家真的投了非常多钱在这
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:42:00高雄外移真的比早年好很多了 以前人口还能成长是靠出生率压过去的 现在是出生跟移出都减少
Petro一天到晚在说有钱人的例子 至少举个买不起北市但送出国又有成就的例子嘛
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 10:44:00高雄以前真的是穷山恶水环境糟 真的没什么人想在高雄久留 有能力就跑了
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 10:48:00那就等之后数据在来验证，看高雄人口何时止跌反弹
你储蓄险很多吧...有些人储蓄险一年几十万上百万的
作者:
jympin (别跟我大声)
2018-01-16 11:24:00这没什么意义吧 家长有钱 在哪都没差 台北就有钱人最多
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 11:48:00国家投资了那么多钱结果高雄还一直外流，到底是谁的问题要检讨的搞不好是高雄需要投资这么多钱浪费国家财政吗?
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 11:49:00
高雄很有趣 土地很热门
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)
2018-01-16 11:50:00高雄山穷水尽也是从民国87 88年后开始的 之前可没那么惨
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 11:51:00
台北-高雄 和 英格兰-苏格兰 的关系 很相似
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 11:53:00大部分都是普通家庭 所以才要烦恼啊有钱人要去哪都没差
纵使政府现在开始要发展中南部 整个效应起码也要十年后才会浮现 未来十年内甚至二十年内 人口持续往台中以北集中仍是大趋势 尤其是桃园新竹台中 外加竹南头份还有那份台大学生构成统计要留意的是 台北大安区有这么多人就读台大 是因为很多人不愿离开台北念书 所以台大冷门科系也大多是他们在读 如果去高中版看 单纯比较医科或四大电机来看 除以北中南人口 其实升学比例都差不多但是在台北升学 各种升学管道的讯息还是比较第一手 即使现在进入到网络时代 很多讯息仍然不是网络上可以查到的
差不多的话 那真的是不用留在台北市教育 有数据吗？
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 15:55:00教育不只是学校，整个城市的文化跟风气与习惯都不一样比如从小在台北长大的人，很多都不会骑车开车这对于政府推动大众运输限制私家车是有利的转变也因为开车门槛高，台北的大众运输效益高而正向循环而投注在台北的大众运输建设就会比投注在南部有价值高雄最大的问题是台北有的他也要有但是他不一定要用
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-01-16 16:29:00是说台北小孩都这么厉害 那东南西北四大名校都谁在念 中南部每天通车去台北上课吗？
看了 没有写到依人口比例分...不过能读其他电机的该感谢一些人选台大 选系吧不
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 16:56:00也不是每个人都适合读理工或读医读法
插个话 单纯比较医科 台北远远高于其他县市 尤其是建中北一 推文的数据哪来的 怎跟我印象不一样如果是包括电机 我就没特别注意了
作者:
jecko (振作....)
2018-01-16 18:33:00医科加台大电机根本是建中的天下但若只比台大医科,中一中雄中一年也能上十来个左右
我点进去看 认同推文说的 的确是有落差啊......不过 就人口比例来看的话 的确中南部各自有表现出色的核心学校 这点倒是没错
我也看完了,人口比例算进去才准确,感谢wa大提供!
作者:
hanshsu (小肉呆)
2018-01-17 08:53:00回来接班也不用读台大吧 外面都嘛是看美国文凭的