内政部有统计,
五都中,
台北市平均寿命83.43
台南市平均寿命79.58
由北至南 由东向西递减,
全国最低75.22
当然这跟学区相同,
是个机率问题,
要不要买单看个人.
不过这个数据完全推翻一般人退休的概念
作者:
birdyman (猪头笨鸟人)
2018-01-15 22:54:00===不是单纯机率问题 跟环境污染相关(只比五都)======认识的朋友有两个不到40就的癌症 都不是北部人===
作者:
jecko (振作....)
2018-01-15 22:55:00PM2.5
平均寿命我觉得跟医疗知识有关,像比较会体检早期发现早期治疗,养生观念越好越长寿。空污跟二手菸毒害
一堆退休族说要回南部养老 结过每个不到半年都跑回来XDDD
作者:
a001ou (肉虫)
2018-01-15 23:44:00所以最长寿的是基隆还是宜兰?
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-15 23:47:00
现在得癌症 真的很年轻听过30岁以下 因科技业工作环境 就得癌症当然 公司 不承认 是环境造成 XDD
作者: evil2009000 (Evan T.) 2018-01-16 00:15:00
这数据不能代表什么 美国才78 你要说美国环境比较差吗？ 最多只能说对公共卫生与人民的教育水平
作者:
fortinet (fortinet)
2018-01-16 04:32:00美国那里？美国很大耶，有些州的居民过的比台湾还穷
作者:
damps (a020434750)
2018-01-16 08:24:00上述的说法全部不够客观读过文献会发现 寿命跟医疗资源成正比结案再说简单一点医疗资源便宜丰富的余命就长所以。城市大于郊区膝关节置换术，台湾费用品质比世界前矛。美国你要卖房去换台湾人民余命当然超欧赶美年轻人得癌症全世界都很多但是台湾预后相对活得久所以生为台湾人必须考虑你年老拖命的生活品质版上的多数大大未来肯定都能活到八十好几
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 09:13:00
台湾人的寿命大概已经见顶
有时候看有钱人在那边拼死拼活拖命，说真的也不知道到底对病患本人是好是坏就是了，家人也真的很惨
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 09:14:00
现在很长 是因为 老人很多 而且 长寿
我婆婆92岁,已经卧床四年多花费超过150万..>_<我公公93岁还能走,但膝盖已经无法弯下来穿鞋子还有我们是南部人,公婆是长寿家族,都是95岁起跳XD我觉得长寿基因还是有影响的
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-01-16 09:32:00那就是长寿基因的南部人有很多选择跑去北部成家立业了
作者: evil2009000 (Evan T.) 2018-01-16 09:40:00
我说清楚一点好了 这数据不能用于选择住在南北 只能说明人民的教育水准跟对自己身体健康投资的钱 你不会因为你搬到北部而活的更久 这数据最多在这边只能说明有钱人南部少台北多台湾六都市区的医疗品质真的都很好了 成大的医生说你死定了 你去到台大也会是一样
作者:
jympin (别跟我大声)
2018-01-16 11:26:00这跟收入正相关吧
等你活到那个年纪 你会希望的是不要活那么久你的80-85岁 根本不值得多花几千万买
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-16 11:55:00
台北多长寿的老人 都是高阶公务员老了 卧床 要死不活 在医院用机器维持生命迹象因为 子女要领退休金啊 颗颗活死人多 平均寿命 就会多一点 XDDD
是不是跟照顾人手也有关系？间接照顾也算照顾。是否北部老人的子女也在北部的机会较大。
作者: wu7477 2018-01-16 16:54:00
住台北可以长寿 房价贵的有理
作者: wu7477 2018-01-16 16:59:00
想活久点要往北部迁移
台北的空气跟水真的是比中南部好 但是更多程度是跟人民的教育程度还有医疗资源有关 当你们在比较南北寿命差异时 也要去看东部跟西半部的寿命差异
确实跟医疗资源成正比,而且工厂在南部,总公司在台北像东部空气最好,但医疗资源不足,寿命也没有特别高