之前一段时间有看了几间房,大部分是在台北市中山/大同区的旧屋
看了一些35年大楼和35-40年的公寓
这些大楼里面某部分的外观说真的非常的差,公共空间更不用说,有些也没有管理员
或是管理员都是那种比我奶奶还要年长的人,要说优点大概就只有电梯
然后也看了一些公寓,其实有些一层一户的公寓也还不错,要说外观也不会比较差
而且又不用扣20几%的公设,花钱装潢其实就可以不错...
加上如果是买在二楼,其实连爬楼梯问题也算小问题
所以冒昧上来版上询问,如果是35年左右的老旧大楼vs35-40年左右的公寓
有人说35-40年的公寓可以住多久,但这问题应该也是在老旧大楼上面
况且老旧大楼比公寓人口复杂度高多了,有些大楼一层六七户
大家还是觉得觉得大楼大胜吗? (以台北市大同/中山区为例)
不知道是我观念不太对还是怎样,我觉得在这种例子上公寓的劣势不太多
想请各位提供一下看法,谢谢。