楼主:
Heyer (Heyer)
2017-12-29 19:10:31地理位置比旁边好几个区域都好（？）
交通要道也不少
邻近台北 新庄 林口 板桥 淡水
八里 泰山 芦洲 三重
开车到发展好的地区都是10～20分钟的事情
上国道也都挺方便的
虽然交通尖峰时段塞到你哭
但尖峰时间往来淡水跟台北也不遑多让
淡水天气时常雨濛濛 五股相对来说好超多
虽然没车在五股真的很可怜
等公共汽车就等到死 没轻轨捷运
说要盖也一直拖
五股新市镇雷声大雨点小
洲子洋也跟鬼城一样
还有一堆祖先跟你对望
旧五股商圈也没什么东西
区内一所高中、大学都没有
电影院、商场、夜市、KTV也几乎没有
连运动中心也被泰山占便宜
新五泰结果离五股超级远
虽然听说要盖自己的了
问题是怎么新北不打算好好发展这块区域
搞得好像变成养老区
可能本来打算就当养老区（？
走了刚好山上埋 哈哈
作者:
leoth (小猫)
2017-12-29 19:18:00五股？每次上高架，塞到我们会火气大
作者:
dir2007 (熊猫妈咪)
2017-12-29 19:33:00位置好？
作者:
kevinhon (kevin)
2017-12-29 19:34:00先猜楼下问套了几间？
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-12-29 19:39:00区域性重划区没话题
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2017-12-29 19:40:00十几年前住过一阵子 工业区的空气不是很好ㄟ
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 19:40:00不要傻了，分几点来讲！第一点人口少，人口少就是选票少，选票少就是建设少还有人口少商家就少，五股连个眼科诊所都没有你就知道多惨再来第二点，五股就地型关系，能用的地不多，举一个公家根私人的地来讲就好，五股区内连一间高中都没有，去问就知道了，能用的那一块很多原因到私地主，所以私地主不要你也没办法。公家的靠垃圾山那一块，本来说要开发喊很大声，结果市府去调查完发现那边的垃圾要搞完经费要好几亿，后面又找一堆专家来研究，说要改采原地压实，反正就是无视那些垃圾直接盖东西，但是因为下面垃圾没清除，所以只能弄啥低密度开发低密度=最多盖个2层左右，市府是说要弄啥物流园区，讲白一点就是类似黑X那种宅配的场所啦，因为那个点开车算很方便再来说说新五泰运动中心，除了加减有政治运作外，另一个原因是泰山的邻居是新庄，一般运动中心中央要补助的条件是人口要15万，泰山跟五股都没有，一个7万多一个8万多（没记错的话啦），泰山是用条文里的另一条，半径（我忘了多少）有15万人也可以这条通过的，他把新庄副都心那边都划进去了，附近的欧洲村也是光那个欧洲村一个立廷里就1万5千多人了，是因为这样泰山那个运动中心才盖的起来，就算今天泰山没盖，五股也盖不起来，因为五股隔壁的芦洲自己才约20万人，又隔着一个成芦桥，说要一起算有点牵强最后再讲洲子洋，那个算私人重划的，其实慢慢也有人开始入住了，前阵子那里面开7-11我看一堆居民都快哭了XD，最近里面的千叶火锅也正在施工ing，某民代也有把卫生所跟公托弄到洲子洋去，还有没办法盖运动中心，可是那里没意外是盖运动“公园”，我是觉得加减啦，总比什么都没有好有算新庄，这个在计划书里有，剪彩王在议会质询也有提到这一段其实五股凑到的只是跟泰山交界而已，并没有全都算进去整体而言我个人不看好五股跟洲子洋（相对于新北其他区），但是若单依五股来看，洲子洋是以后五股的重心这应该蛮明显的顺便一提，或许你会纳闷山上的林口人也没15万为啥能建？这补充一下，林口是靠他们自己区内卖的地，应该叫平均地权基金（有点忘了），所以他不受补助限制，这个钱新庄副都心也很多，现在新庄的头前国中、昌隆国小新的建设都是这个钱拿来花的，那个什么文化电影什么中心也是
作者:
jecko (振作....)
2017-12-29 20:05:00五股位置好??
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 20:06:00要跟正运动中心比还是有一段落差，你就把他想成大的公园，里面比一般公园多一些运动器材这样我股是开车算很方便，但是你要知道，五股是开车去那都方便，其他区是人家开车来，懂这差别吗？五
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 20:14:00你看洲子洋，要麻一面看祖先，不然就是看高架，我朋友也有人去看，看了下环境就...
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-12-29 20:16:00断层带 低洼无排水 交通尖峰时段常 沙石货卡必经路段周边环境素质 大众运输 小区域机能 通通远低于平均然后新屋要开3x 还有人买单 感觉很莫名其妙 类似价位选择淡水自己的小环境机能自给自足 价位更低
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 20:19:00同k大说法，跟我朋友去看的人讲的差不多
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-12-29 20:19:00过成庐桥的庐洲价位略高 但是有环状线和机能 环境也略好头前跟副都心比较偏一点的也有接近价位 换一区 江翠也胜反正用什么方式来选都选不到这边 除非他跟当年的汐止一样直接一坪15万 不然完全选不到 汐止安坑也哀过一样的话阿进城20分钟 为毛线我们这位置不错但是重划卖不掉价拉不高都是价格问题而已 未开发卖开发价
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 20:22:00另外一点就是现有的建设几乎0，未来的也没有，只有讲了很久很久的轻轨，但是大家都知道预算有限的情况下，怎么排怎么轮都轮不到五股...= =何况轻轨连基本的程序都还没过完...
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-12-29 20:24:00只能帮QQ了
作者: endlesskarma 2017-12-29 20:35:00
工厂多，容易罹癌，不建议
作者:
krej (Mr.Cynical)
2017-12-29 20:36:00说句残酷的，很多台北人连五股在哪里都不知道......
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-29 20:36:00人口是很重要的，公家来看人口多等于选票多，民间来讲人口多等于市场大，五股人口少，但是房子要不便宜很自然会降低低吸引力看看淡水，虽然有够远又冷，但是人家一个区16万多人，大卖场、跟影城还不是自己就跑去了
作者:
hero613 (Hero)
2017-12-29 20:38:00你买几间?
作者:
punkdog (8+9=17)
2017-12-29 20:41:00哈哈五股哈哈
作者:
jecko (振作....)
2017-12-29 20:41:00新北的捷运目前还没动工的大概也不会盖，前瞻的钱都到中南部去了，北部就桃园基隆还有线会盖。台北市也很难开新线，南北线还遥遥无期。五股的交通建设跟本没人关心，其他区好歹都还有话题性
作者:
krej (Mr.Cynical)
2017-12-29 20:49:00台北县只有板桥、永和、新店、中和四号公园一圈，其他都不行......
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2017-12-29 20:54:00五股不得不的选择，在高房价的时候，可以考虑，房价下修后，一堆好区都不贵了，五股就更难销售了很多人抱怨永和很贵 新店很贵 板桥很贵，没什么人抱怨五股很贵，因为根本就不在他们的人生选项之内，就跟很多人不会靠北东北角很贵一样，每天在抱怨双北精华区的房价，你叫他考虑便宜的地方，他就是装死当没听见
作者:
bitch (毕取)
2017-12-29 21:53:00住高楼 看过去都是夜总会
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2017-12-29 22:46:00腹地太小
作者:
bonbi (天佑日本天佑台湾)
2017-12-29 23:01:00洲子洋以前不也是整片铁片屋这都是每个人生计的来源
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-12-30 00:15:00林口如果用半径算应该也能凑到15万人，因为还有龟山公西那一块可以凑
作者:
IS0987 (FQ)
2017-12-30 00:31:00没差啦，林口自己有一堆平均地权基金，那种钱也只能用在那
作者: hjrc (hjrc) 2017-12-31 05:55:00
推IS
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-01-01 12:08:00老台北人对五股的概念就是 被工厂环绕...长辈亲友会阻止的而目前确实仍有大批厂房在那边 生活环境不佳krej大大几乎说对了 我再说的精准一点：只有板桥近议会后方(郑捷父母就在那)、市长官邸那带；永和两大公园附近；新店远离捷运(没错 近捷运都乱)与高架的区段；此外 不考量通勤的退休族 风土相对好的三峡 真的是首选──其他都不行...以三重为例 很多较优质区段 多走几步就很乱...新北的问题在于除了上述几区外 很少有大片的适宜住宅区 五股就是典型...