[闲聊] 老公寓比大楼更容易失火?

楼主: leoth (小猫)   2017-11-23 11:31:03
饿死抬头
昨晚发生的中和恶火夺九命新闻
我早上有贴新闻文章,引起大家的重视与讨论
我发现推文底下有人提到大楼也很危险,我就抱持怀疑态度,想了解究竟是公寓危险?还
是大楼危险?
也想找找看有没有关于公寓和大楼各发生失火的比例? 如果大家有查到数据,欢迎提供

我找到一篇文章如下
https://www.nownews.com/news/20160730/2187385
房市/住越高越安全? 火灾发生率还不到1趴
现代建筑越盖越高,会不会担心住那么高,万一发生火灾等状况,逃生、救灾都比较困难
?根据内政部统计,以火灾发生机率来看,低楼层透天、公寓等每年火灾的发生率高达8
成8以上,20楼以上的高层建筑发生率则不到1%。
根据内政部消防署统计,每年全国各类建筑物发生火灾的次数有上千件,大多都造成了一
些生命财产的损失,大家可能会好奇,在这些火灾中,哪些建筑物发生火灾的机率是较高
的?
东龙不动产企研室根据消防署的资料加以分析,发现5层楼以下的建筑物发生火灾的频率
最高,2010年起公寓型、透天等产品的火灾发生比例都占8成8以上,甚至接近9成,而楼
层越高与火灾发生的次数却呈反比,6-12层的建筑发生火灾比率不到1成,13-19层在3%以
下,20层以上高层建筑更在1%以下。
东龙不动产董事长王栋隆指出,一般人的印象都认为楼层越高发生火灾的可能性越高,甚
至有些人还有“惧高症”,深怕高楼一旦发生火灾,救灾及逃生都十分困难,因而比较不
敢买较高楼层住宅,但事实反而相反,显然民众在购屋选择上不用有惧买高楼层的迷失。
为什么5楼以下的建筑物火灾发生率特别高?王栋隆认为,应该与建物老旧、违建及电器
使用不当都有密切的关系。根据内政部资料显示,全台住宅存量约812万户,屋龄超过30
年的老宅,超过300万户,占比约37%,这些老旧的房子几乎都是属公寓型或是透天厝,以
国人住宅使用习惯来看,自住者很少会主动去更新电线管路,因此较容易出现线路老旧负
荷不了等意外,加上老旧公寓常有改装成套房或是顶楼加盖违建等情形,也比较可能会造
成电线走火等灾害。
消防署的统计也显示,房子发生火灾最主要的原因是电器设备使用不当,特别是在夏天,
很多老旧的公寓或透天厝特别热,在所有冷凉设备火力齐开的情况下,也是较易发生火灾
的原因之一,特别提醒住在老旧房子的民众,如果屋龄超过25年,最好能全面抽换电线及
相关插头、开关,以确保居家安全无虞。
所以排除人为纵火外
老旧公寓发生火灾机率的确比大楼高.....
希望大家要正视公寓的消防安全性问题
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-11-23 11:33:00
有趣的数字但是 本鲁还是觉得 呆北市有很多老旧大楼住商混杂 户数多未来大楼更老旧之后 应该也会变得更危险房子还是尽量买新一点的如果要自住 买一间 年纪比自己大的房子 好搞笑 XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-23 11:45:00
大楼高楼层都有洒水所以就算起火也比较容易控制消防法规也有差,大楼梯间都有灭火器,老公寓没有甚至除了洒水外还有消防水喉,第一时间有得保障另外就是大楼有24小时保全的话不会有睡梦中没人发现问题
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-11-23 11:47:00
现在大楼管理也严格公共空间禁止堆放私人物品看看几间公寓外楼梯是净空的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-23 11:48:00
老旧大楼的确会比较危险,但是有一直在易手的会比较好因为易手的重新装潢通常会抽换电线减少电线走火机率高楼社区当初盖的时候就比别人多花成本在消防上面有时候不是失火机率低,是没有往上报的关系很多小型火灾在第一时间就扑灭也没有人报案住过大楼就知道有时候消防警铃会响,保全就跑去巡查结果可能是住户开水烧干之类的,烟雾侦测到就报了如果是公寓就会直接烧干>起火>延烧.....20层大楼因为云梯车救不到所以消防法规一直都是最严谨的
作者: punkdog (8+9=17)   2017-11-23 11:53:00
水电要重拉
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-23 11:54:00
而20层的住户量要养保全也比5层公寓负担轻松多了很多平常管理费或公设的隐形支出都是在救你一命
作者: KrisNYC (Kris)   2017-11-23 11:56:00
这很不好说 因为易手都是换私电 公电线路都是用到烂为止住商混合我知道有一些有在换公电配电线路 公寓保证没换
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-23 12:04:00
社区的20楼电梯大楼上次有一个住户出门忘记把薰香精油关掉结果启动烟雾侦测系统把那一户淹好淹满,水还满到外面让电梯变成水帘洞...大楼消防系统还是很有用的
作者: IS0987 (FQ)   2017-11-23 12:06:00
20层左右的很像是云梯车救灾问题,所以这部份检察都蛮严的
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-23 12:07:00
烟雾侦测后启动洒水系统
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-11-23 12:10:00
分母搞错了吧 高楼层建物本来就少发生率8成8 是说火灾案件低楼层建物占比吧
作者: FFMay (一起运动吧)   2017-11-23 12:13:00
旧的防火区划不好,都烧整片的,新一点大楼就烧那间而已
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-23 12:16:00
不过最近真的很严重的都是烧公寓,大楼很少看到严重火灾了
作者: foxs9 (moon river)   2017-11-23 12:19:00
我觉得看地段耶 南势角一带有些地方跟贫民窟真的有87分像..各种危险因子不定时炸弹
作者: Allyssa (舞动人生)   2017-11-23 12:24:00
中和那个主要是因为内部木板隔间+顶加
作者: staffordan (宝可梦)   2017-11-23 12:24:00
公寓火灾新闻只会越来越多,不会少啦!
作者: hultese (hultese)   2017-11-23 12:27:00
一堆破烂公寓+违建的还不肯配合都更,人家就想拿生命去赌啊,你又能怎样
作者: Allyssa (舞动人生)   2017-11-23 12:27:00
刚看新闻一层公寓隔12间房出租,跟本香港贫民窟房东本身就很黑心了
作者: kkioiy   2017-11-23 12:27:00
印象中现在法规11层楼以上大楼就需强制装洒水系统,感觉应该比较安全
作者: Allyssa (舞动人生)   2017-11-23 12:28:00
房东又不是死他自己,继续黑心收钱啊死的都是比较弱势的单身租屋族
楼主: leoth (小猫)   2017-11-23 12:29:00
那位罔顾人命的房东被移送了
作者: Allyssa (舞动人生)   2017-11-23 12:30:00
大楼不是不烧,只是每间房子可以隔绝火在室内要烧就烧那一间而已,整栋烧要有其他因素加乘例如火舌没控制住往楼上管线窜,或走道有易燃物堆放英国那次是从外墙的燃物延烧移送一个还有千千万万个黑心房东都租高职生、经济较弱势者
作者: chienk (.................)   2017-11-23 12:36:00
地段好的老屋跟郊区新屋 观念该改了 要选新屋 即使是郊区
作者: bob70278 (酣仔)   2017-11-23 12:38:00
不过我上面举的例子大楼也已经22年屋龄了,也不一定要选新屋,毕竟新屋价格高啊还是要看建物本身的安全规划有没有到位
作者: Wacha (Wacha)   2017-11-23 12:43:00
2005年7月起,8楼以上的大楼住宅必须设置双逃生梯
作者: kukupica   2017-11-23 12:43:00
老大楼才危险
作者: Wacha (Wacha)   2017-11-23 12:44:00
公寓的低公设比,是用高风险换来的
作者: kukupica   2017-11-23 12:44:00
看来台北都更越来越有希望,地点好的老公寓又要涨了
作者: cclia (天天)   2017-11-23 12:58:00
这种比较 要先把全台高矮房比例统计出来
作者: punkdog (8+9=17)   2017-11-23 13:04:00
公权力不敢拆
作者: Narok (Narok)   2017-11-23 13:15:00
讲一堆…所以公设比越来越高就是因为这样啊,问题是很多人不想买公设不是
楼主: leoth (小猫)   2017-11-23 13:17:00
可以这样说,公设除了电梯,逃生梯外,其他阅览室,游泳池等没用,不必买,公设比才不会那么高
作者: mayko (mayko)   2017-11-23 13:28:00
如果户数少的话,没阅览室,游泳池那些公设比一样不低.双逃生梯,一层四户(含)以上要双电梯.高楼要中继水箱...etc 户数少的话光基本设施公设比例就不低了...
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-11-23 13:34:00
还好吧 这种新闻不是第一次了 民众健忘的 房价涨才是真的
作者: mayko (mayko)   2017-11-23 13:36:00
老公寓c/p值高是在没有计入人身安全,都认为我没这么倒霉..\
作者: kage01 (嗯)   2017-11-23 14:13:00
公寓有的楼梯太过狭窄 根本就逃不出去 大楼还好点
作者: jecko (振作....)   2017-11-23 14:34:00
老公寓老华夏旧大楼根本不用考虑,这些拿来租人房东自己都不住了刚上台北工作时就租房子在这次火灾那附近,居住品质非常糟糕
作者: frank111 (没有)   2017-11-23 14:44:00
应该说透天或楼中楼无法区分热区,烧起来就很严重现在消防都是倡导要把门关起来避免火或烟乱窜
作者: iele (就是那道彩虹)   2017-11-23 15:24:00
用电习惯的问题
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-23 16:47:00
我比较好奇有多少人买房子时仲介会带看消防设备从没遇过带看灭火器、消防栓的
作者: supa64 (淳朴商人)   2017-11-23 16:51:00
通常.买方也没人在看这个啊..............
作者: noxwhere (Daphne)   2017-11-23 16:52:00
新大楼 11楼以上有自动洒水 更别提每年都要申报消防建材上 每户大门都可防火一小时 旧公寓就不用说了除非自己换新的门 多装自动洒水 不然真的不要买
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-23 18:12:00
我都会看 也看灭火器有没有过期 那没花多少时间
作者: chair209   2017-11-23 18:20:00
有管理的安全性一定会比较好,老公寓透天没管理当然就差所以重点其实不在新旧,而是管理与否
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-11-23 18:34:00
新大楼那个广阔的中庭是要容纳给消防车进来的~~
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-11-23 21:15:00
买老公寓管线重拉也有风险,其他家着火照样烧过来都更还是长远之计
作者: SRT0619 (路人)   2017-11-23 21:17:00
分母搞错+1 不同楼层建筑要各自分开计算失火机率
作者: slc172 (晨星)   2017-11-24 00:33:00
是违建危险
作者: kay2005 (老了吗?)   2017-11-24 03:04:00
屋龄相同才有比较价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com