楼主:
ttmb (耶? )
2017-10-20 10:10:57我看这标题就觉得不愧是贱商
马的明明中古屋改实坪顶多差10~20% 新屋才是重灾区 少说30~50%起跳
你标题装好心同情中古屋
标准就是建商房仲业姵文
自己怕得要死 又不敢讲
表现的一副我是在救中古屋哦 明明自己才是最惨的 恶心嘴脸
新屋单价狂涨接近两倍 结果受灾是中古????
杀小逻辑文内根本没讲
讲白点就是自己最怕不敢讲怕被发现 拉中古屋主一起下水救援
这篇特别强调中古屋逻辑是什么有谁可以解释一下
作者:
roc1110 (上层建筑)
2017-10-20 12:20:00这个政策有打到重点，建商纷纷起来反对，那就是个好政策
作者:
meangh (Merak)
2017-10-20 13:01:00高房价的温哥华一向是实坪制
作者:
lorenzo1 (hotel california)
2017-10-20 14:10:00建商跳脚表示是好政策
作者: CO2 (吸呕吐) 2017-10-20 14:42:00
乐观其成 看人跳脚
作者:
lorenzo1 (hotel california)
2017-10-20 15:03:00是愤怒 并不急 买房对我而言很轻松 但台湾弄成这样很可悲
资方跳更大啊XD讲这么多,简单讲,看资方哭哭就知道答案是什么了
现在是七天有薪假不见了 物价上涨 永久辅导期 而一例一休又要检讨了
多中古屋根本利多好吗 单价变两倍 坪数不变 总价变两倍
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2017-10-20 22:35:00一列一休资方不跳脚?? 平行时空吗?拿一例一休跟实坪制比....懒觉跟鸡腿不要拿来对比