楼主:
kage01 (嗯)
2017-10-08 23:04:59(请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告文章，内文应含新闻作者及日期)
(如连结超过一行，应以 https://goo.gl/ 缩网址)
(应自行撰写20字以上心得，否则迳予删除处分)
(不得张贴超过90日之新闻)
连结：
https://udn.com/news/story/7323/2738525
内文：
一门牌多户 北巿府开发社子岛先调查人口
2017-10-04 07:53联合报 记者吴思萍╱即时报导
台北巿社子岛开发计画第二阶段环境影响评估范畴界定第四次延续会议昨天举行，会议一
开始，居民纷纷抗议，社子岛共4100多户，但地政局仅就有门牌的2476户调查，没有实际
了解在地需求，主席林镇洋裁示，希望开发单位谨慎处理，务实面对在地声音。
社子岛开发计画第二阶段环境影响评估范畴界定第四次延续会议昨天举行，居民抗议社子
岛...
社子岛开发计画第二阶段环境影响评估范畴界定第四次延续会议昨天举行，居民抗议社子
岛共4100多户，但地政局仅就有门牌的2476户调查，没有实际了解在地需求。记者吴思萍
／摄影
环保局副局长蔡玲仪说，昨天的范畴界定会议是确认可行的替代方案与环评的项目，开发
单位再照讨论结果做范畴界定修正，包括民间团体提出的替代方案、区段征收与防洪计画
都须纳入二阶环评评估。
社子岛开发计画居民最关心的就是拆迁补偿办法是否完善，主席林镇洋特别裁示开发单位
需就迁村范围、人数、补偿、安置计画意愿、开发后生活条件改善和经济教育增加与否做
详尽评估。
福安里长谢文加反映，安置问题一定要先处理好，过去一再反映，希望市府提高容积率并
有特别拆迁补偿安置办法，但市府不理不睬，希望市府不要因为开发，让居住社子岛的弱
势族群要搬出去。
谢文加说，市府调查并不确实，像是社子岛弱势族群很多，就他所知没土地、没屋的弱势
族群约有7000多人，但根据北市社会局的资料，符合弱势条件竟只有198户，希望市府可
再全面性普查。
地政局土地开发总队总队长韦彰武说，过去的开发初步规划是针对市府有的门牌资料着手
调查，但后来发现社子岛一门牌有多户民众，造成争议，因此对于界定调查对象的范围，
会再与当地居民沟通，评估社子岛开发行为对居民的影响。
心得：
一年过去了 社子岛开发的问题症结依然存在
住在里面的居民 就算开发 买不起新屋的也是多数 需要更好的安置方案
而外围等待卡位 搭顺风车的建商立委也不少
市府是打算按现在的方案蛮干下去 还是继续拖 丢给下任台北市长？
作者:
mayko (mayko)
2017-10-08 23:10:00上次容积率狮子大开口,加上户数是门牌数的近两倍..老实说柯P没办法处理,大概永远不会有人处理了...
楼主:
kage01 (嗯)
2017-10-08 23:12:00看来继续放著摆烂最好了 反正居民意愿也不高开发也只是爽到利益人士而已
作者:
mayko (mayko)
2017-10-08 23:21:00容积率从160%上修到最高225%,还是不满意(他们喊450%没人鸟)不是意愿不高,是没办法一夕致富吧.北科住宅区160%,商业区225%,想全区比照那边商业区..很难的.
单纯喊心酸的 像南铁一样 最好一坪100万 容积450%XD
作者: wei5566 2017-10-08 23:45:00
难怪历任市长都不处理 能理解了
作者:
a001ou (肉虫)
2017-10-08 23:48:00社子岛那片真弄好的话很可怕,说不定能屌打大直
作者:
triff (triff)
2017-10-09 00:09:00450%实在太夸张
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2017-10-09 01:15:00再等十年
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-10-09 01:25:00十年后人口骤降 也没必要开放那片净土了
北士科最后是依民77年的航空图算户数，社子岛短期增建都浪费钱而已到时有些跑去买后期增建等屋的都赔光
作者:
moocow (void)
2017-10-09 02:05:00为啥要看户数?不看土地权状吗?还是这些人根本没有土地?_
在公有地或他人私有地上的违建，增建大概都没权状吧，建筑法之前的也没有
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-09 05:10:00
问题是又有一批人说不该高密度开发 真难搞
作者:
ddey (gre)
2017-10-09 05:34:00我们家族在社子岛有三千多坪 买入三十几年了 听说当年是考虑社子岛或江子翠 一个选错就天壤之别了
作者:
Flcyndi (囧)
2017-10-09 06:34:00楼上准备起飞
作者:
isco (踏着月光回家)
2017-10-09 07:23:00没开发就续抱入坟茔了
作者:
ddey (gre)
2017-10-09 07:49:00听长辈讲了好几个投资失利的故事 包含去广州投资工厂五万多坪的工厂地 最后被香港人骗的一无所有回来当初去的时候 公安还帮忙开道
作者:
Barolo (Barolo)
2017-10-09 09:27:00本来就不该高密度开发阿 还真以为是曼哈顿腻......
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-10-09 10:15:00那边一堆刁民 继续禁建100年
江子翠是 住300%，商400% 然后现价新成屋都60万起
作者:
KrisNYC (Kris)
2017-10-09 10:55:00那边就是因为临河道 又有部份地质盐份过高才不给开发的阿只能说再这样闹下去 士北科就延伸往洲美湿地关渡平源去了都差不多整合完在特定人手上 侨X 将X 还朝中有人帮讲话
作者:
wanttu (hi)
2017-10-09 11:03:00贪得无厌的人，不如不要开发，保留自然生态保育区不好吗?
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2017-10-09 11:04:00当初土地认领被乱搞，唉
盐分高开发，到时基础都烂光觉得故意多放几次风声最后再说延后开发比较好
作者:
ddey (gre)
2017-10-09 13:11:00社子岛土地每坪20 我还真的不太相信有财团或是权贵介入很多早期买的 早就绝望 基本上就是一次失败的投资
作者:
mayko (mayko)
2017-10-09 13:57:00有私立大专在那边应该是有不大不小的地方人士投入,就是不够大咖才会卡在那边.
作者:
amiah (向前向后)
2017-10-09 16:03:00曼哈顿岛 喷喷喔
楼主:
kage01 (嗯)
2017-10-09 16:51:00郭董母校
作者: zxs750217 (水瓶) 2017-10-10 10:25:00
没土地没房屋的是要谈什么赔偿? 到时候维持现状就哭了