楼主:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-07-16 12:31:04最近又在看房子……
想买低总价、出租后投报率高的产品。
想到了一些房子的优缺点,跟大家讨论一下。
事实上,以现在的科技而言,
我个人觉得很多优点已不再是优点,很多缺点也不再是缺点。
在暂时不考虑地段、生活机能、外部嫌恶设施的前提下,
单纯讨论房子本身的优缺点。
我认为的优点:
1.适中的楼层
a.电梯大楼4~8楼最佳
b.公寓(无电梯)2~3楼最佳
c.透天3楼最佳
a.当电梯故障或灾难需要逃生时,过高楼层逃生困难!
尤其是…我记得消防队的云梯车最高好像只到50米,
要呈75度角还是多少度角上去,最多只能救到大约15楼。
再高就自求多福!
b.爬楼梯问题,累!
c.同上
2.两个阳台
前后阳台,一个是工作阳台、一个是景观阳台
3.通风良好
这项是重点! 远远比采光更重要!
风不用很强~~ 太强反而是小缺点。
但是夏天最好前后阳台玻璃门打开,留着纱窗,就能感觉到空气对流。
如果连纱窗都打开,一定要能够感觉得到明显的风。
4.不要直接面对大马路
但100公尺、3个转弯以内就要接上大马路。
直接面大马路常常很吵!
非直接面对,但离很近的话,不太会吵,交通也方便。
5.格局方正
6.楼层隔板够厚
避免楼上邻居吵,或是自己吵到楼下邻居。
7.栋距够
至少对面在吵架或打小孩时,这边开着门窗也听不到~~
肉眼看对面栋也要看不太清楚。
不过,如果有对面栋的话,最好也不要太远。
中午日光正上方直射的话大家都没办法,
上、下午日光斜射时,对面栋最好能帮你遮一下。
但不要近到阳光完全照不进来。
8.中等采光
个人非常讨厌采光太好的房子。
采光要好,必定会跟随着东晒、西晒、南北晒!
任何一晒都会造成阳光刺眼、闷热、冷气吹不凉、耗电的问题。
栋距适中,刚好在对面栋或隔壁栋的阴影下,
但阳光可以从对面栋折射过来,造成室内不阴暗,却也没有阳光直射是最佳!
或是角度问题,就算是朝阳或夕阳,阳光可以直照阳台的1/3以下,
不会直接照进室内,但反射光会让室内不会太暗。
这样也非常好!
9.全室开窗
各个房间、个浴室都有开窗。
10.门以及阳台都够大、够宽
有些阳台不小却窄,结果连买洗衣机都要考虑宽度,只能买小台的……
这就是大缺点。
缺点
1.通风不良
这是我觉得问题最大的房屋缺点。
通风不良会造成人容易精神状态不佳、健康不佳。
室内易有闷味、物品易发霉。
我看过几间一进去就觉得头昏的房子,大多都是通风不良。
只要通风不良的房子,再怎么好我也不买。
2.太高或太低楼层
低楼层尤其是2楼…通常是水管折弯处,吵。
高楼层有安全逃生问题,地震时摇晃得也比较厉害。
一楼是我的大忌。
3.臭味
也是低楼层常会出现的问题,水管臭味。
4.排风管相连却没有逆止阀
同样的,臭味问题。
5.采光好
采光不佳,通风佳的话,电灯常开就好!
阳台没照到阳光? 通风好就没差!
反正现代人很多都没在晾衣服的~~
晾衣服是老一辈脑袋固化的人在做的事。
现在大多是洗脱烘一次完成了。
或是洗衣机+瓦斯烘衣机来搞定大小衣物。
老一辈洗衣服要花20分钟晾衣服、10分钟收衣服~~
现在晾+收只需要1分钟……
而且直接日晒会造成洗衣机等电器、室外摆设容易褪色及寿命降低。
个人认为工作阳台需要的是良好的通风,
直接的采光反而是缺点!
景观阳台有直接阳光比较好,但直晒面积也不宜超过1/3。
采光好基本上一定伴随着热!
冷气室外机直晒阳光的话,耗电量会提升非常多~~!!!
室内或外墙东西晒,冷气费就会很高。
采光不足,多点几盏LED灯就好了~~
就算白天也都开灯,一期电费顶多增加50~100元
高级的LED灯,不但可调光、调色,甚至能调偏红黄蓝绿的变化!
要气氛有气氛、要美观有美观~~
但是东、西晒或是室外机直晒太阳,每期增加的冷气电费都是以千起跳!
而且室内的书本或摆设装饰品,照阳光照久了都会有褪色、脆化的问题。
如果因为室外景观要看得远,必须选择晒一个方向的话,
我会选择日光最弱的北晒。
解释一下为什么我讨厌采光太好的房子。
因为我曾租过一间房子,7层电梯大楼,我住5楼,3房2厅2卫。
栋距够! 隔壁最高是4层旧公寓,我们这栋最高。
采光极佳!
主卧跟客厅相连同一面,开窗几乎朝正东。
另一面厨房开窗+工作阳台+一房开窗+该房间外的阳台(连到客厅角落),
开窗几乎朝正西。
最后一个房间外面是长直状的工作阳台,它的开窗也是正西。
采光有够好! 但是也够热!
住的期间房东有换2台新的、一级省电的定频分离式冷气。
但是我的夏天电费仍然是4千起跳! 最高有8千多!
在冷气安装时跟冷气师傅聊天,问说为什么已经用一级省电的冷气了,仍然耗电?
他说:
你看,你们这边西晒、那边东晒!
两边室外机安装的位置都直接晒太阳,本来就耗电。
再加上东西晒的话,就算装窗帘,你的墙壁还是很热!
墙壁热,室内温度就降不下来,冷气就需要一直运转,更耗电!
所以…
强采光常常=某方向晒 = 冷气室外机直晒+墙壁热 = 每期电费高
我住那间租屋 冷气都是开下班~晚上11点。1~2台同时开,设定26度。
夏季电费4~8k(约4期)、非夏季900~1200(约2期)。
现在的房子 2台冷气放前阳台转角(北晒 中午左右会一半直晒)、
2台放后工作阳台女儿墙外(全年阴影)。
冷气开晚6~早7:30,2~3台同时开,设定26度。
夏季电费平均1.5~1.7k(约4期)、冬季电费900~1200(约2期)
对了 我现在只有主卧跟书房采光最好(1/2北晒)、主卧浴室东晒、
客厅外的景观阳台斜角北晒,客厅采光靠阳台反射进来,白天不太够亮,要开灯。
其他…客房、1间浴室、厨房、工作阳台都是……
通风良好,但全年没有太阳直射。
所以…厨房很凉~~ 客房很凉~~ 工作阳台很凉~~
夏天白天煮饭时不用在大太阳下,同时面对艳阳跟瓦斯炉火的双重烤验……真好!
实际吃过采光佳跟高电费(每期差2~3k)的亏,
所以我挑房子只要采光中等就好!
除非你有做外墙隔热,否则采光愈好=愈热,几乎无法避免。
6.直面大马路
吵+高落尘量~!!
怕吵可以装气密窗,但是效果有限~~
关窗可以防落尘,但就完全牺牲通风!
也是有办法啦~~
用完全关窗、全热交换系统+新风系统+前置空气滤净箱 来处理。
就有干净新鲜的空气了。
但是吵仍然无解! 所以不要直面大马路最好~~
7.漏水
非常讨厌! 处理起来很麻烦~!
8.挑高不足
我是觉得天花板至少要2.8米,最好能3~3.4米高。
否则压迫感会很重。
如果太矮,要装个吊扇或吊灯时会觉得很不舒服!
目前看到的就这些~~
大家的看法呢?
作者:
rabinson (何时无事一身轻?)
2017-07-16 12:35:00自住跟出租的考虑差很多欸
楼主:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-07-16 12:36:00没啦 只是单纯讨论房子优缺点 不考虑出租自住问题~~
大楼楼板目前好像无解 只能说邻居、邻居、邻居 很重要真想和“怕吵到邻居”的邻居当邻居 我也怕吵到邻居的人\是
自己喜欢比较重要 别人的缺点有可能是你优点每个人在意的点又不一样 讨论这个肯定没有结论
楼主:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-07-16 13:10:00有些可以用科技来解:例如工作阳台照明或晾衣服 有些就算用科技也无解! 噪音 挑高过低 通风不良…
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-16 13:26:00优点:超低价。 缺点:太贵
作者:
a001ou (肉虫)
2017-07-16 14:22:00对于采光你家窗户都不装窗帘的?
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-07-16 14:27:00噪音用气密窗可以解吧 尤其以后技术越来越好
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-07-16 14:33:00通风可以用科技解决,地点才是最重点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2017-07-16 14:43:00
除了说晒衣服是老一辈的行为这点,其他完全认同XD每个人对于地点的需要不同啊,又不是大家都喜欢住市中心人挤人不能开窗的房子没有生命
作者:
ETF0050 (台湾50是我)
2017-07-16 15:09:00透天几楼没差 有电梯就好 豪宅越高越贵 不懂原po推4~8楼是在干嘛 4楼根本没人要
作者:
redmi2 (redmi2)
2017-07-16 15:12:00我记得台中夜店大火的新闻 人家夜店用很多隔音材料 邻居都听不到声音 所以隔音甚至震动都是可以改善的 只是钱花的够不够多
作者:
plmk18 (Nike)
2017-07-16 15:20:00一层两户
作者:
Basabe (One Day)
2017-07-16 16:12:00觉得气密窗不能解决车流噪音的 应该没用过好的气密窗XDD不过噪音好解决是一回事 没全热交换只用冷暖气是有点闷
楼主:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-07-16 16:54:00我用锦鋐1037配 5+5mm胶合 应该算不错了吧? 宫庙遶境的声音+鞭炮声 还是听得到。 另外 晚上偶尔有改管的机车或汽车飙过 声音还是蛮明显的~~ 不过…这可能跟我主卧厕所窗户开着通风有关…(主卧关窗 厕所开窗)要真正隔音 要把房子上下六个面 全部密封且换上隔音材一般家庭不会这么做吧?
作者:
TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)
2017-07-16 17:20:00全热+气密窗可解决通风噪音问题,但栋距采光无解@@
作者:
s463074 (回不去的青春呀~)
2017-07-16 17:25:00长辈很爱公寓一楼耶
作者:
a001ou (肉虫)
2017-07-16 18:56:00你不知道有种东西叫反光窗帘?且窗帘热对室内温度的影响很有限,why? 空气为不良热导体,当然隔热纸也是方法
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-16 19:13:00少考虑地震了,依照921跟去年台南大地震死亡人口分布,楼层高一点的比较幸运,房子塌下来,比较不会被楼上的垫脚石
作者:
hultese (hultese)
2017-07-16 20:14:00西晒问题用隔热贴会有帮助吗?
作者:
gust0985 (还在努力到人生下一阶段)
2017-07-16 22:37:00住太高真的不好,云梯车真的到不了……
作者:
a001ou (肉虫)
2017-07-16 22:57:00阳光最大热源是辐射热,窗帘、隔热纸都很有用,原理就是反射与吸收,窗帘的优势是可依照情况调整,但积灰尘不好清
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-17 01:24:00基本上不要买9-11楼的房子,因为新消防法规11楼以上强制安装消防洒水设备,9楼以下云梯车到的了,9-11楼就有点尴尬了…
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2017-07-17 06:56:00你只是想要租人~~不用考虑到这么多~~地段还是最重要的
其实我家有东晒 但是装遮光窗帘 在室内其实没有太大感觉耶 只是说墙壁很热会增加冷气负担倒是真的
楼主:
rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
2017-07-20 12:46:00倒是不会不便宜耶! 找4楼 然后抱怨谐音问题与采光问题用这两个原因去砍价! 只是我目前依照实价中的最低价再砍15%去开价 2间都没有成功……