[闲聊] 古文今看: 如果政府不纾困 产房地会怎样

楼主: stiles (stiles)   2017-06-15 19:11:41
如果政府不纾困会怎样 何飞鹏| 1999/1/7
  在去年底,台湾政府释放了一千五百亿元的房地产大利多,以解决台
湾房地产业的困难。但却遭到台湾社会空前的质疑,台湾政府一再强调:
如果不纾困,会引发更大的风暴,整个社会将负出惨重的代价!
  事实真的是这样吗?答案绝对是否定的。如果不纾困,台湾经济会有
困难,但绝不会是不可抗力的风暴,反而台湾的购屋族群会因为房地产市
场的盘跌而受益,可是政府的作为却使大多数老百姓买便宜房子的希望落
空了,以下就是政府不纾困的沙盘推演:
  一、如果政府不纾困,现在建商所累积的百万空屋,会持续套牢在建
商以及金融机构手中,而其中部分是建商的自有资金,有更多的部分是建
商借贷而来的钱,其中包括民间贷款与银行融资。一旦时间更久,这些建
商撑不下去,这些资金积压严重的建商就倒闭了,这是不纾困的第一步。
  二、建商倒闭了会怎样呢?其实不会怎样,只不过是公司换个老板,
房地产换个业主而已。试想:建商倒闭,公司清算而已,手中的余屋不是
到民间债权人手中,就是到银行手中,这会有什么风暴呢?这是第二步。
  三、建商倒闭后,余屋到民间债权人手中,有能力的就继续拥有,资
金不足的就转卖,也只是有人赔钱而已。至于到了金融机构手中,顶多也
不过法拍一途而已,一拍不成,打折再拍卖,如果实在卖不掉,也就变成
金融机构的长期持有资产而已,这是第三步。
  如果到第三步,所有想购屋的老百姓都受益,因为房价可能打九折、
打八折、甚至打六、七折,这不是很好吗?
  至于会引发风暴,绝对是子虚乌有之事,以目前金融机构平均5%左
右的逾放比例,金融机构只要赔点钱,折价出脱余屋,绝不至于有什么风
暴。 (注: 2017 逾放比例平均 0.3%)
  这么简单的沙盘推演,为什么台湾政府会搞不清楚?说穿了,还是政
商挂勾作祟,这些可能倒闭的老板们,大多拥有复杂的政商关系,甚或自
己就是国民党的桩脚,以及与国民党党营事业挂勾的人。这些人一旦出事
,其间说不定会爆发更臭不可闻的弊案,让已经根基动摇的国民党执政基
础,更雪上加霜。如果从这个角度看,就不难了解台湾政府何以病急乱投
医了!
闲聊:
虽然隔了快要二十年的旧文,
但把以前的房屋/银行/建商/老百姓的
结构性问题放到现在
还是很多可以借镜啊。
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-06-15 19:27:00
你的心得跟闲聊呢
作者: ebv   2017-06-15 19:37:00
房价高对于高官贵族的影响在哪? 平民狗吠火车他们无关痛痒呀!
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-15 19:38:00
大官大立委房地产排行榜说明一切,蓝的绿的没有不一样
作者: ebv   2017-06-15 19:39:00
当两大政党都在炒房 平民的声音对他们来说已经不重要了
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-15 19:41:00
小婴开公宅20万支票,结果自己党的议员再挡公宅20万户
作者: Ischolar (happy new year)   2017-06-15 20:00:00
hear hear
作者: ivam (ivam)   2017-06-15 20:10:00
政党就政党挂勾,只扯一党,弱
作者: qwert1122 (松板就是强)   2017-06-15 21:19:00
真的垃圾不分蓝绿
作者: leaveleft (离)   2017-06-15 23:05:00
一切都维持现状,房价不要跌不要涨,薪水也是…
作者: mig21 (挨打批)   2017-06-16 01:16:00
选举金费那来?蓝绿金主说不定都一样
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-06-16 05:11:00
结果美国金融海啸后QE压低房贷利率 挽救房市 好奇怪
作者: jab (Jab 滉)   2017-06-16 09:11:00
i大你没看这是1999年的旧文吗..
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-16 09:49:00
以为政经吃素的吗?可以赔钱
作者: wondersha (万大夏)   2017-06-16 09:51:00
要贵族赔钱 谈何容易
作者: OnePiecePR (OPPR)   2017-06-17 09:33:00
大家都说蓝绿烂,结果还不是继续投蓝绿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com