[闲聊] 十几年后我们将不需要有停车位的房子吗?

楼主: leoth (小猫)   2017-06-13 18:26:28
饿死抬头
我有看了一篇很有趣的文章
名称是:不敢相信!美国预测10年后的世界!
http://www.soundofhope.org/b5/2017/04/19/n835943.html
内容有写到几项重点,我罗列如下:
8. 2017年起,会自动驾驶的汽车就可以在公众场所使用。约在2020年,整个汽车工业就
会遭遇到全面性的改变,你再不需要拥用汽车。你可以用手机叫自动驾驶的车,来带你到
你想去的目的地。
9. 未来的世界,你再也不必拥有车,或花时间加油、停车、排队去考驾照、交保险费,
尤其是城市,将会很安静,走路很安全,因为90%的汽车都不见了,以前的停车场,将会
变成公园。
10. 现在,平均每10万公里就有一次车祸,造成每年全球有约120万人的死亡。
以后有AI电脑控制的自动驾驶汽车,平均每1000万公里才有一次车祸,约减少一百万人死
亡。因为保险费和需要保险的人极少,保险公司会面临更多的挑战。
11. 大部份的传统汽车公司可能会面临倒闭。 Tesla、 Apple、及Google 的革命性软件
,将会用在每一部汽车上。据悉,Volkswagen和Audi 的工程师非常担心Tesla革命性的电
池和人工智能软件技术。
12. 房地产公司会遭遇极大的变化。因为你可以在车程中工作,距离将不是选住房屋的主
要条件之一。市民会选择住在较远、但是较空旷且环境优美的乡村。
13. 电动汽车很安静,会在2020变成主流。所以城市会很变成安静,而且空气干净。
看了这几项,我真的很感叹科技进步之快
小时候我们还看过BB扣,笨重的电脑和大哥大
现在进步到能拥有智慧手机,捷运等等,这都是我们都没想到的
还记得二三十年前,台北市公寓都没有附私有的停车位,
因为那时代的汽车并不多,随着生活需要而汽机车愈来愈多
难以在公寓旁的巷道找到足够的地方停车,形成了乱停的现象
进而产生了大家买房子时,都会视自己用车的需要而买停车位
光是买一个停车位就要100~250万元,真的很心疼
虽然现阶段看似有买汽车就要有自己的停车位为买房的优先考量
未来十几年后,我们是否将会有不再需要买停车位,只买房子就够了的时代吗?
因为那时我们就有可以用手机呼叫自动驾驶的汽车来载你去你想去的地方
这样很方便吗?
所以未来停车位将不再是必须要买的选项吧?
各位板友,你们看完这篇文章,有什么想法?
可以分享吗?谢谢
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2017-06-13 18:32:00
拥有车 不一定是需要 有时候是一种炫燿财也许20~30年后会改变 但现在是如此
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2017-06-13 18:34:00
美国十几年后,台湾大概要美国的两倍吧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-06-13 18:34:00
天晓得,以后每家每户都要停机坪
作者: utadapp (过犹不及)   2017-06-13 18:37:00
也有可能三十年后回归原始生活,那的确是不用车了啊!
作者: azuel (Observer)   2017-06-13 18:48:00
十年不太可能,二十年不知道如果十年后要普及,那现在就必须进入第一世代实用量产阶段
作者: newlag (lag)   2017-06-13 18:55:00
无人车应用需要AI/5G/芯片制程/IOT更进一步才有机会推广开来,而且第一道关卡反而是能源产业
作者: chienk (.................)   2017-06-13 19:13:00
自动驾驶要成功 就是同时间大家都用
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-06-13 19:13:00
单价和法规问题
作者: BMW220i (BMW220i)   2017-06-13 19:15:00
有多少台北人有车是为了交通呢? 汽车本来就不是必需品
作者: hc23 (饿)   2017-06-13 19:15:00
豪洨,你会被开车王呛XD
作者: jamo (hi)   2017-06-13 19:16:00
我不认为,我虽然非常期待自动驾驶的那一天来临但依台湾政府的保守,人民对电脑的不信任,十几年要取代人类技术上也许做得到,但情感上绝对不可能!
作者: agnme2 (基督是我满足)   2017-06-13 19:23:00
别用鬼岛落后角度看世界
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-13 19:29:00
50年内机率很低 美国人连叫他们不可以买枪都抓狂了就自由角度来看顶多也就是大城设定无车区或自动车区你要叫人家不准开车 马路净空给自动车走? 天方夜坛每个城不太一样 不过你就想想自行车 segway 重机 要去哪也不是所有城市都有条件让你分自动车道/自驾道然后在这个还没吵出结果前 垂直起降飞行车就先普及了变成人人都需要一个停机坪 这样的机率比较高
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-06-13 19:33:00
连机车要推广换电还在战燃油比电环保
作者: William   2017-06-13 19:45:00
现在的自驾车设计是跟人开的混合使用路权阿,不过这难度应该高很多
作者: g10 (机会是留给准备好的人)   2017-06-13 20:18:00
在台湾应该养车的税加上保养停车费成本太高
作者: newlag (lag)   2017-06-13 20:29:00
一切都只是技术应用的突破而已,期待那天的来临
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-06-13 20:41:00
共享汽车如果做起来我觉得不错耶,自从有ubike我就没想过买脚踏车了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-06-13 21:48:00
活在台湾 这些东西 晚先进国家15年以上
作者: skymu (skymu)   2017-06-13 21:59:00
以台湾酸民的角度来说,台湾就是烂,永远比不上别人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
你搭自动驾驶不需要费用吗?如果需要费用,那跟叫出租车一样啊,你现在就可以不用买车
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2017-06-13 23:28:00
看标题我以为有个人飞行器可以直达目的地惹第9点台湾30年后不知道能不能做到, 目前电动机车安静又不会排臭气, 可是骑得人很少
作者: hanshsu (小肉呆)   2017-06-14 00:06:00
2017年都过一半惹 会自动的车下半年要出来了吗?
作者: queen5279 (mine)   2017-06-14 00:08:00
出租车先倒
作者: seelove (加油吧!!)   2017-06-14 00:11:00
第12条,双北乡村偏偏人们又看不上!
作者: DDRMIX (约翰.史密斯)   2017-06-14 00:13:00
少子化=开车的人变少=停车位变多 这个还比较实际
作者: kenny2061   2017-06-14 01:11:00
还是需要停车位,因为自动驾驶的车还是要有地方停。也不可能你叫车之后还要等个20-30分钟才开来你家载你,所以比较可能先来到的是现在的车慢慢变成可以自动驾驶,但是车还是停你家的车位。
作者: kming327 (johan)   2017-06-14 07:58:00
穷人思维
作者: mystage (亭)   2017-06-14 08:39:00
本来就是这样子了,所以在讲轻轨真的是没必要到时候谁要搭轻轨
作者: DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)   2017-06-14 09:27:00
台湾办轻轨只不过是政客玩政绩的手段
作者: dot40431 (点点)   2017-06-14 10:08:00
回到未来2要开拍了吗
作者: alien818 (阿俊)   2017-06-14 10:21:00
你没考量到政府财团因素
作者: a22624322 (风水轮流转)   2017-06-14 10:39:00
台湾20年过去了还在开发中国家你觉得?
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2017-06-14 11:19:00
除非老人,多数老美觉得开车是种乐趣
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2017-06-14 11:26:00
然后这些电动汽车不用找位子停XD超赞的所以是漂浮在天空吗?美国住宅区离公司1小时车程是正常,试问这段要怎么接轨?1小时还是走高速公路喔...
作者: goodideals (= =)   2017-06-14 12:11:00
楼上 是自动驾驶 载你到目的地就开走了你自然不需要停车位 停车位是营运商要烦恼的事
作者: icolee (icolee)   2017-06-14 12:25:00
真的蛮有趣的议题,但台湾应该至少五十年后吧
作者: ray0808 (Ray)   2017-06-14 13:27:00
会变成需要停机位停个人小飞机
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-06-14 13:28:00
如果你是七年级以后的 这些都在有生之年会遇到有些会在20年内实现 努力朝着无法被AI取代的路走也要有随时加入反抗军的准备 锻炼自己的体能跟意志
作者: sgds (恒温)   2017-06-14 14:07:00
你没考虑到乡下骑野猪的人
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2017-06-14 14:54:00
很有机会,目前无人车试验已经具备上路的条件了
作者: king12272 (Matt)   2017-06-14 15:25:00
会相信这种文也是很夸张 上面写的不是不会发生 但是不会十几年内在台湾发生等级五的自动驾驶要出现可能都还要十年以上了
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-06-14 15:53:00
造成塞车大都是守规矩慢慢开的车子,你觉得自动车无法违法超速的情况下,能不塞车吗,再厉害的科技都无法违法吧光安全车距这问题,程式如何写才不会违反法规,一个红灯起步,能过几台车你能想像路上的车子开的都跟考驾照时一样守规矩的情况吗,自动车在都市根本是不可能发生的无人车最大的门槛不是科技,科技一定能突破,而写出违法的程式,是永远不可能突破的
作者: TDKnight (出没高谭版)   2017-06-14 16:12:00
美国大城市我相信 台湾不可能
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-06-14 16:33:00
塞车除了车真的多 很多都是真的龟车慢慢晃啊晃的开当路上全是自动车 比自动车+手控车环境 的程式更好写了现在都自动跟车 自动煞停了 安全车距这根本小儿科计算
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-06-14 16:44:00
我讲的就是全自动车,全部都是安全车距,这需要多少空间,红灯起步时,你要等前一台距离多远你才能起步,你如果乖乖按照安全车距起步,早就被后车按喇叭了你如果要变绿灯时同时起步,所有车在停等时要先留好足够的安全车距,程式超好写的啊,妳拿这程式用在马路上看看自动车就是你口中塞车的龟速车,哪个写程式的敢把超速写进程式里
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2017-06-14 17:36:00
光90%的汽车会不见就根本不可能了,剩10%的车是要怎够载人再看连假时的交通车量,确定用平日的自动车能够负载吗
作者: rainbow321 (joe)   2017-06-14 19:03:00
嗯 可能要忍到我老的时候吧
作者: squall0963 (新警察)   2017-06-14 20:15:00
自动车可以同时起步 根本不需要管车距 也不需要红绿灯人开车会塞车是因为有同步问题 机器不会
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-06-14 20:44:00
我也知道程式可以做到,所以说自动车就不用按照从人做为出发点订制的法规做依据吗如果自动车在专属轨道上走我当然相信可以做到,而目前的自动车是希望在一般道路上行驶,必定得遵守以人开车为主的道路的法规我也相信自动车的反应会比一般人好,重点是程式可以写的跟法规不同买在速限110高速公路上,前车开110,自动车不会超车,而很多人可以变通的去超车,这就是自动车做不到的在110速限时,我相信很多人都开到120左右,而自动车做不到。在市区速限40公里,如果大家都开40以下,谁受的了你们告诉我,自动车程式写出违规的程式,科技再好也写不出来
作者: dus530 (神射手 )   2017-06-14 22:56:00
电动自驾车还是要燃煤啊,没空气污染?用爱发电吗?
作者: mfcke (drive)   2017-06-15 03:13:00
大家都自动驾最好 这样狂八喇叭 乱切 电脑都会让 颇爽
作者: aaagang (我...)   2017-06-15 06:35:00
忽略转换的过程,想的美
作者: aJan5566 (中肯56)   2017-06-15 08:23:00
不可能 财团阻力会影响科技发展
作者: tacovirus (小璋丸)   2017-06-15 13:16:00
造自驾车容易,但是相关法律和交通设施很难法律上有路权问题交通建设上,很多道路设计会不符自驾车的标准高容忍度的城市比较可能先推像台北市这种故障10分钟就跳脚的地方很难万一真得撞人,程式设计师如果被吉了那就不用玩了医生都会被吉了,我想其他职业也不要想太完美
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2017-06-15 22:58:00
所以买车子不买房子的是傻子?!
作者: bryantchen (bryantchen)   2017-06-16 14:40:00
台湾10年应该是不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com