Re: [闲聊] 知名大建商剩谁没有漏水等问题发生过?

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2017-06-12 00:33:49
※ 引述《aloness (aloness)》之铭言:
: 打药剂并不是坏事,已经是成屋的情况下,开挖有可能风险更大、或是难度更高
: 同时,买方也要有概念,一般的防水材料寿命就是5年
: 过度的不当要求,只是在影响自己的权益
打针可以接受,5年打一次,一间房子让你住50年,了不起打
10次,总花费20万。
相较于房子动辄1000万,2000万,这点花费微乎其微。
但有些比较大惊小怪型的,就坚持说打针只能治标,一定要
治本。
这不符合比例原则。外墙裂缝渗水,治标方法打针,外墙涂个防水。
撑个几年。
治本方法内墙敲到一定厚度,找裂缝,填补。外墙敲掉磁砖,
上一层防水,再用新磁砖贴回来。
花费可能差距高达5~10倍。
况且还不保证不会再漏,因为外墙的裂缝,碰到地震要列哪
根本不是可以预估的。
这也是有些漏水,还真的是打针比较好,最佳解。
作者: Basabe (One Day)   2017-06-12 00:34:00
纯嘘你乱用比例原则
作者: MakingMoney (The way of surviving)   2017-06-12 00:44:00
每20年打掉 然后继续打针
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2017-06-12 00:48:00
这跟糖尿病一样,治标,但仍为最佳解。
作者: aloness (aloness)   2017-06-12 00:49:00
这不是乱用,一旦走上法律就是这样
作者: Basabe (One Day)   2017-06-12 00:52:00
请估狗一下再来说不是乱用这四个字大概是全台湾被用错最多次的四个字
作者: aloness (aloness)   2017-06-12 00:53:00
一来是依据整体修缮费用,二来是保固期的问题建商的保固多久,他的承诺工法就只需要负责到多久通常要战这点,不外乎第三方鉴定已经确认打药没用或是打药这工法过一两个月又漏,实际上解决不了
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2017-06-12 01:09:00
对阿。比例原则又不只有法律上的概念。有人很无聊 = =
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-06-12 08:39:00
自己家 你就不会这样想了
作者: bassdrum (贱兔)   2017-06-12 08:52:00
比别人便宜就是解啊
作者: r44445555 (心情哼成歌)   2017-06-12 09:13:00
打针可以撑五年 ? 听你屁, 打针的钱你要帮忙出吗 ?
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2017-06-12 22:01:00
自以为打针可以撑五年 惨一点的顶楼打完马上漏的都有
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-12 22:50:00
说个笑话 每次打针都可以挡5年
作者: aloness (aloness)   2017-06-13 00:02:00
挡更久的药剂也有啦,只是一般人不会花那种钱打药剂也可以打到比拆掉重建还贵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com