Re: [公告] 17年四月份置底检举

楼主: kingfsg7326   2017-04-14 20:09:39
大厦里宽敞的中庭、种满绿树骑楼,这些公共空间都没有实际的居住功能,但民众买房时
,通通都包含在购屋坪数里 !民进党立委林俊宪举行记者会,公布一份网络PTT民调,高
达9成的民众赞成改为实坪制,而且放眼世界,只有台湾采行公设计价制度,包括英、美
、欧洲、日、韩各国都未将公设纳入计价。
==民进党立委 林俊宪==
很多国外人士都认为
台湾的房地产
怎么会完成世界独一无二的
公设计价方式 而觉得不可思议
林俊宪表示,依据现行登记法规,不动产公设必须计入权状坪数,建商因此常以虚坪公设
灌水,形成全世界独有的公设计价畸形制度,以台北市平均一坪房价新台币123万,日本
东京平均一坪110万,但台北市平均公设高达35%,若扣掉公设,台北市一坪要价190万,
整整比东京多出80万,而且目前内政部正在研议修改“不动产登记法草案”,与会的学者
专家几乎一致认为,应朝向共有部份不登记,呼吁内政部召开公听会,尽速修法。
==内政部地政司专门委员 陈杰宗==
公设要不要登记计价的问题
事实上在这部份
我们地政司还在跟专家学者
各团体还在研议当中
并没有做成最后的决策
内政部强调,这几年光是相关议题就多次召开会议,去年就开了8次会议,也因为正反意
见纷歧,将持续与专家学者、相关团体研商,将各方意见纳入修法参考。
连结:http://news.pts.org.tw/article/355500
其他:
1.我觉得这样建商也只会把成本转嫁到每坪的售价上
2.这样土地权状该怎么分? 以社区大楼来讲每户的土地所有权该怎么分割?
建商会愿意弄高公设比原因是容积率,建商需要买一大块地,调整建蔽率来增加楼层高度
增多户数,因为部份公设、阳台、遮雨棚等好像不算在容积率里面
心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
没有心得会依照版规处理
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-14 19:33:00
没公设怎么灌水阿,可恶
作者: sdhpipt   2016-04-14 19:34:00
接下来建筑师要开始学日式公寓大楼的设计囉
作者: jinso7410 (Aso)   2016-04-14 19:38:00
多多:公寓华厦喷喷
作者: tinannkimo (白色狂想)   2016-04-14 19:39:00
不然先进国家怎么?无聊
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-14 19:39:00
台湾中国一家亲,继续公设制才能维护中国传统
作者: sibom (sibom)   2016-04-14 19:43:00
别的国家可以台湾94不行 哈哈哈
作者: sdhpipt   2016-04-14 19:44:00
看了一些mod的节目,西班牙公寓房屋的盖法跟台湾很像我在猜测也许西班牙的公设是可以收费的?不然应该不会盖那么多屋突
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-04-14 19:47:00
听说换算成实坪会比东京还贵呢 真是等不及看了
作者: bjoe (人生多变)   2016-04-14 19:53:00
其实上面一堆我看了很想笑~~赔钱生意没人做基本上换实坪制建商就会有实坪制地盖法~~反正商人该赚的还是要赚
作者: sdhpipt   2016-04-14 19:55:00
看区分所有权怎么分吧,只用主建物去分割土地比例也是可以其实各种奇怪的割法都可以,现行制度只是一种市场秩序
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-04-14 20:01:00
我一直都推实坪制,让建商少灌一点水对大家都好只要是消费者,不管是多军还是空军都应该支持实坪制唯一倒楣的只有建商跟现在买灌很大的新房屋主...不过买新房的都很有钱,也不太用替有钱人担心~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com