※
你朋友家庭年收入145万
年终是1.5月没错
但考绩1个月你没算到
我们假设他家庭收入150万好了
每年只存20万
代表他ㄧ年花130万
一个月花约10万
扣掉房租2万
这样一家四口每人每天开销约2万
好像有点多
而且应该是工作稳定后才结婚生孩子
可能你朋友刚毕业就当教授或老婆刚毕业就考上高考吧。所以没什么存款
或拿现金100万去买车了
引述《seuil ( )》之铭言：
: : 30~40岁的青壮年，是房市最大主力，贷款买房占比在2012年高达39.2%、近四成，但
连
: : 三年下滑，去年仅36.2%，较先前减少三个百分点，同样写下近八年最低纪录。40~50
岁
: : 50~60岁近三年一路增加，合计去年40岁以上购屋占比达49.8%，已将近五成。
: : 陈杰鸣表示，一间房子动辄数百、上千万，国人买房多会贷款。20~30岁年轻人工作
事?
: : 刚起步，购买力不足，面对高房价，买不起房，贷款买房占比下降可以理解，但30~4
0?
: : 族群，买房占比也不断下滑，显示高房价问题严重，未来若只有40岁以上民众才有能
力
: : 屋，将不利房市长期发展。
: 这是真的，举我一个好朋友当例子
: 大学教授月入7万，年终一个半月，扣掉税健保公保...年薪实领90w
: 太太高考公务员，月入4.2w，年终一个半月，年薪实领约55w
: 双薪145w，应该算是社会中间的高标族群了吧了?
: 可是，因为没家里资助，又养两个小孩，房租每个月两万，还要养车
: 工作四五年，每年顶多能存20w出头，根本连都会区大楼的头期都还没存到
: 现实就是，现在脚踏实地打拼的族群，光靠那份死薪水，根本难以买喜欢的房子
: 对啦，多多会说可以去买郊区，没有钱老爸被洗出去刚好
: 虽然无法否认这种说法
: 但这就是台湾社会的悲哀
: 努力打拼的青壮族群
: 被既得利益、不事生产的老人社会惩罚
: 无法安居乐业，小孩不生的一堆
: 到了这个地步，台湾还会有美好的未来?
: 可悲，台湾就是被全民炒房的歪风玩掉未来
: 难怪年轻人能走就走
: 留在这里打拼还要被房虫酸鲁蛇
: 情何以堪?