这个问题应该回到 【 男女结婚无房的状态】
而不是让婆家直接进行【清算，争取登记的状态】
依照婆家的逻辑，就是：
男方没有贷款去买房，男方没有拿出头期款，就要直接预估未来可能缴了几期，直接宣称
自己应该登记该分量以上的持分。
有房子也不要占人家便宜，还是直接回到【男女无房且需要租房并且付房租的状态】
1.
（1）妳房子租人去缴房贷，自然房子应该是妳的，也是婚前妳买，婚后妳用房租缴
（2）妳跟先生在结婚的状态是没有“两人共同打拼的房子”，所以妳跟先生负责房租家
用一人一半，也就是另租，一人一半在外开销。理所当然。
2.妳跟先生还是没有共同买的房子
（1）妳房子房租收益市值“X”元，妳的房贷“Y”元
（2）妳先生和妳需要各自负担X/2元，妳收了妳先生该给的租金，自己再负担自己的租金
部分，自己负责偿还Y,没什么，今天就算妳没有买房子，妳跟妳先生要租房也得付钱给房
东。
不懂，这种逻辑有什么好争的，只要回到一般婚姻无房且需要共同支付房租的状态，问题
就会明朗。
今天如果结婚，女方无房，男女各自一起从家里独立出来，搞不好都要一起负担房租生活
开销一人一半，那些婚前各自原生家庭给的资本去投资理财、收益的，不就是婚前的状态
吗？
难道结了这个婚，一方就要认为婚前的投资物件应当挪到自己名下或持分？
再回到【房租已经共同支付的状态】（不论跟妳租还是另外租），婚后偿还房贷的租金，
其实算是夫妻婚后共同的部分，所以如果不幸，他也不吃亏，会【回到剩余财产请求制度
】，跟一个有投资并透过出租收
益的女方结婚，他一点儿也不用害怕，除非你们直接办理【婚前协议财产分离制】
这部分若有错误，请惠予赐教。
再著，本于他无头期也要出房租家用1/2立场，有谁可以告诉我，还没开始清偿或直接贷
款该持分的比例（1/2，1/3，1/5），搞不好只缴一期就开始要过户持分的正当性为何？
若，婚前过户持分，是否等于赠与，婚后才刚开始就过户持分？又算赠与还是买卖？还是
卖持分比较正确？他去贷款买持分？懂？
若，假设啦，直接登记婆家要的持分，倘若不幸三年后因为婆婆影响夫妻感情，夫妻无法
共同生活，请问，届时持分也让对方登记了？（比例不管），然后房贷妳背，保人妳爸爸
，那他是否可以要求变卖拿走【已经登记在自己名下的持分比例】，这部分不论男女，不
可不慎。
我觉得这问题不论男女立场如果对调千百次，都该思考，没房子不就是要租屋缴租金吗？
难道你们可以缴租金给房东还要求持分？？

男生不买就算了。还......

问题就在于呆湾人乡愿的个性及女方婚后应如何的观念

谢谢cat大的清楚说明，会用“房租说”来跟对方谈。不过未来婆家最最希望我卖房搬到南部婆家跟他们一起住，吃住家里又有人帮忙带小孩，这样最省钱。唉他们若用这个反驳我，不知道该怎么回，很无助。(原po北部人)

认赔杀出呢？不要抱着不甘心或疑点结婚，除非妳真正能接受现在不甘心的只是交往的时间，莫待婚后人财两失，后悔也来不及

有做好最坏的打算了。如果未来婆婆不愿成全孩子终身大事，非要这样子的话，那也只能离开了，毕竟是下半辈子的幸福。

最原po加油!!!要好好替自己想：）

只要你男友挡得住他妈妈，你根本不需担心怎么回，问题在你男友身上。