内文：
针对立法院昨初审危险与老屋条例，政大地政系特聘教授张金鹗认为，危险与老旧不能画
上等号，“国外有存在100多年的房子仍很坚固，国内却有屋龄仅20年的维冠大楼倒塌。
”
张金鹗认为，此法应以保障“居住安全”为前提来设置，给危屋居民奖励的萝卜，不如祭
出公权力的棒子，会更具效力。”
他强调：“我不反对运用诱因加速重建速度，但许多危屋无法重建，主要仍是卡关100%同
意门槛。公权力，才是主导老屋或危屋重建的关键。”
“如果房子只是老旧，却不危险，为贪图税制减免、或是其他诱因，居民刻意破坏房子让
它看来危险，要钱不要命的行为，如何避免？”针对该法需更加完备，张金鹗认为，在老
屋健检、危屋认定的配套检验上，必定得加以着墨。
张金鹗说：“第一，危屋如何认定，第二，危屋限期改善。就居住安全出发思考，而非就
奖励层面，才是此法存在的意义。”（詹宜轩／台北报导）
连结：
http://home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20170301/1066698
其他：
张金鹗说：“第一，危屋如何认定，第二，危屋限期改善。就居住安全出发思考，而非就
奖励层面，才是此法存在的意义。”
张金鹗.张教授开讲啦
话说总统府从日本时期用到现在也是很耐操的