Re: [请益] 有关既成巷道和私设巷道的官司问题

楼主: Colac (还是一个人)   2017-03-02 12:57:17
就跟你说我讲的是大原则
拿什么建地不一定能盖房子
建地不就是'建筑用地'!?
不然农业用地就不能盖房子了?
照你这种逻辑 人不一定能走路!?
人不一定有2条腿!?
拜托 你回的这篇这种啥小逻辑的更没有建设性好吗?
我讲的大原则下 至少还能自保 让买地时有基础的判断
※ 引述《stockAI (92共识.中国自婊)》之铭言:
: ※ 引述《Colac (还是一个人)》之铭言:
: : 去买贱商盖的房子给人家赚不要
: : 贱商都稳赚的 只要赚就该死 贱商活该承担一切风险
: 自地自建也是一种选择
: : 仲介说的没错啊
: : 建地本来就可以盖房子啊
: 错了 建地不一定能盖房子
: : 的
: : 我
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不是
: : 既成巷道 就是 私设道路
: 错
: : 年代久远的私设道路 就是既成巷道
: 错
: : 不管是哪种 都需要取得同意权利书
: 如果是私设道路 算对
: : 什么都不懂学人家买建地 便宜齁?
: : 这种地你也敢买 只能种菜GG了
: 这两句可以免了
: 路见不平
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2017-03-02 13:10:00
错一大堆就算了,建地一定能盖那要建筑法干嘛 = =
作者: foone (请问什么)   2017-03-02 13:16:00
原po是说建地可以盖,又不是说一定能盖,楼上何必钻牛角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com