Re: [闲聊] 请问旧公寓楼顶放基地台的问题?

楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2016-12-27 16:23:06
※ 引述《NeedSomeone (not NeedAnyone)》之铭言:
: 不好意思,不确定这个能不能在这问
: 小弟的房子是旧公寓五楼,楼顶在很久前已有盖建筑物(铁皮屋)
: 使用上一直只有我们在用,其他住户并不会上来
: 最近有通讯业者找上我们,说希望在顶楼这放通讯台
: 当然以刻板印象小弟是第一时间拒绝了
: 可是对方出示了很多证据与新闻证明行动基地台对人体影响不大,不像电塔
: 而且目前基地台是密密麻麻根本躲不掉
: 最后也跟我们说,基地台其实影响最小是正下方
: 希望我们考虑一下
: 跟家人讨论家人是说我做决定就好QQ
: 小弟在网络上查了很多资料,还是想问看看大家
: 1.行动基地台是真的像新闻跟研究跟身体影响不大吗?
: (目前说致癌的大都是个人传述,我找不到研究这样说,反而研究或学者都写看不出关系)
: 2.有人家里顶楼有放的吗?有什么要特别的注意的事
: 价钱的话,这家电信业者是报一个月2万
: (他是说可以放的话还会帮我找其他家…晕)
: 说实在没有很多,可以当补贴但不是必需
: 主要还是电信业者的分析说因为这边讯号不好一定会在附近找地方放
: 放的建筑下面有钱拿影响也较小,小弟才心动
: 毕竟会在这住下去 也不希望家人因为这样身体不好
: 有问电信业者为什么找上我们,他说放大楼要管委会同意较难
: 所以先找旧公寓楼顶~
这新闻应该很常见吧
http://news.tvbs.com.tw/local/526830
扯!二房东出租当基地台 反赚“1倍租金”
公寓大厦变成手机电话的基地台!新北市新庄一个集合式社区,有住户发现,一对
租房子的情侣,住了快1年却很少出入,阳台没装热水器、冷气,还用木板封住窗
户,实在不合理,水表跟瓦斯也几乎没使用,但用电量惊人,事后拆穿里面是基地
台,NCC派人稽查,可以开罚50万元,事后才发现,这对情侣以2万4千元租屋,再
以近5万元代价转租给电信公司,没有获得全体住户同意,已经违法。
怀疑邻居家里就是移动电话基地台,住户跟着NCC派来的稽查员脚步,进去蒐证。
戴口罩的女房客,陪同稽查员、管委会一一查看,屋内不寻常,情侣档住了好久一
段时间,竟然客厅空荡荡,装潢简陋,再往厨房走,果然发现疑似讯号缆线,阳台
更是奇怪,保持通风的窗户,被人用木板封住,住户说,里面装的是基地台机器设
备,还刻意找来衣柜,掩护基地台,就怕被外人发现。
社区管委会蔡先生:“他是里面全部通通装潢像住家,他整个管线是都已经塞满在
里面。”
隔壁住户:“奇怪这个有人住,怎么都好像没有看到在出入。”
家里被当成基地台,屋主不知情,日前一对情侣档用2万4千元,承租3房2厅公寓,
疑似再以5万元代价,转租电信公司架设基地台,被邻居发现怪怪的以后,就请电
信公司得工程人员拆除设备,企图湮灭证据。社区住户王先生:“没有装热水器,
又没有装潢,又没有装那个冷气,只装了箱子还拉了线,又把它包起来,就觉得
怪怪的。”
大楼民宅内架设基地台,NCC在新庄这个集合式社区抓到2户,他们阳台几乎都用
木箱遮掩设备,但讯号缆线露在外面,查看电表,隔壁住户用电量大约1千度,
但装基地台的公寓,飙到4千多度!诡异的是,水跟瓦斯,只有0到1度,实在不合
理,也因此露馅,NCC开罚其中一户最高50万元,因为根据规定,民宅装设基地台
,必须经过全户同意,合乎相关法规,要不是住户眼尖,很难揪出这样的恶邻居。
好像也不只一例 给各位参考一下
作者: cka   2016-12-27 16:47:00
那透天可以直接出租顶楼吗
楼主: lpllpllpl (三个LPL)   2016-12-27 16:52:00
邻居会抗议 这也是有新闻的
作者: yiwei411219 (Bosco)   2016-12-27 18:33:00
租一栋透天 上面让电信业者放 邻居好像也无权甘涉?
作者: joecychang (big ear)   2016-12-27 20:24:00
住宅区设基地台有规范的,不是想设就可以设。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com