Re: [新闻] 不是地价税高 是公告地价偏低

楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:17:42
又一个只看到居住 自住的两光学者
地价税 房屋税 公告地价调涨等 目前重灾区其实不是自住或投资客
而是商业用营业用跟BOT地上权
已经重伤了 在精准地价下去 就是死亡宣告了XD
下面这篇新闻
http://finance.technews.tw/2016/10/01/land-rent-taipei-city/
地租三级跳,政府硬生生抢走业者获利
作者 财讯 | 发布日期 2016 年 10 月 01 日 0:00 | 分类 财经
号称为了土地正义,台北市今年公告地价一口气调高三成,而这一上涨,不只是影响住家
的地价税,就连地上权案的经营者面临地租上涨也大喊吃不消。
抢下台北信义计画区最精华地段的南山人寿,“标下世贸二馆后,还没有正式经营,政府
就一口气调涨公告地价 3 成;原本一年地租约 2.36 亿元,今年则是变成 3.2 亿元,涨
幅高达 36%,把原本财务预估可获利的部分,全部吃掉,还没营业就要陷入亏损!”当时
帮南山人寿做财预精算的大华不动产估价师事务所所长张义权无奈地说。
尹衍梁挨闷棍
世贸二馆回收恐延后
标下世贸二馆的南山广场地上权案,现在虽然还在兴建阶段,但张义权说,原本企业在标
地上权前已经做好财务预估,但现在北市府大动作调整公告地价,“租金涨幅超过当时润
泰集团总裁尹衍梁幕僚投标时的预估,造成南山人寿经营的成本大增,回收年限恐怕要往
后延迟。”
南山广场日前刚决定要将百货楼层租给微风广场,其他办公大楼准备进入招商阶段,但租
金该订多少才能打平,又同时不能影响厂商入驻意愿,成为经营团队最头痛的课题。
据了解,这些 BOT 案、地上权开发案、国有土地出租案,每年依据公告地价来计算土地
租金,因每个案件的兴建、营运期时程不同,土地所在区域也有不同,故调高公告地价后
,每个案件会增加的土地租金都不一样。张义权说,对 BOT、地上权开发案的投资者来说
,每年必须依当期公告地价的 3.5% 至 5% 做为租金,但去年公告地价却遭到各地政府以
倍数幅度的调整,早已打乱业者投标时所设定的投资报酬率和回收年限。
业者标地上权案就得先缴交一笔权利金,以远百标信义 A 来看,除缴得标权利金 31.96
亿元外,每年还要缴土地租金约 6,069 万元,但现在地租一次涨 3 成,让董事长徐旭东
相当吃惊!
“拿到今年的地租单,真的是吓一大跳!”标下台北市政府转运站地上权的太子建设副董
事长罗智先,看到地租涨幅后,非常不解为何会涨这么多?原本去年的地租每年要缴交
1.2 亿元,但今年直接飙涨至 1.6 亿元,涨幅将近 33%。负责营运的统一开发,今年上
半年的获利降为 6,600 万元,跟去年同期比较少了 4,300 万元,获利直接被高地租吞噬

另外,太子建设在台大宿舍 BOT 一案,同样因是政府机关用地,遭遇到成本大增的问题
。该案必须缴交土地租金、房屋税、地价税以及权利金共 4 笔支出,前年 4 笔金额总共
2,298 万元;但去年光是房屋税一项,就暴增到 3,345 万元,太子建设正在与台大校方
以及北市府沟通,是否能降低地价税以及权利金的部分。
就连台北最具代表性的台北 101 大楼,也是受害者,租金将达 3 亿 700 万元,涨幅高
达 40%,土地租金一年将增加 8,700 万元。台北 101 现在面临两难,因地租上涨导致经
营成本提高,但与租户签约都是为期 3 年以上的租约,短时间内也无法贸然调高租金,
目前只能先自行吸收。
针对性涨租
地方政府作法十分荒谬
不只台北,其他各县市政府也陆续调涨地租。台中大远百的地是跟教育部学产地基金承租
20 年,没想到今年的地租,竟被大幅调涨 4 倍,这让店王台中大远百获利缩水不少;
“更可怕的是,与邻近是自有地的台中新光三越竞争,两边的经营成本完全不能比。”远
东百货高层透露,但为了继续在台中七期这块精华地段继续经营,只能隐忍下去。
为什么会变这样?对公共建设与土地开发颇有研究的台北市前副市长、现任台湾智慧城市
发展协会理事长林建元指出,政府原本为了要土地正义,要求各地方政府得调高公告地价
,但内政部却定出了一个相当高的数字,规定各地方政府的地价调幅要超过 30%,内政部
一个命令下达给各县市政府,只有要求 30%,但要如何调?该调谁?却没有明文规定。
林建元表示,各县市政府担心民众反弹太大,针对一般的私有土地,刻意压缩调整幅度,
平均调整只有 4 至 5%;但却针对两种地,就大幅拉高调涨幅度:第一类,政府或是国营
事业的地,就把地价调到最高,像是台糖、中油、台电等,都被调高 4 至 6 倍,“反正
地是国家的,不会叫,无所谓。”另一种则是不需要缴交地价税的农地。这样加总平均起
来,就有达到中央要求的 30%。
响应政策反受苦
信义计画区业者哀号遍野
但如此荒谬的调涨标准,却苦了之前响应政府政策,标租国有地地上权或 BOT 案的开发
商,特别是信义计画区内有许多商办大楼都是属于地上权的开发案,也因此这次台北市政
府调高地租,信义计画区内这些经营地上权案件的业者哀号一片,“可说是重灾区,真的
是很倒楣!”林建元说。
更令人吃惊的是,台北市政府日前又突然决定要设定地上权开发案的土地租金上限,不管
公告地价上涨多少,当年度的土地租金以调高 6% 最高;但对于旧案并不溯及既往,对于
已标地上权的厂商,可说是双重打击,倒楣到最高点。
作者: zerobx (随意)   2016-11-17 09:27:00
红的明显,这跟劳工薪资便宜,长工资,公司"恐破产",同样概念
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-11-17 09:38:00
呵呵
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-11-17 09:38:00
地价税本应考量 所得收入及负担能力的地域差异
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:39:00
还在"恐" 请问柯市长任内台北BOT标几个出去??
作者: HarryHTC (Harry)   2016-11-17 09:39:00
原来做生意要靠低税来创造利润~所以回归合理成本就该死
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-11-17 09:39:00
不应该因为地价涨跌 影响到原持有住户的使用
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:40:00
标两次打七折都还标不出去 还在恐恐恐????明明都是现在进行式了 还在那边恐
作者: Kepler452kB (earth2.0)   2016-11-17 09:40:00
喔那就地上权税率调低阿 两码子事情
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:41:00
公告地价这样涨 谁还敢标BOT 进行式你们也可以视若无睹地上权地租也是财政部规定的 地方政府不能降XD
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 09:41:00
安啦,你以为内科是怎么起来的? 就便宜所以公司直接买了这一波调涨很好,台北自己逼走业者,新北准备接手了
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:42:00
问题是政府现在被骂不能卖祖产卖地阿 只能BOT
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 09:42:00
会越来越多公司跑去外围商办买自己的总部新北根本在偷笑,副都心跟五股准备接收大军了就像 ACER HTC 鸿海 全都跑到新北不在台北市聪明的早就离开市中心了,傻了才挤进信义区
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2016-11-17 09:45:00
之前不是一堆人说租金能转嫁... 房东收租爽爽的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 09:46:00
这一波调涨配合新北一堆购物中心(像南山自己在树林盖)
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 09:46:00
真的 所以台北101再来也要涨租了 可喜可贺~~
作者: mooltree   2016-11-17 10:18:00
财团都说会亏损 你就相信了 劳团说的话 没人听 悲哀
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:24:00
财团有财报跟财务计划,亏损绝对是真的,但是可以操纵你也可以说 我预期年薪百万,缴税四万,年开销95万结果政府调高所得税变要缴六万,你说这样你缴不起因为本来年存一万,现在倒赔一万,你破产了但年开销为什么花费到95万那就是另一个问题了...还有一个问题则是,你能因为多缴两万税跟老板多要两万吗财团懂得装可怜去谈判,劳团只会抗议,这就是差别
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 10:29:00
财团可以一直花钱刷新闻 劳团不行 这才是差别
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:29:00
劳团能威胁的只有四年一次的选票,财团随时都能威胁政府别把政府当傻子,转弯是必然的,不然哪来的钱进自己口袋四年里只有那一天需要选票,其他一千多个日子都需要钞票
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 10:33:00
所以才不是什么装可怜不是吗(′・ω・‵)
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 10:43:00
财团不用装可怜 就直接不跟你玩了阿嘴巴上这么说 身体是很诚实的XD 所以要看行为那我请问大家 柯市长任内BOT标几个出去??高雄龙华国小BOT 打七折为什么还标不掉?行为就摆在你眼前 财团不玩了也不用在那边酸什么财团都爱装可怜 他已经不玩了 还装什么?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-11-17 10:44:00
这不代表税基进市价就不用做了 何况商用改低之后 如借此逃税的怎么罚? 配套先出来再来改
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 10:47:00
你还可以想配套真不简单 你没发现财团直接不玩了 谁鸟你XD
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 10:48:00
不玩了 然后又整天买新闻哭XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-11-17 10:49:00
财团直接不玩 那是出来抗议好玩的? 还找立委勒
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 10:49:00
BOT不用理他们 最后都还是政府买单而已 通常是哀假的如果真的亏就会用转卖给某子公司的方式切割倒闭 然后整包丢回去给政府处理 全世界的BOT都是稳赚不赔不用担心
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:50:00
财团就是要装可怜想办法继续玩,劳团就太死脑筋不罢工
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 10:51:00
BOT稳赚不赔那怎么会通通都流标=.=?
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-17 10:52:00
又老梗 就说那你这些想赚钱的业主不会去找地方政府谈租税
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:52:00
财团又没差,没到设定的价格又充满不确定性为何要玩
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:53:00
政府就真的有差吗?当初环状线说BOT最后还不是收回自建
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-17 10:53:00
什么可笑的利率-税率连动 笑喷人
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 10:54:00
流标是现有条件变化太大要重写重算营运计划吧
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:54:00
另外这种新闻根本也不用财团买,新闻业者自己都会跑的
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 10:55:00
政府标案本来写案子的人就9成是草包 只会照上一案条件
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:55:00
媒体本身就是财团,自由也是炒房帮,联合报忠孝东路多赚
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 10:55:00
几百亿的标案跟几百万的 写的人绝对不同level
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 10:56:00
就知道他们打什么坏主意了 10年后我在哪我都不敢说就跟你说的草包学者只看自住一样阿 书是念很多 业界经验0bot一开口就30 50年 根本大家就是硬写一本 有赚刚好
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:57:00
大巨蛋现在卡成这样远雄还能全身而退股价冲一波
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 10:57:00
没赚就跑
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-11-17 10:58:00
根本是从一开始就跟母公司集团切好,营收灌入出事切割
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-17 10:59:00
其实BOT就是规定要成立独立的公司 这不是他们故意要打坏主意 跟母公司切割 虽然子公司确实有切割这好处
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:02:00
(摊手)甲乙丙合资 盖到好甲先赚营造 乙赚机电 丙赚利息然后营运5年说时空条件不同 未来不会回本倒掉还给国家阿不就前面先赚饱 炒地皮另计
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:06:00
这么稳赚 一堆BOT标不掉真该请楼上去当顾问柯市长任内BOT停滞 应该请楼上入市府小内阁才对 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:08:00
那个你想太多了 照时程排的而已 条件一开始不能开太低开一次就标脱人家说你量身打造图利财团 演演猴戏选前标脱再做球给市长开工剪彩刚好而已 四年一次看腻了
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:14:00
恍然大悟 难怪柯市长都不紧张 原来连剪彩都安排好了那龙华国小也不要打七折了 何必这样演戏 直接加价两倍招标~
作者: amury (快马加鞭)   2016-11-17 11:16:00
公共工程本来就这样,何必大惊小怪。
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:18:00
BOT不是公共工程 后者是一次卖断 做完拿钱走人
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:18:00
为什么大家都说科P上去会被玩死就这样阿 底下人当30年官他当30年医生 一个是人命关天 另一边演戏演到饱市长说要拆北门高架 好这个没利害给他做面子 其它的 呵呵医生看到的报告 诊断书 x光片 核磁 CT都是真的市长看到的报告 数字 白皮书 .....
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 11:21:00
也因为他上去了才觉得“政府”这烂戏变好看了XD
作者: amury (快马加鞭)   2016-11-17 11:24:00
BOT不算公共工程喔? 那应该是我误会了。
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:27:00
BOT重点是后续的经营 工程只是开头而已澄清湖球场是单纯公共建设 市府自己养 结果没钱养XD大巨蛋是BOT 远雄帮你盖帮你养 结果柯p不准他盖商场养巨蛋靠悲巨蛋这么好养 那你政府自己盖自己养啦 不用BOT阿
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:30:00
*是不准他多盖设计图上没有的1万多坪商场
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:30:00
没有那些商场 大巨蛋绝对养不起来 不然为何当初没人敢标一堆人爱跟着打远雄得标后改游戏规则 废话 不改怎么养得起这么好养 市府自己盖自己养啦
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:31:00
你没看辜家大少在那放风向球说停建的话他要接手 keke我不相信光头王跟辜大少不想打巨蛋的主意 只是还有得桥
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:33:00
他接手会照柯文哲的游戏规则??太一相情愿了吧哎 这些不公不私的公司跟BOT 迟早会有问题 就像悠游卡优游卡说穿了要算私人公司 但事实上是吗?连发个没露点的波多野卡都不行?!
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:34:00
一定会重谈的啦 然后一开始谈就谈个地老天荒
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:34:00
你一天到晚对大巨蛋要求这么多 你干脆收回去政府自己盖啦
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 11:34:00
你才知道天龙果人多假掰
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:35:00
自己盖自己养阿 何必还要BOT再来管东管西还放话什么其他财团也有兴趣 何必呢 以后重复一样戏码干脆一点政府自己盖巨蛋自己养就好了 不是吗
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:36:00
最扯的八卦是大雄找中信解套 接手后工程还是大雄做到完然后光头王就去桶中信屁眼 所以巨蛋到现在还是一摊屎水政府此时此刻手上没有这么多钱所以只能bot 这是根本问题
楼主: Tosca (hi)   2016-11-17 11:39:00
当初台湾要盖中山高也没钱阿 还不是能举债照盖 钱不是问题
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:39:00
话说 台北市眼下问题更大的是另一颗球型建筑烂尾 keke
作者: KrisNYC (Kris)   2016-11-17 11:40:00
地方建设跟中央建设不太一样 除非大巨蛋转给中央变国建此一时彼一时囉 20年前bot算显学 政客免举债有政蹟当时经济状况不错几个旧的bot营运的也有模有样 现在嘛...我在唸书的时候boston big dig就被拿出来当bot负面教材了好像超过原始预算20还30倍 哈哈哈
作者: LloydChen (LC)   2016-11-17 13:01:00
101办公大楼约6万坪,一坪租金算3千就好,一年可收21亿还没算上购物中心可收的,涨个8千万税金很多吗?
作者: dreamnook (亚龙)   2016-11-17 13:06:00
1Y少一台超跑 太多了 帮QQ (欸
作者: CK888 (CK007)   2016-11-17 14:01:00
外劳是要来买惹没啊?
作者: zxcas (打喷嚏)   2016-11-17 16:45:00
这跟太监帮皇帝着急一样
作者: goodideals (= =)   2016-11-17 16:51:00
商办流标你比政府还担心勒...
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2016-11-17 23:41:00
有完没完啊 第价跌到比现在公告地价还低不就结了吗?
作者: wei5566   2016-11-18 06:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com