[新闻] 找到地就盖公宅 “没评估交通”

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-10-28 14:40:06
内文:
2016-10-28 02:52联合报 记者庄琇闵/台北报导
北市府为达成2万户公宅目标,选定北市20处基地盖公宅。但多位议员批评,北市规画兴
建公宅,周边交通冲击却缺乏评估与配套,要求交通局昨到市议会交通委员会专案报告,
对于交通局表示,都发局依影响状况调降容积率,国民党籍议员徐弘庭直批,“显示市府
找错地又不承认”。
徐弘庭批评,当初规画时完全没纳入交通考量,找到地就要盖,道路服务水准分为A到F级
,以文山区来说,涵括C、D、E、F级,已到最差的F级,车流量超过道路容量了,怎么会
适合盖公宅?
徐表示,市府找错地又不承认,议员反映后,市府才降低容积率,但相比邻近的香港,容
积率近1千,而台北的公宅容积率却是往下调降。
同党籍议员王欣仪也批评,交通局报告说公宅开发前后,主要道路服务水准并未明显改变
,冲击影响仍在可接受范围内,根本与现况不符。文山区联外道路少,像在辛亥隧道进出
口,民众现在就常面临交通壅塞问题,反对市府在改善现有问题前,就先决定盖公宅。
国民党籍议员戴锡钦指出,市府盖公宅先选地区再考量其他因素,完全没评估若交通冲击
太大,未进行调整,日后交通可能会更惨,交通局专业不应只是来替市府盖公宅背书。
交通局长张哲扬回应,交通冲击有疑虑的基地已先缓建,另对于华兴段、景美运动公园及
景美女中调车场这3处基地,则下修规画户数。
同时要积极推动捷运南环线,在此之前先规画公共汽车路线,提升各基地接驳往返新店线及文
湖线便捷性。
连结:
http://udn.com/news/story/7323/2052287
其他:司马昭之心路人皆知 这几位议员到底想干吗 其实不言自明
作者: DataMaster (0.0)   2016-10-28 14:50:00
白痴 盖完公宅一样买不起房不过根据房屋自有率自慰算法 买不起房的鲁蛇跟爸妈同住就算有房了
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-10-28 15:07:00
议员挡的很好啊,过去建照乱发导致一堆地方挤进过多人口最后交通恶化,现在市府要盖公宅难道不用先确保交通问题等到后来人口移入后再跟内科一样头痛医头脚痛医脚吗大家是想住在大安信义区,你把公宅盖去文山不又要通勤文山除了政府机关外没有什么公司行号商业活动在那边外围有士北科、内科南软,市中心在中正中山松山信义大安万华跟大同还有不少商业活动,文山没有那么多就业机会在文山盖一堆,然后再更多人一起挤文湖线跟辛亥隧道
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-28 15:27:00
盖豪宅就ok 盖公宅就毛一堆 要评估交通是不是?讲个八卦 马老家仙岩路那边的一大块空地要盖什么?那么大的建案不用评估交通冲击吗? 居民都抗议几次了兴隆路上一堆新的豪宅建案 奇怪兴隆路有因此拓宽吗??
作者: Justice5566 (正义56)   2016-10-28 15:37:00
香港又没有地震 搞容积率一千是等著垮吗
作者: cipherkey (承担的肩膀)   2016-10-28 15:55:00
公宅杀手出鞘
作者: castalchen (castal)   2016-10-28 15:59:00
文山区现在就很塞囉不过台北市那里不塞呢
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-28 16:22:00
所以才说 根本就盖豪宅ok 盖公宅就毛一堆啊
作者: castalchen (castal)   2016-10-28 16:25:00
建议台北市全区限建 直到交通改善为止
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-10-28 16:58:00
公宅盖市中心 让最弱势的人享受最精华的地段你说好不?
作者: castalchen (castal)   2016-10-28 17:01:00
不如台北市政府打掉重盖 改成101公宅大楼
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-28 17:17:00
这么累干嘛? 还要打掉 空总直接盖就好啦 地大路宽
作者: castalchen (castal)   2016-10-28 17:20:00
反正都是架空空想 有差别吗
作者: MeeToo (迷途)   2016-10-28 17:25:00
盖豪宅很来就OK阿 一间房住没多少人 才可以舒缓交通
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-28 17:28:00
无论是哪种我都建议考量交通(′・ω・‵)
作者: geniusw (silence)   2016-10-28 17:29:00
9.2: 盖总统府啦
作者: moocow (void)   2016-10-28 17:58:00
可笑 其他建设开发案 也不见这些议员用同样标准去要求
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-10-28 18:02:00
再来连署挡公宅啊
作者: amury (快马加鞭)   2016-10-28 18:37:00
当年的内湖科学园区是怎么规划的?
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2016-10-28 19:51:00
内湖科学园区搞笑,月薪4w一堆。结果新贵要来,房价要涨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com