[新闻] 高额房屋税 冲击居住正义

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-10-12 12:17:43
内文:
2016/10/12 08:05:32 经济日报 记者陈美玲、郭及天/台北报导
立法院昨(11)日举行“房地产持有税何去何从-从房屋税争议谈起”公听会,不动产开
发公会联合会指出,高额房屋税已冲击政府招商引资政策,且背离实际市场情况,若无七
大配套措施,居住正义是空谈。
不动产开发商业同业公会全国联合会秘书长于俊明表示,高额、不合理房屋税已衍生两大
问题,第一是让房屋构造单价乘上路段率,以及再乘上(1+路段率)所产生的造价,已经
背离实际造价的数倍,税负相当不合理。
第二是代表经济生产力的新屋,房屋税负担沉重,影响民众都更意愿,以及开发商的新屋
开工意愿,造成政府招商引资障碍。
律师赵文铭表示,去年政府房屋税收增加20亿元,但地上权招标金额却短少500亿元,就
是“因小失大”,就连现在100%同意的都更案,但因为未来屋主换回的新屋会产生高额房
屋税,造成民众不敢参与都更。
于俊明表示,台北市目前RC构造每坪房屋构造单价约4.6万元,是低于实际情况,若乘上
路段率就是实际造价,但对于豪宅,政府还乘上(1+路段率),加乘的乘数效果,导致税
负暴涨二、三十倍,显然不合理。
于俊明强调,政府调整房屋税,应搭配七大配套措施,包括调降路段率、建商不适用囤房
税、取消高级住宅(1+路段率)、取消电扶梯、玻璃帷幕外墙、游泳池等加价项目,以及
调整建照核发日为适用新房屋构造单价。
另外,奖励企业投资给予轻税或免税鼓励,还有都更、国有地地上权、BOT案导入奖励系
数数值,做为鼓励政策等,才能让房屋税合理化,彰显居住正义。
连结:
http://house.udn.com/house/story/5916/2017888
其他:于俊明讲的配套措施,大部分都是市政府目前的规划,
要怎么作就看北市府最后的决定。
作者: aloness (aloness)   2016-10-12 12:31:00
买的起亿来亿去的房子,缴不起百万上下的税金有钱个屁
作者: ayau (so much to learn)   2016-10-12 12:38:00
标题莫名其妙,应该是冲击囤屋房虫才对,增加财政税收可以拿来盖公宅,带动经济发展阿
作者: QQeevv (qq)   2016-10-12 12:48:00
买不起房才叫居住正义?
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-12 12:54:00
"奖励企业投资给予轻税或免税鼓励" 就说了 对资方好到不行
作者: HarryHTC (Harry)   2016-10-12 12:54:00
把穷人赶出市区 赶去太平洋 才是正义
作者: Marty (DNA探针)   2016-10-12 12:55:00
财团真的什么鬼话 鬼要求都敢要
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-10-12 13:04:00
炒房还要缴税?天理不容阿~
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-10-12 13:37:00
台湾玩房地产要抽税? 这个我一定吉
作者: bebehome (bebehome)   2016-10-12 14:30:00
反正少子化+余屋多,不要盖新房子不就结了。
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-12 15:17:00
wwwwwwwwwwww
作者: amury (快马加鞭)   2016-10-12 15:50:00
会被加税的族群,根本就是富豪等级,全北市才几千户耶!跟朋友讲,住在台北市政府认证的豪宅,不是很气派吗!!!
作者: castalchen (castal)   2016-10-12 15:51:00
在正义滥用的年代 这样的标题下得刚刚好反讽正义的定义被某些人垄断作为图谋私利的借口谁不要居住正义 每个人定义不同而已
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-12 17:41:00
所以更该加税
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2016-10-12 18:09:00
亚洲新湾区,经济火车头,全民皆房仲
作者: ttmb (耶? )   2016-10-12 20:36:00
说个笑话 高额台湾的问题应该就是太没是非吧 反正什么事情只要套上一句你凭什么代表正义 一切都照旧最好 所以什么改革都摆烂反正只要喊一件事情正确 意见相反的就会说你正义魔人 最后就是其他国家都在进步台湾在内耗 因为做什么都有人反对
作者: wu7477   2016-10-12 20:49:00
爽到你甘苦到我 就叫不正义
作者: castalchen (castal)   2016-10-12 21:05:00
当然作什么事都有人反对啊 不然开放对岸买房投资移民减轻少子化问题有没有人反对啊总不能你的方式有人反对叫做内耗 你反对别人就叫公平正义吧 还是来个公民投票看看要不要加税 您也不行吧总之正义专家说了算才行?反对意见都觉得这么不悦耳 民主国家真的不是适合您实践理想的地方吧
作者: little4960 (little4960)   2016-10-12 22:12:00
房市崩盘迟早,早空手了!
作者: ttmb (耶? )   2016-10-13 00:14:00
我是认为有堆的事情 我不认为对错是自己利益的借口 很多有房的也赞成加税 我只是要不赞成 说自己觉得怎样对就被化成正义魔人 反对意见当然可以但是要说理而不是说自己看不惯就说是正义魔人 房屋税加税之前很多有屋网友也赞成 台湾持有税也低的夸张 我想这非关和自己利益相关
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2016-10-13 00:19:00
大老板(否定说)vs一般有念书的大学(肯定说),肯定说胜大学生高额房屋税已冲击政府招商引资政策?引资炒地皮???奖励企业投资给予轻税或免税鼓励?我也想要免所得税来消费
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-10-13 07:49:00
正义就是 别人付钱 俺不用付
作者: aloness (aloness)   2016-10-13 08:50:00
从来都没有挡过中资买房,是谁脑袋不清楚跳针啊房积金制不适用海外,所以主要购屋户不太会来其二是外汇管制,你卖给大陆人赚的钱,可能只能留在大陆其三是政治因素,陆资海外买房不少都是要移民逃离大陆,台湾绝对不在选项内
作者: castalchen (castal)   2016-10-13 09:28:00
买房移民跟买房不一样 拥有一双健康的眼睛是很重要的上网记得定时休息
作者: aloness (aloness)   2016-10-13 13:03:00
买房跟买房移民是不一样啊,所以你可以看陆资买台湾不动产是怎么买? 旅馆,卖场,商办,店面,住宅相较之下真的太少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com