Re: [闲聊] 房地产势必走跌20年!

楼主: DevCPP (西嘉嘉)   2016-09-10 17:11:34
: 最近的多多战力真的是弱到不行 是跑三点半尬资金没时间好好看新闻了吗
首先,我这篇文章中没说过我是多多,我最后的论点也不全部都是多多,
我也没有说空空的论点就不对,但是你硬是套了一个帽子说我是多多。
这大概就是:
你长得像女生,但是你有鸡鸡,你一定是女巫!大伙进攻囉!快来把女巫抓起来烧死啊!
: 第一点跟第四点根本就是两个不同的问题啊,一个是在讲目前总人口已经到达最高峰,
: 一个再说未来台湾的生育率世界最低,一个在讲现在式一个未来式,
一个是现在开始人口会越来越少,一个是未来人口会越来越少,
我觉得朝三暮四和暮四朝三一定是完全不一样的啦~呵呵~
: 反正多多们又只会说引进外劳买房,重点是连菲律宾跟泰国都不愿意进来了好吗XD
: 印尼排华很严重,最近又要提涨工资。我知道了,反正还有非洲吗 哈哈非洲哈哈
外劳有没有买房关我屁事,没讲的就在乱扯想扩大战场。
: : =================================我的观点=====================================
: : 首先这篇我给87分,真的是非常优质的文章。
: : 其中段落第一点和第四点基本上重复了,不知道为什么要讲两次,一定要硬凹成五点。
: : 至于少子化会不会造成房屋(价钱/价值)的(上涨/下跌)大家有各自的观点,
: 少子化就是房价跟经济最大的杀手啊,不然干嘛说是国安危机,多多该不会觉得危机
: 就是转机吧! 反正台湾不一样 卖不掉就加价卖嘛!
: : 版上已经讨论过很多次这边我就不讨论了,
: : 如果想要看我的观点你可以去看#1N6ScPNB (home-sale),
: : 但我只是要说,又看到一个87把这两件事情混唯一谈。
: 刚刚拜读了你的原文,你该不会连GDP是什么都搞不清楚吧!
: 假如台湾的人口变少,尤其是有生产力的人口(扣到那些领18%的米虫)
: GDP一定是大幅下滑啊,有生产能力的人变少,米虫变多,当然是大家一起饿肚子啊
: 这种问题小学生都知道吧,还引进外劳哩,一个外劳的产值有比本国人高吗?
: 我知道多多又要说外劳可以24小时血汗血尿工作啦 多引进一点促进经济XD
这边有扯到别的文章的部分我就不谈了,因为这只是提供大家参考一下观点;
但你讲这么多还是没说明为什么你觉得房屋价钱和房屋价值可以混在一起谈。
: : 然后,第二第三点基本上都犯了同样的错,以台北看天下。
: : 高雄要找到租金收益5%的房子应该很简单,结果就专挑房价所得比差距最大的地方来讲。
: : 讲台北是一线城市,那你把高雄、台南、台中、桃园放到哪里去了?
: : 眼中只有天龙人看天下这么狭隘。
: 只有多多的视野最辽阔吧,哈哈多多哈哈,难怪这几年把乡下炒到比一线城市还贵,
: 一线城市炒比国际一流城市还贵,反正台湾不一样嘛! 连国际都不看好台湾的房价会续涨
: 全世界难道台湾最好住吗? 拜托同样的钱欧美有钱人还宁愿去东南亚买块岛整天酒池肉林
: 哩! 笨蛋才会住在又挤市容又丑的台北,反正多多又要说最美的风景是人吧 哈哈
完全看不懂想要表达什么。
原文只举了台北市,说台北市租金投报效益差,但是完全不看台北市以外的县市,
打这么多不知道到底有护航到什么?
台北市很烂,因为房价靠杯高,这点不用你告诉我我就知道了,我也没有否定这点。
: : 第五段也很神,以长期投资客来讲,他只要不卖屋政府就课不到他的税,
: : 真正伤到投资客的其实是持有成本的调升,房屋税调涨。
: : 我看他大概有87%的可能没买过房子也没在房地产市场打滚过,
: : 两手空空键盘分析,风向对了就能投稿赚稿费啦~
: 讲成这样真的是要给多多87分,给你们鼓鼓掌囉!
: 现在利率这么低,十年后会调涨还是调低的机率高?
: 现在的房地税这么低,十年后调涨还是调降的机率高?
: 多多该不会觉得未来五十年利率都这么低,房地税都这么低吧!
: 当你的持有成本变成两倍的时候,你会不会忍痛放手,还是直接进法拍市场
: 我知道多多买房都不贷款的啦,我误会你们囉!
对啊!我当然知道持有成本提升当然是看空,所以原文才是87,
讲一堆屁话忘了最关键的持有成本提升,他真的有在认真做功课吗?
另外,补充上一点,虽然我已经修在我前面PO的文章了。
原本转贴的社论第一页引用了大量的统计图表,
问题是这些图表根本也没有引用数据出处,没有告知统计方法,甚至连单位都没有,
用红笔在随便一张图面上面圈几个圈就说他们有相关性,好歹也做个函数点出反曲点吧?
这种东西拿出来不要说在NTU EE啦!
我看随便一间私立学校的EE看到这种引用资料早就被教授干到飞起来了,
真的不知道这个人是怎么从NTU EE毕业的?
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2016-09-10 17:25:00
转成人身攻击了
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-10 17:26:00
年轻人沈住气~~
作者: Ax0101 (Ax)   2016-09-10 17:45:00
莫等房崩人踩人...认赔要勇气...死撑如温水煮套蛙认赔后无事一身轻...不再生活在恐惧折磨中...网络上战再多又如何...没有人会帮你付你赔的钱...缓跌已成事实...接受它...放下它...忘记它...享受人生其他的美好吧...
作者: Marty (DNA探针)   2016-09-10 17:48:00
看一个ID是不是多多 看一篇不准 但这么多篇还凹就难看了
作者: codehard   2016-09-10 17:53:00
决定的价格主要项是供需而不是持有成本 买50元股票跌到40元 我不卖不代表别人不卖 只要成交就成为指标 不过不卖就没亏 只是开价卖不掉而已
作者: kk44588   2016-09-10 19:21:00
不喊空就找理由喷你啊 反正这里键盘敲很猛 出去乖的跟孙子一样 习惯就好了
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2016-09-10 20:10:00
出去老婆压着钱还不是乖乖掏出来++!
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-09-10 20:58:00
多空搞的我好乱
作者: wu7477   2016-09-10 22:08:00
少子化预测房价跟推背图差不多欧洲少子化严重瑞典德国都涨很凶
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2016-09-10 22:15:00
看房租大概就没搞头了
作者: codehard   2016-09-10 22:16:00
欧洲少子化也没台湾严重 少子化最严重的前三名是香港 新加坡跟台湾 日本还比台湾好一截 然后日本人都觉得你们台湾很奇怪 怎么都不担心
作者: wu7477   2016-09-10 22:22:00
连每平方公里16.5人的新西兰涨幅也达14.5全球第二新西兰人口密度低涨幅是全球第二少子化大概是用来取暖的假议题人少没人买房就会跌价 直觉是真的吗以香港跟新西兰的房价为例 人口密度会是原因吗影响价格的因素太多
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-09-10 22:40:00
XDDD
作者: ttmb (耶? )   2016-09-11 00:50:00
人口当然是原因 你看涨幅有屁用 台湾涨三倍跌一成 纽可能二十年涨不到一倍 你看他去年涨幅深就高潮不是先射箭后画把看图说故事? 另外台湾如果全面开放陆资我就信你说得 那时候我第一个跳进去买 纽看陆资和台型态差这么多 人口当然重要少子化得讲得都是具体论述 不像多多说不过只会举些极端例子然后说人假议题 最后就是台湾不一样 只涨不跌
作者: polk1023 (polk1023)   2016-09-11 02:22:00
房版不就是这样吗 意见不同就会套上你是多多 这超无聊
作者: politics (politician)   2016-09-11 07:53:00
崩溃了吗?
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 09:16:00
喔 没喊空就是崩溃喔看法不同没喊空->你是多多->大家快看他是多多=讲的都是屁=多多崩溃;戴帽123,空空好简单
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-11 09:48:00
哆哆也没怎样呀 还怕人家知道?乐观看哆 我真的建议要去扫货 不要只会键盘哆哆..
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 09:58:00
看空也没错啊,怕别人知道?赶快把家里房子便宜卖一卖,顺便说服亲戚朋友一起卖,去租个小套房十年后买回赚翻了不要只会键盘看空
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-11 09:59:00
这年头可以看哆我也是佩服啊..房子是拿来住的 不是拿来投资的 为什么看空就要卖?套住就套住 讲出来没人会笑你的 大家可怜你比较多一点
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 10:01:00
然后原PO只是提个看法,就给他扣个帽子,呵呵
作者: ttmb (耶? )   2016-09-11 10:03:00
我觉得可以区分客不客观呀 专挑有利得讲究是多多很明显吧
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 10:03:00
对啊房子是拿来住的不是拿来投资的,为什么看多就要扫货,买不起就买不起,讲出来没人会笑你,大家可怜你比较多一点
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-11 10:04:00
可怜 只剩复制贴上的功能吗? 赔死你 慢慢赔 时间很多
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 10:06:00
原po文有不合理,提出论点反驳我觉得很好,但先扣个帽子说他是多多,再推理出多多说的通篇都是垃圾很弱。不是复制贴上啊,以其人之道还治其人之身而已,怎样?要人身攻击了?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-11 10:11:00
再讲你要崩溃了 人身攻击?你还不够格 滚边去套不可耻 但不承认被套还要拉交替 可耻也
作者: ttmb (耶? )   2016-09-11 10:13:00
我没有回原PO我回推文耶
作者: huemeop (huemeop)   2016-09-11 10:14:00
租屋没什么好丢脸啊,很有投资头脑啊,拿去投资都大胜定存的,干嘛这么生气,和气生财和气生财T大说的点我也认同,纽澳是极端值,少子化议题应该拿世界各国统计来讨论,单看单一国家有失公允,就算是大空头,还是有股票是涨的
作者: wu7477   2016-09-11 11:39:00
卢旺达 孟加拉都没少子化人口多房价要飞了吗少子化这前几十年 台湾房价还涨少子化可以当烧饼歌唱唱
作者: ttmb (耶? )   2016-09-11 12:14:00
举非洲嗯... 看我的我我说很清楚短期房市涨跌少子化不一定发酵 但中长线是决定性影响 你说十年前少子化为什么不提是因为过往工作人口总人口都向增加 现在才要刚开始向下应该说过往有在提近年要发酵
作者: wu7477   2016-09-11 12:23:00
人口再多也要看购买力
作者: ryanwen (FAST CAR)   2016-09-12 12:14:00
台湾未来20年的前景看好吗?如果不看好,房市稳倒的呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com