楼主:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2016-08-24 13:26:21这个新闻的重点我认为不是在10%要变20%,
现行遗产税制,有免税额与扣除额,这两个加起来,
遗产计入课税基础的可能可以先扣掉近2000万,
是故,现行遗产税制对一般升斗小民其实影响甚小。
然而,新闻内提到一个重点是要调整免税额,
若真如新闻所言免税额从1200万降至200万,
一下子少掉1000万,甚或扣除额也跟着降低,
那要缴遗产税的人数将会大大增加,
其对一般百姓的影响将是既深且远。
个人认为,这可能又是一个打着拿高资产族群开刀的大旗,
实则是全民加税的政策。
举个例子
某甲死亡 留有现金及破屋一栋合计价值500万元 继承人则为少子化后的独子某乙1人
依照现行遗产税制,某乙不用缴遗产税
若免税额降为150万,税率升为20%,直系血亲卑亲属扣除额未修改仍为50万元,
则某乙应缴的遗产税即为(500-150-50)*20%=60万元,着实令人开心
※ 引述《HarryHTC (Harry)》之铭言:
: 连结:http://udn.com/news/story/7243/1915166
: 其他:心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
: 遗赠率倍增影响高资产人的置产配置选择~不知道房价是向上还是向下呢?
: 请版上最负盛名的税务专家来翻译看看!
作者:
fox999 (fox)
2016-08-24 13:36:00高资产=全民?
150万的扣除额, XD 等于全民都中了这点我跟pds1的看法是一致
作者:
Asasin (Assassin)
2016-08-24 13:49:00我父母遗产不会超过150万,所以最好扣到100%,反正我没差
作者:
ddey (gre)
2016-08-24 14:02:00我自己就能留超过这个金额给小孩。 所以我有差。
作者:
t222728 (Smart.ET.)
2016-08-24 14:02:00真正巨型的财团都有境外投资公司,这个调整影响最大的莫过
作者:
t222728 (Smart.ET.)
2016-08-24 14:03:00在国内有高额不动产的族群,调整后势必将这一族群的资产慢慢排挤移往国外投资,房价下来了,对内需市场的伤害也不小,希望蔡政府有内需市场下降的配套措施
作者: saisai34 2016-08-24 14:10:00
高资产族群有各种管道可以避税,一般人跑不了,政府真聪明
作者: taichi5566 (我难过...) 2016-08-24 14:28:00
掏掏~如果电话亭!!难得有比外劳医生还没营养的XDD
作者:
amury (快马加鞭)
2016-08-24 14:46:00想也知道是每年220万的免税额降低到150~200万。记者写文章的方式,真的很容易误导人。
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-08-24 14:52:00一般户生前有准备都扣不到吧 利用赠与慢慢转移就好不过对房地产真的会很杀
作者:
fox999 (fox)
2016-08-24 15:01:00也有不少有钱人是"不小心"葛屁的啊XD
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-08-24 15:15:00光房屋税T医生就受不了 遗赠税再过T医生要崩溃了 XD
呵呵,一般死老百姓没遗产根本无感,这板只有奴隶房虫会替主子担心
作者:
amury (快马加鞭)
2016-08-24 15:25:00当初觉得王永庆应该早就把遗产都规划好了,没想到也是争产.
作者:
ddey (gre)
2016-08-24 15:28:00当初王永庆就是没规划好才缴这么多税会来这个版的谁跟你死老百姓啊。 都三百起跳的好吗。
作者:
ssiou (科科~~)
2016-08-24 15:34:00推论是对的,但你忘了逐年分次赠与,规划好一点至少可多2千万免税吧(合法简单)
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-24 15:42:00这个会逼出很多穷的只剩精华区公寓的继承者们卖老房子换现金缴税
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-08-24 15:47:00楼上我教你 70岁后每年转几趴持分给继承人就好了 遗产税怕的是没准备好 这穷人富人都一样
我相信记者写不清楚, 官员还没脑子差到刀砍向80%的人如果是真的, 这政府可能支持率会快速掉到谷底
作者:
jamo (hi)
2016-08-24 17:15:00我倒没注意到降免税额~e04....真降免税额就贱了~这政府真的是.....
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-08-24 18:18:00这样保护富人 上缴政府避免下一代内战抢财产