楼主:
peger (米可)
2016-08-24 11:29:44台北市前副市长张金鹗明天出新书“居住正义：你我都能实践的理想”，他在书中说 ，
在追求居住正义这一条漫长路上，政治人物若是“换了位置，却没有换脑袋”，不但会花
更多时间，也无法完成理想。
张金鹗说，当年他上任副市长之前，最担心、也感到可能最为难的莫过于议员，实际上也
碰到。
他说，某天中午，他才到议会，电话即响起，是一位内湖、南港的议员打来的。
“张副市长，你现在有空吗？我们先到旁边的会议室讨论讨论。”
接到电话，他心中有数，该议员长期关心某建设公司位于东区的建案，数次找上相关局处
人员，希望能够帮该建案争取更多的容积移转未果，选在这个节骨眼上找他来个“会前会
”。
议员一坐下就拿出建商的陈情书：“张副市长，这个东区的案子，因为是旧案重盖，希望
容积可以超过二倍，你看看，应该是可行！”
张金鹗说，他才讲 “这个案子...”，议员立刻接着说，“我先告诉你，业者权益应该受
到保障，我认为业者的陈情合理，希望你要全力支持。”
他心想，如果同意，那其他类似的案子怎么办？若立刻表明不同意，那么，会不会影响待
会儿的质询？相关的局处人员会不会很难堪？
于是他说，“这个案子让我了解一下，我想，这必须要通盘检讨！”决定采取缓兵之计。
很快地，议会质询正式开始。“我想问张副市长！”议员讲著讲著突然点名他上台，要求
他“将来在进行都市审议时，对于各个建案，在合法的情况下，希望不要损害人民的利益
”。
张金鹗说，这个说法，从字面上来看，是十分合理的。但谁能想到，隐藏在这个质询之下
的，其实是个“暗示”？ 他说，议员们的请托方式各不同，有施压的、有质询很凶，私
下很拜托的、也有拉关系的，还有放狠话的（不通过，就杯葛你们相关局处的预算...）
，如果处理不好，很容易连累到局处人员被骂。
张金鹗表示，在学校教书时，对想法及理念差异太大的人，都抱着“道不同、不相为谋”
的态度，变成政治人物后，明白不能硬碰硬的蛮干。若是换了位置，却没有换脑袋，将无
法在众多复杂利益纠葛中，找到一个平衡点，追求居住正义不但会花更多时间，也无法达
到这个理想境界。
他说，换了脑袋，不表示特别倾向某一个利益或团体，而是在为人民谋福祉的最大前提之
下，撇开过去的“小我”思维，追求最大多数人“大我”利益，在做法上要能兼具理性与
平衡；这是他从政以来，在人际关系领域上学习到最珍贵的一堂课。
连结：
http://house.udn.com/house/story/5887/1913340
心得：
如果人民都选一些建商的门神来当民意代表或县市长 怎么可能会有居住正义 所以居住正
义还是掌握在人民自己的手上