很多人说 台湾在少子化会跟日本很像
我觉得错了
怎么看都更惨
首先 我们的老年化少子化日本快的多 是真正世界第一
这表示什么?
我们的因应时间更短
因为各国基本上
政客都是先骗当选比较重要
所以很少国家严格遵守
退休金当初缴多少未来就拿多少
台湾惨的地方是 当初计算的时候 年轻人还很多
所以各种福利给的很大方
当然 你要说台湾福利不比欧美
但你要知道 台湾的税是世界低
以排名后5%的税率(就算加上劳健保等也算很低)
能有中等的社会福利(不能跟消费税所得税都远高于台湾的欧美比)
钱到底神奇的从哪来?
但是台湾少子化速度过于迅速
迅速就意味着难以反应
就像现在 一群人拿惯了
如果少子化速度慢 还不会变动这么激烈
变动速度快的问题就是 可能现在每人要缴的保费就要X2才有机会平衡了
更遑论已经承诺的退休金 因为少子化过于迅速 早就欠债累累
其次
你说未来劳动人口不足 可以靠延长退休年龄
我很赞成
但台湾人平均退休年龄是亚洲近乎最短
台湾人 又很没工作热忱
T医生我相信应该对工作很有热忱感觉很有活力
但是之前周刊有篇调查过 不到10%的人对工作有热忱
台湾其实是没什么独立思考能力的 工作就是赚钱
所以国外人才做研究
台湾人才近GG 当公务员
做一下就腻了 因为台湾训练就是把大家训练成很好的螺丝钉
大家的目标也是当好螺丝钉
工作热情不是台湾文化鼓励的
在这个前提下
你要台湾像日本一样老了工作...
看看公务员退休潮
看看劳工退休潮
时间一到立马退休 多待一课都不想
这样你跟我说 未来台湾像日一样经济可以靠老年人口撑 我怀疑
再来 台湾的空屋率比日本高
日本东京的都会区密度还是很高
所以还算是供不应求
但是台湾算小 新庄板桥新店中永和 生活机能也不差
离市中心也很近
到台北比东京郊区到市中心近的多
如果加上新北的空屋
那台湾都会区面对供给过剩的问题会远高于日本
中南部也面临人口流失问题 反而更是少子化可能的受害者
最后
我很多朋友在日本工作
因为薪资高 而且文化精致 很吸引人
但你不管拿薪资还是文化
台湾...
白领救市论如果真的可以 那日本早就起飞了
综合起来
台湾和日本有不一样的地方
1 台湾人超爱退休 不喜欢工作 要老年人口撑起就业市场 难
那劳动力如果大量减低
经济怎么会好?
2. 台湾老年化少子化世界第一 速度是重点 因为更容易因应不及
本来缓慢少子化老年化 退休年限退休金还可以慢慢调
台湾现在是没有double根本平衡不了
更遑论现在已经确定付出出的退休金就有几兆
这点绝对未来比日本惨
3.
以通勤时间来看新北到北市 比东京郊区到市中心还要近
如果算是同一个生活圈 那新北+北市的空屋率 是远远大于东京
而且持续增加
这点也不同
4. 日本虽然排外 但是至少文化薪资相对台湾还是吸引人
如果日本条件如此都不开放 我想不是简单排外两字可以解释 背后可能有政治经济问题在
台湾薪资以国际水准偏低 要吸引外国人难度比日本更高
纵何以上
我是看不出
少子化对台湾的冲击 哪里有机会比日本小
怎么看都是远大的态势
现在的乐观纯粹建筑在
我们"目前"的青壮人口还是远高于日本 还算健康
但别忘了 这是速度问题
未来老年化比日本还严重 是可以预见的
现在大家还不觉得是情严重 纯粹是 没见过炸弹引爆
真的爆了 结果一定比日本严重很多
结论
外劳白领来台 老年人都70岁退休
这有没有可能? 有
但多多只能够用 欸你看有可能会这样不用担心 来安抚军心
但摸摸自己的心问一下
发生机率有多高?
可能连多多自己都觉得不高
但如果你问 在未来10年 少子化开始对经济对房地产供需的冲击有多大
我想每个人 无论多多或空空
应该都会觉得 媒体所述所有少子化高龄化造成的冲击 会有很高的机率发生
所以现在是一个 有八成把握会发生 而且严重性十足的利空论述
面对一堆 发生机率未知 纵使发生 抵销少子化冲击能到多少也未知
的一堆假设性利多
这就是为什么大家对房市没信心的原因
还是老话一句 现在是刚性需求最大值
再过几年
少子化议题发酵
社会对未来尤其是供需开始拉大失衡的房市悲观
除非那时候价格已经崩盘
否则社会一定弥漫一种
买到就等他跌的氛围
那时候再来验证我说的
是不是比日本惨