※ 引述《calais007 (浅水中)》之铭言：
: ※ 引述《celhw (贪玩的小孩)》之铭言：
: : 当然你可以选择租屋帮房东分担贷款30年，
: : 30年后，那时你也50～60好几了，
: : 看你要开始买大楼来折旧
: : 还是要找看看有没有新大楼房东要让你分担房贷，
: : 不过可能30年超破旧大楼房东都不想让你分担房贷，
: : 喔！不是，是不想赚你房租了。
: 台湾人口走向负成长是趋势
: 而且无法阻挡
: 现在人口没有很明显的负成长
: 是因为民国50-70年间的出生率很高
: 大概就是各位的父母或年轻祖父母
: 那些人还没到平均寿命年龄
: 当然人口不会快速减少
: 各位可以看这个统计
: http://m.xuite.net/blog/quiet131/131/48087790
: 90年代后出生率急速下降
: 一直到现在
: 大约快20年
: 台湾未来会有20年的人口断层
: 如果现在 生率不提高
: 人口老化和负成长是阻止不了的
: 未来年轻人ㄧ个人可以要养
: 3-4个老人
: 老人照顾
: 年金问题
: 世代剥夺
: 是必须要面对的课题
这版一直在洗少子化的问题，
却没去想到底是哪个县市增加哪个县市减少，
怎么看都是制造业大城不会少的太夸张，
如：桃园新竹台中高雄
台北市首都当然也不会。
今天八卦版的新闻，德国要老人到快７０岁在退休。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471522553.A.D31.html
所以年金请领年限就减少，减额缩短年限就是现在各国在做的，
还有以后都是自动化和机器人的时代，
会补足台湾的劳动力，
经济学课本教的生产条件，
１.使用劳力　　　２.使用资本
使用机器人就是使用资本，所以这也不会成为台湾的问题，
这只是种替代而已，例如台风天菜贵，就吃另一种便宜的菜，
台湾的硬件制造能力还可以，
所以这都不是什么问题，鸿海、华硕和和硕早就在搞机器人领域的东西，
台湾的企业家看得比版上的人还远，
不然人家的成就怎么会比你高，ＸＤ
最后，台湾整体财富是一个固定价值，
台湾人变少，但是平均下来，财富人均会增加，
少说什么平均睾丸的例子，
事实就是有人增加，平均增加，
鲁的到哪个时代还是鲁，
自求多福八

德国那个不太对喔 德国是如果退休后还待在职场 是不能领退休金的 这是保障年轻人的工作权而且西方不比东方 他们可没那么重视辈份真的会待在职场上的老人 不会太多 有特殊专长的例外台湾现在买房的 很多根本是靠父母 而你以为现在七八年级生 还有本事帮下一代买房吗? 我想都不敢想 科科要多少钱才叫合理？大多数中产阶级买得起就是合理我买是要自住的 又不是用来炒 谁管投报率啊

什么 房子买来不就是用来投资吗 还能干麻

四五年级要自己买房子然后又能存钱帮七八年级买千万级房子,七八年级怎么可能没本事帮下一代买房, 这逻辑在哪?

菜贵就先别吃 那房价贵呢？

房价所得比世界第二 台湾之光

逻辑在哪？你现在付完房贷一个月还存多少？我爸出社会三年就能买房 十年还完贷款我现在年薪百万都不敢买了(付完房贷刚好退休??)

因为七八年级自己都买不起了，要怎么帮下一代买房

供需法则怎么到房市来就自动跳过？

我们七八年级这一辈 领不领得到退休金我都还存疑咧

再十年要有可商品化的双足机器人不太可能 我觉得离这行越远的越乐观

嗯...因为自动化所以以后台湾人不用做事就有钱进来的概念？

帮我算一下 以后一个人养三个老人 财富会增加?屁!你的论点完全打败财经专家对少子化的看法 快发论文吧

整体财富增加...这可不一定,GDP都快变负的另外还有金融帐汇出问题,有些钱走了就再也不回来了何况即便大长线看涨,也不代表不会有中短期波动

是啊 你看我在这版有劝人现在买吗? XD

台湾房价租金比60多，等同股票本益比60多，大立光若本益比60你会想买？......

同意少子化我认为会造成薪资大幅上涨

欸...自动化也要机构、程控、pm的人耶。而且pm team 的人力也不算少数。

PM,跟维修机台也是找机器人,如何? XD

没有外劳大军