[心得] 八德为何难以复制三峡“造镇”的荣景!

楼主: Blackrice (国际情势)   2016-06-29 19:43:56
八德为何难以复制三峡“造镇”的荣景!
八德最繁华稠密的地带实际上是大湳,一个介于八德市跟桃园市中间的区块,由于充斥
著大面积的眷改大楼及作为桃园火车站后站商圈的延伸,大湳的居住人口及商舖密度远比
市公所所在的八德市中心密麻许多。
八德行政中心周遭虽然存有一星半点的零散聚落,但相较大湳,前后左右的景观以农田
为主,在此地块被划归为重划区后,登即吸引建商进场一窝峰的推案,毕竟此地距离国道
2号的大湳交流道约莫10分钟车程。而政府也针对此地域利多频送,宣誓即将建设一条贯
通八德与机场的捷运绿线,不过完工时程显得遥遥无期,最快也得2030年方会通车。
八德重划区在规划上有把原先的旧市区涵盖入,包括市公所、知名庙宇三元宫以及周遭
一批老旧的低矮楼房,因此日常吃食倒不至于没着落,不愁落入像青埔空有大片楼房却遍
寻不著扒饭处的窘境。只是店家摊档亦属有限,住没一个月差不多就能把这一带吃遍吃腻
了。重划区内有八德国小跟八德国中,不过当地人都知晓八德国中是赫赫有名的流氓学校
,有本事转户口的通通迁到桃园去了。
建商炒房的花招多的消费者难以想像,或许是为了拉抬买气,这两年在八德重划区的一
群新建案之间,凭空出现了一个6000坪的夜市,名字还取得相当好听 “兴仁花园夜市”
,让这一到晚上宁静如鬼城的地块多了几丝人气。
与此同时,中央大学也在重划区内划设一块地权充分校,只是面积细微的可怜,区区
2.5公顷,路过者还错以为这块地是拿来盖国中用。由于教育部要求八德分校跟中央本部
财务分割,必须自负盈亏,这也是阻碍央大实际进驻的一大原因。种种迹象显示政府跟建
商拨著依样画葫芦,在八德重划区复制三峡造镇荣景的算盘,只是各项公共建设都仿造的
漫不经心。交通建设、大学建设比较像助长建商炒房的空口大饼,八字都没一撇。
三峡属于大台北区域的卫星城镇,交通便捷,又受限于东侧的山脉横亘,市区腹地并不
大,因此媒体虽然广泛使用 “三峡造镇”这个词,好像建商们携手打造了一件惊天任务
。但实际上三峡一带发展的早,历史悠久,北端早已塞满了陈年老屋,可供推案的土地本
就有限。再加上三峡新市镇邻近三莺交流道,又受惠于土城捷运线的通车,大幅缩短了转
接台北市的通勤时间。因此在供给量有天花板,购买需求持续兴旺的情形下,三峡的房价
自然便易涨难跌。10年前远雄的三峡建案一坪开价13万,周遭的太子建设开价11万,现在
这些建案虽纷纷变成中古屋了,可是市场行情却不跌反涨,一路推升到一坪20万左右。
反观八德重划区,要进台北市区不单又多退了一个交流道,重划区距交流道亦有段说
近不近的距离,再加上未开发的腹地过于空阔,无论吃食、学区、进台北城的通勤时间对
比三峡新市镇均有段落差。犹有甚者,八德重划区推案的时间点相当不佳,落在林口、三
峡之后,等于有购屋需求的青年首购族都已逐渐饱和了,八德重划区的新建案犹施施然地
开价20~25万,自然使此区落得有行无市的窘况。前一阵子在八德重划区看了一个透天别
墅,地坪大概30来坪左右,一到六楼,建材用的很高级,大理石基座,居家细节也规划的
很用心,还有一部贴心的电梯,一切都很美好,直到听到开价: “3680万”……
区域的繁荣跟在地房价必须达成一个良性的循环。每个消费者心中自有一把尺,建商开
了一个大多数消费者不以为然的价格,自然影响入住人数,周围的商家店舖便也发达不了
。生活机能不妙,又使后续的购屋者望而却步,几年过去了,建商的接待中心迟迟不撤,
这一带的点灯率始终没有提升,商业景色依旧萧条,恶性循环下自住客自然兴趣缺缺,更
使得投资客避而远之了。
补个题外话,印象中赵藤雄行贿叶世文而标到的八德合宜宅也在这一带,据说要盖900
多户,限制只有桃园的低收入户购买,开价是15万…….
第一个问题是低收入户连温饱都有困难了,怎么可能买的起一坪15万的房子。另外如果
亚东医院新建案一坪开50万,一桥之隔的浮州合宜宅卖20万,那中签的人真的是赚到,毕
竟离三铁共构的板桥也算近。可是如果房价处在高档的此时此刻,八德重划区一堆新建案
开20万却还是卖不掉的情况下,长相不讨喜的合宜住宅还要卖15万的话,我只能说有幸买
到的低收入户大概会继续穷一辈子…….
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-29 19:46:00
在桃园
作者: NewIan (生活开心最重要)   2016-06-29 19:50:00
三峡造镇成功是因为远雄跟北大...
作者: coonash (库耐)   2016-06-29 20:12:00
八德就是只能靠绿线提升地位 不然位在桃园东半边挺吃亏的其实北大刚发展时被酸的程度有过之而无不及...
作者: staticX (泰坦上的甲烷海)   2016-06-29 20:23:00
八德就纯粹是政治酬庸炒做出来的...
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-29 20:23:00
八德没抢到高铁不用肖想发展啦
作者: tonyd (天生平凡)   2016-06-29 20:26:00
两个字 捷运
作者: spmark (这就是幸运)   2016-06-29 20:30:00
三峡会成功是因为离土城太近了
作者: speady (安静学习)   2016-06-29 20:31:00
八德市公所在2013开价都破30现在惨到快腰斩,很多都只要17,18一坪只剩上市柜建商盖的价格比较硬比较有题材的是广丰公园的购物商场真的快盖好了国宾影城也真的要来黑米大还是换来大湳赏屋吧
作者: coonash (库耐)   2016-06-29 20:35:00
美其名叫商场 其实商家数很少 有一部份还当作儿童图书馆
作者: speady (安静学习)   2016-06-29 20:37:00
惟一缺点是到交流道只有三公里,义勇街车道只有4米,塞爆了有家乐福就够了
作者: GuitarOcean (有为而无所求)   2016-06-29 20:38:00
因为一坪要超过5万,太贵
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-29 20:40:00
看板上有没有人想去住就知道有没有发展啦
作者: twelvethflor (渴了)   2016-06-29 20:48:00
三峡造镇成功 要归功于 金融海啸才对!!!!如果没有金融海啸后面的救市措施 造镇很难成功当初多少人酸三峡是鬼城? 宽松货币加上遗产税剩10%大量资金进入狂炒房地产,台北买不起的通通跑来买三峡,资金堆砌起来的成功。跟当初液晶与电浆之争很像
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-29 20:51:00
那为什么跑去三峡没跑去八德?
作者: twelvethflor (渴了)   2016-06-29 20:52:00
电浆自发光是画质最接近CRT的显示器。只是财团已经花大钱在液晶上了,这较差的显示器才能不断发展。八德是三峡的复制品 可是M1B年增率的高峰早已消退了八德太晚发展了,没跟风到。算他倒楣,资金狂潮那几年,说真的啦!随便买放两年,随便赚。
作者: joker2340 (安西飞龙!安西飞龙!)   2016-06-29 21:03:00
别说了,一直肖想买18万的国际电浆,停产GG
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-29 21:04:00
到高速公路太远又不拓宽 捷运gg 没戏唱北大刚盖好 一坪十多万 人口还得冲上去,一坪20去垦荒?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-06-29 21:09:00
还好投资八德腰斩应该不至于跳楼,赔个几百万而已
作者: rit (RIT)   2016-06-29 21:18:00
主要还是离交流道远啦,吸引不到台北上班的通勤族
作者: silentsand (Brad)   2016-06-29 21:28:00
北大有一万个大学生,消费和住的需求当然能支撑这个特区
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-06-29 21:51:00
八德看似离交流道近,可是周末要挤上/下交流道耗太久主要干道又只有介寿路,偏偏假日又是观光客挤在这,排挤到原住户的进出时间
作者: BoatLord (船老大)   2016-06-29 21:52:00
因为没北大啊
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2016-06-29 22:07:00
国际电浆停产前大概一台三万多.... 高阶的四万多这一篇个人觉得不清楚, 八德主要有广兴和广丰两区广兴是靠南边, 八德区公所那边, 个人认为交通真的很鸟广兴那块就尚可丰
作者: mayko (mayko)   2016-06-29 22:12:00
八德一开始远雄开18万/坪(在北大打广告),涨太快其他都没到位才是主因吧.
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-06-29 22:27:00
这篇是你打的吗? 有关政府某段是错的...
作者: riya (东京日和)   2016-06-29 23:01:00
所以我认为40年住到60年,转下一手会贷不到,是不存在的事情推错
作者: abc06 (阿咧)   2016-06-29 23:12:00
三峡有北大啊 没有就是others
作者: beja (迪恩林)   2016-06-29 23:27:00
夜市那块听说是养地,反正推案也不好卖当初就大雄建案卖很好,ㄧ票当初北大的投客来扫,所以其他建商ㄧ直推案,价格也ㄧ直上调加上那段时间房市狂飙,大小投客都出笼了,大家扫的不亦乐乎,也因此ㄧ反转时,大投客资金厚慢慢等,小投就很惨,赔的ㄧ堆,套的ㄧ堆这区少的是公共跟交通建设,捷运不知何时盖,只能拿统联来说嘴。总之这边自住环境还ok但买房不大刀砍真的对不起自己的荷包
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-06-30 01:43:00
北大有多少学生住在特区里 八德又有多少?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-30 01:49:00
位置有差,三峡在大台北郊区,八德在桃园郊区三峡就算不盖捷运,也很快能到台北。
作者: Justice5566 (正义56)   2016-06-30 09:04:00
三峡造镇有很成功吗? 不是也是三大鬼城?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-30 09:18:00
早就不算鬼城了,已有进驻几万人口。从户籍及学区需求看来,发展十几年后算成功
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-06-30 09:32:00
最成功的造镇 北大特区
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-30 09:34:00
北大因为开发的早,从多头的初期就上车比其他重划区更早进入成熟期
作者: qsub (随便啦...都好)   2016-06-30 09:36:00
凭良心说 三峡造镇在的环境还不错 有绿地 有"人行空间"尤其是人行空间 这是台湾除台北市外最缺乏的公共建设之一
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-06-30 09:58:00
因为新北门牌加台北大学
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2016-06-30 10:01:00
还有人以为北大特区是鬼城喔?我都嫌人多了XD
作者: silentocean (宁静海)   2016-06-30 10:24:00
三峡是人口成长跟环境品质带动机能发展另外三峡还有强大发达的快速公共汽车系统弥补交通劣势这些都是目前八德没有的
作者: clickjhan (clickjhan)   2016-06-30 10:29:00
有个大学应该也有差,学生可以维持店家增加机能
作者: mayko (mayko)   2016-06-30 11:23:00
国中小应该也有差,有小孩,自住需求时一定会考虑学校风评八德国中那时候偏偏....
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-06-30 11:26:00
有国立大学在 就是文教区啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-30 14:22:00
中央大学因为中央要求扩校得自负盈亏而缩手目前该校地前景不明,不过未来还是会推动只是不确定推什么。说起来桃园市府自己要认错,当初校地居然还预留不达标准,导致无法设校。后来再从都市计画多变更超小一块才达标空转多时,最佳时机就这样浪费掉了桃园市府只懂炒地,不懂规划建设...市政效率跟双北市府相比简直判若云泥桃园都爽在紧临大台北首都圈而得到中央关爱地方自身建设规划效率其实可能是六都倒数光从道路规划就看的出来了
作者: mayko (mayko)   2016-06-30 14:58:00
所以桃园变天啦..加上后一则说的公共汽车系统,现在总算有一般八德-永宁的公共汽车了
作者: limingche (dddooo)   2016-06-30 22:39:00
北大幼儿园密度全台最高,还有宽阔人行空间。很适合新婚家庭
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-07-01 09:16:00
这文章有料逻辑又清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com