Re: [新闻] 蔡英文:社会住宅政策 是执政成败重要指

楼主: BlueSatan (...￾  )   2016-06-02 19:58:38
※ 引述《oneface (savant)》之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 蔡英文:社会住宅政策 是执政成败重要指
: 时间: Thu Jun 2 14:00:53 2016
:
: 今天早上听立法院质询就知道要包租最后失败机会很大,花政次说,目前要从修住宅法的
: 方式,以优惠房租所得的方式,鼓励房东加入社宅包租平台,我光听就觉得这方式根本不
: 可行。
:
: 1. 就如他所说,目前根本没有很严厉的稽查,现在就不缴税的房东为什么要加入你的包
: 租平台?现在有在缴税的,加入你的平台也只是省了税金,没有任何诱因会让房东加入。
: 花竟然觉得税金优惠就会让房东跳出来?
:
: 2. 加入平台后是否有条件限制?比方租金限制或房客对象限制?如果有限制,会不会形
: 成反诱因,若没限制,为何要加入?
:
: 菩萨心肠但无霹雳手段,最后依然无解。要怎么逼出8万户包租社宅,我看还有很长的路
: 要走。
:
: btw,姚文智今天在质询时说台北的市有地,应该盖公园,因为台北缺绿地。所以社宅想
: 住台北的还是早点洗洗睡。
:
:
作者: castalchen (castal)   2016-06-02 20:02:00
天气太热了
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-06-02 20:02:00
觉醒青年内心在呐喊 菜总统怎么会让我们应该领头功的觉醒青年去住那种地方 这样根本没好到 这政策一定有问题
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-06-02 20:10:00
如果基隆有盖捷运 就会愿意了
作者: sdhpipt   2016-06-02 20:11:00
呵呵呵,我记得今上当初说浮洲位置超偏僻云云
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-06-02 21:22:00
加油
作者: riya (东京日和)   2016-06-02 21:36:00
我记得本版最原始的 基八王 是 彦州
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2016-06-02 22:03:00
我在八卦为惹 挺 彦州 帐号自杀惹 现在劣1 明天才能消 QQ我不会推文惹 只是有感而发 忍不住 XD
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-06-02 22:21:00
本来就没有社会住宅需求...只是想借此压低房价罢了社会住宅不是用来住的 是用来炒话题松动房价无误
作者: dans (Go for the eye)   2016-06-02 22:56:00
选前我也极度反公宅政策,但既然要做了,就事论事不好吗
作者: richman (李奇)   2016-06-02 23:05:00
不同的需求本来就放在不同的地方有人聚集后才有资源分配的效果
作者: castalchen (castal)   2016-06-02 23:07:00
不过那也要盖了之后有人去住啊在台北市盖 只要规划得宜 不管盖在哪区我相信一定有人去住其他地方我就不知道譬如要盖在基隆 他的客群设定是那些人?这些人在何处上班?如果不是在基隆工作为何要住到基隆通勤?总要有合理的设定
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-02 23:20:00
基隆往东区上班的人不少喔。
作者: castalchen (castal)   2016-06-02 23:22:00
我不反对他们列的任何地方
作者: blurry (今生今世)   2016-06-02 23:25:00
管他那么多反正政府拨钱出来就会有人赚到钱资本就会流动
作者: castalchen (castal)   2016-06-02 23:25:00
我只是要说要规划 不要为了盖而盖 尤其在市郊并不贵的地方 房价不贵是不是代表这个地方住房需求不高?
作者: hohojenny (箴)   2016-06-02 23:37:00
哈哈
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-03 00:23:00
穷人就往郊外送 通勤换低房价~那里不是这样?!
作者: codehard   2016-06-03 00:42:00
多多又何必担心社会住宅 房价高低也是屋主喊的 没到你的价就不要卖啊 关社会住宅屁事
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-06-03 00:53:00
回楼楼上...国外有钱人喜欢郊区...
作者: eric61446 (小招)   2016-06-03 01:19:00
作者: dans (Go for the eye)   2016-06-03 01:55:00
阿多出现了
作者: serway99   2016-06-03 07:19:00
心静自然凉
作者: castalchen (castal)   2016-06-03 08:08:00
政府不是别人 政府是大家缴税养的 当然不希望他们盖在没有效益的地方
作者: demonxu3 (Bigway)   2016-06-03 08:40:00
马桶的政策... 听你说完我就醒了
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-06-03 09:37:00
文山靠么的是当地人吧 八堵没人住 城上城都鬼买的?我还真不知道天涯海角跟垦荒是啥梗耶 XDD 我只知道我们基隆是最北的南部另外 我觉得基隆的房价负担还OK 但通勤比较辛苦难道你新北会把社会住宅盖在金山 万里?政策总要有个合理性吧 不然没效益是更浪费钱你会觉得基隆鸟 是因为社会宅卖15万 结果隔壁可能卖不到20万 这样就失去本意了或者是 想要把人潮导入基隆也OK 可是基隆显然就不是国土区域发展的重点 也不适合但是你能把成本压抑到相对便宜许多 那需求就会出来
作者: kage01 (嗯)   2016-06-03 09:49:00
基隆往内湖汐止东区通勤啊
作者: niko0202 (Niko)   2016-06-03 10:45:00
国外的郊区豪宅很多~台湾郊区只有墓仔埔 8+9 铁皮违建台湾低密度住宅是盖 10F+大楼~不是二层独栋洋房啊!菸曾经也想到宜兰盖农舍 可是没工作机会可赚钱养家啊~泪
作者: richman88 (richman)   2016-06-03 11:17:00
你可不可以不要这么专业
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-06-03 11:23:00
obov是对的
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2016-06-03 11:55:00
基隆通勤上班真的会蛮辛苦的,不然汐止房价怎会涨那么快,几年前也是20几而已.... 现在没30买不到像样的
作者: Kevinlo (一天隐)   2016-06-04 17:12:00
八卦的觉醒青年真让人觉得恶心
作者: darkgoblin (小影)   2016-06-04 21:32:00
不是不给干 是不想给你干
作者: NITB (迺哥)   2016-06-05 11:13:00
社会住宅跟房价的关联性在哪?社宅的族群本来就是指无法买房的族群,有实力可以买房的也不符合社宅的标准,根本两回事。那边在说社会住宅是为了打房的根据在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com