1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:
推社会住宅 内政部：未来8成集中双北、桃园
3.完整新闻内文:
蔡英文总统提出8年20万社会住宅竞选政见如何兑现？内政部政务次长花敬群今天表示，
社会住宅未来8成会落在首都圈，包括台北市、新北市、桃园市和基隆，另外2成在其他县
市，同时，社会住宅也会以新建、包租和容积奖励三种管道推动，未来将透过《住宅法》
修法，从土取得、财务筹措等方面，进一步落实。会有妥适的因应。
内政部长叶俊荣、花敬群明天将到立法院内政委员会会提出社会住宅政策专案报告，包括
推动《住宅法》修法、社会住宅的配套完善，如《租屋专法》、融资平台，以及推动《都
更条例》修法和强化实价登录等四大目标。
花敬群说，目前推动社会住宅是用政府住宅基金作为资金，未来将以金融机构长期低利融
资方式，取代政府编列预算模式，这样的可行性不只是“倍增”，而是“暴增”。
花敬群也表示，内政部目前已和台北、桃园和台中市政府沟通社会住宅推动方向，地方政
府的反应很好，例如基隆一带，包括五堵、七堵和八堵地区有许多闲置的货柜用地，未来
倾向作为社会住宅的基地，将和国发会再讨论。下周也会安排和新北市谈。(徐珮君／台
北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160601/876073
心得:20万户社会住宅
8成在首都圈
也就是至少要16万户在北北基桃
加油.看看DPP能不能魄力地完成
作者:
fox999 (fox)
2016-06-02 14:42:00多多说只要是他买的点 就不行盖社会住宅
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-02 15:18:00饮料店的 多多绿
多多就几乎全体有房居民啊..看看反社会宅在附近的台北各区里民,。
反社会宅有两种 一种反对盖在附近 一种反对盖在任何地方你盖在附近没人住的地方 还是有人反对 但是阻力会减很多
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-02 15:40:00这两种有交集的
完全反对社会住宅的人当然也反对盖他家旁边但多的是社会住宅很好 只要不要我家隔壁就好的如果只是要盖到某个数字 不太需要动用到“魄力”动用到“魄力”就是要战了 就算战胜也是伤痕累累
基本上应该很少是反对盖在任何地方...那是跟穷人有仇吗XD大多数是支持社会宅，最好盖别人家，我家附近更需要公园，市长别来闹.
版上有人说“台湾不需要社会住宅”的 不就是反对盖在任何地方吗
你到低租金的地方盖，的确有浪费钱争议不过目前规划8成几乎全在北部...所以还好
麻烦是尤其双北人口多，找人少的空地太难而且北北桃各自为政，所以北市只找北市土地
北部很大 而且中央政府能够利用的地很多 又掌握立法权预算权 能选的地方比市政府多很多
才能比较快有成效...但北市也是最难搞的外围则其实空屋率比市区高很多...中央把外围空屋逼出来出租可能比较快.
桃园就盖了不少 但那是创造新社区 就没什么人去抗议了你不是住附近跑去抗议 人家只会问你有事吗
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-06-02 16:09:00不住那跑去抗议 之后被乡民人肉搜索出来 反而搞臭投资客之前就有房仲搞这种鸟事 加深大众对这些族群的反弹反而促进政府顺利盖公宅的进度
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-02 16:14:00几年前有个社会新闻 某个当地女住户抗争被人肉是王牌仲介还是居委的样子....是这新闻吗?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:16:00基隆的租金不高，但现在重点似乎就摆在盖基隆这边了我觉得无关租金高低，重点是能吸引人迁居盖得像重划区然后租金跟现在的基隆一样，那就有机会了
作者:
eric20 (艾力克)
2016-06-02 16:17:00就台北桥阿
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:17:00租金不是唯一考量，整体环境营造跟交通也是考量
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-06-02 16:22:00好奇 桃园跟新北 有什么地区适合盖这么大片社会宅?
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-02 16:25:00新北超大随便 桃园...靠海那边埤塘?
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:31:00新北太多地方可以盖了，三峡麦仔园、新店十四张淡海二期都拿来盖啊，八里台北港盖给港务人员住啊桃园就航空城收一堆地来盖社会住宅啊台北市士北科随便找都一块空地可以盖社会住宅社子岛也不用开发了，地全收购来做社会住宅南港内湖要不是太早开发，全区都可以盖社会住宅两边当初都盖了南港国宅、基河国宅，现在可以继续盖啊当初不盖内科南软，拿来盖社会住宅多好
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-06-02 16:35:00
我是觉得 三芝 金山 万里 都是可选的地方
如果当初随着城市扩大的过程把社会住宅配套在建设里面 就没这么多要战的 比起现在都市已经扩展要在里面插入社会住宅容易真是再回首已百年身
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-02 16:54:00主政者精明的一定有 但有远见或担当作决策的没有QQ
国宅已经不再盖了，因为变乐透宅图利少数要让大多数弱势能被帮到，所以以后多盖租的
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 17:42:00松山机场打掉就有20万户了
作者:
oneface (savant)
2016-06-02 18:03:00社会宅只租不卖如果盖太外围根本诱因就很低，如果便宜卖，且禁止私人买卖，才会让大家有诱因去使用，因为现在的问题不是租不起，而是买不起
现在就是内圈居民不喜欢社会宅想往外推外圈居民较不反对，但外围租金低不值得盖只好能做多少算多少....当年国宅盖到淡海林口也是因为土地好取得只是偏远的代价就是发展慢.其实这本质就是希望青年与弱势去垦荒。当先锋去为国家民族把偏远地区人口培养起来养得起来，房子就变贵，20年后你也获益
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:23:00去垦荒也要有诱因，不然没人想去
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:24:00例如弄个百福科学园区之类的
如果以后只盖租的，那可能外围更没人愿意去因为发展起来，先去垦荒的也没有好处社会宅有租约期限，时间到就没你的份.
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:26:00以前人口暴增才需要垦荒，未来少子化还有这个需求吗？
所以不能离市区太远，否则租金又不贵除非穷到不行要靠补贴，否则干嘛不租市区....
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:28:00六堵科早在前混蛋市长任内就挂牌了喔基隆有园区的，只是名气跟产值远输内科南软汐科
垦荒是要创造新兴市区，到不一定跟成长相关比如航空城，政府要在那吸人口造镇。即使总人口下滑，也还是在特定区域成长毕竟旧市区会老化，难以大规模更新。
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:31:00但今天的百福明天可能就是市区，若新东区真的发展起来
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:32:00很难，天气太糟了
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:32:00百福有朝一日就会变成南崁
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:33:00天气根本不是重点，现在新政府就是想发展基隆河走廊
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:33:00看人民买不买单，基地也要够大
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:34:00像一般人提到淡水，印象就是塞车跟冷
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:34:00把人口东迁也可以解决大台北西部交通问题
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:35:00潮湿的地方，对小朋友健康也不好
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:35:00淡水的冷根本是借口，塞车才是真正有影响性的因素
作者: anding (真坏~~) 2016-06-02 18:35:00
拜托来土城盖，盖好盖满
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:36:00排斥的人很多，东部又一堆顺向坡
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:36:00林三淡也只有三峡溼度较低，但海岛根本是龟笑鳖无尾对小朋友有影响的话，基隆小朋友早就死光了罗志祥都活蹦乱跳的，潮湿对身体健康影响根本没依据整个台北也是比高雄潮湿许多，天气根本不是决定因素只要有钱赚，古早时还不是一堆在瑞芳挖煤挖金矿的
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:39:00不过东部印象就是潮湿，顺向坡，没捷运，要从市区搬过去，很难
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:39:00新政府既然选五堵七堵八堵，自然有它的理由新政府善用铁路解决交通，货柜厂平地也没顺向坡问题
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:41:00交通弄好，可能还有点诱因潮湿有分一般潮湿还是极度潮湿，冷气寿命完全天差地远光是电器没几年就要换一次，既花钱又烦
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:43:00基隆的电气问题还没有北投硫磺影响电气来得大北投都可以塞那么多人，基隆没问题的啦的确是有铁路跟国道就比其他还在规划捷运的赢面高的多比上(捷运)不足，比下(排队等客运)有余
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:44:00不过下雨会让人忧郁，电器可以三年一换，东部是天天下雨
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 18:45:00而且台铁一列车的输运量比捷运多，适合塞人通勤新的社会住宅可以盖风雨走廊减少步行的不方便
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:46:00看政府如何规划囉，分散一点人出去也好
作者:
rdcf (电脑又挂了..)
2016-06-02 18:50:00越不怕潮的越贵，买冷气就知道了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-06-02 19:29:00要喷了 快买
作者:
spmark (这就是幸运)
2016-06-02 20:43:00店面可以准备卡位了
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2016-06-02 21:26:00我有房，谁跟你有房就是多多啊? 我欢迎社会住宅，盖我家附近也没关系，有房没有比较高级，用租房买房来判断人的高低的想法反而比较低级
作者: rainbow321 (joe) 2016-06-02 21:51:00
淡水哪里冷 北海道？大陆东北人 韩国人怎么活
作者:
seelove (加油吧!!)
2016-06-02 23:11:00社会住宅盖市中心~难道有助于这些人省钱吗~光连日常开销就吓死人~还是乖乖选偏远地方才是合理且长久
作者:
ABCmart (ABCmart)
2016-06-03 12:44:00住市中心为何开销比较大？不懂您的逻辑。便当费比较贵？从交通费 跟 时间就省回来了好吗。
作者:
StevenAn (Steven An)
2016-06-04 13:31:00高雄就不是人吗