今天早上听立法院质询就知道要包租最后失败机会很大，花政次说，目前要从修住宅法的
方式，以优惠房租所得的方式，鼓励房东加入社宅包租平台，我光听就觉得这方式根本不
可行。
1. 就如他所说，目前根本没有很严厉的稽查，现在就不缴税的房东为什么要加入你的包
租平台？现在有在缴税的，加入你的平台也只是省了税金，没有任何诱因会让房东加入。
花竟然觉得税金优惠就会让房东跳出来？
2. 加入平台后是否有条件限制？比方租金限制或房客对象限制？如果有限制，会不会形
成反诱因，若没限制，为何要加入？
菩萨心肠但无霹雳手段，最后依然无解。要怎么逼出8万户包租社宅，我看还有很长的路
要走。
btw，姚文智今天在质询时说台北的市有地，应该盖公园，因为台北缺绿地。所以社宅想
住台北的还是早点洗洗睡。

慢慢看 总会盖出来的 盖在那里的问题而已

台北市不给盖，其他地方很多人会不想去住

不要整天抹黑别人不想住好不好 有需求就有人住了到底有什么年轻人说非大安区不住的啊?

桃园3房+车位 5000 我会去租喇

政府盖不出来，政府盖不出来，一定盖不出来(催眠中)

台北市太挤了，本来就不该盖，新北跟基隆盖好，然后大众运输做好。

盖绿地公园，居民会抢着要，有选票.民代不敢抵制社会宅，竟用这招来暗反.桃园盖也不会三房车租5000.不比台北低多少因为社会宅土地不卖，不计入租金成本而营造成本其实桃园台北没有足够差距

你也可以把地拿去种树说是要对抗温室效应 反正要反对不怕没有好理由

高房屋税 报出租才给减税 这诱因就够大了不申报出租就让房屋税慢慢的把房东资产侵蚀

课累进持有税~第二户开始累进~加入租屋平台可抵税一鱼两吃

有祖厝持分的哭哭?

可以因此逼他们处理掉，一鱼三吃这个税应该可以让这些人愿意和平处理祖产的问题，皆大欢喜

祖产就是卡在很多问题不能处理...

对啊，课税是一个动力，至少可以解决掉那些可处理却不愿意处理的至于无法处理的，如果祖产没多少钱也还好拉

还逼出哩? 土匪国家喔

楼上，收租逃漏税这件事情就不____吗？

逃税不全是屋主的问题，有些国家是房客缴台湾不管谁缴，最后都会私下说好不报要报就加钱，等于房客缴，房东代收然后又回到原点，那我们说好不报...共犯结构而已

共犯也分主从吧，我现在想当主谋还没资格咧 XD所以要趁民气可用建立制度，将来就算我真的变房东也得摸摸鼻子乖乖缴税