楼主:
gk1329 2016-06-02 15:48:09五堵、七堵和八堵其实是可行
不过首先要做到北宜直铁
让五堵、七堵和八堵到北车这段
火车班次变多
做到捷运化
以距离来看
五堵、七堵和八堵
到北车大约半小时
到汐址南港又很近
转到内湖也方便
也离高速公路近
比淡海新市镇位置好多了
不过北宜直铁要赶快盖
不然这段火车捷运化很难行
: 新北市谈。他谈到，基隆、台北一带的基隆河谷廊带，包括五堵、七堵和八堵地区有许多
: 闲置的货柜用地，未来倾向作为社会住宅的基地，将和国发会再讨论。
: 资金部分，花敬群表示，将以长期低利融资方式，取代政府编列模式，这样的可行性不只
: 是倍增，而是“暴增”。
: 花敬群表示，未来推动社会住宅的4大目标，包括推动住宅法修法、社会住宅的配套完善
: 如租屋专法、融资平台等、推动都更条例修法和强化实价登录。
: 花敬群说，实价登录其实已经算满成功的政策，过去已经在推动的社会宅政府也会延续，
: 不会一刀切断。花敬群对社会住宅政策相当乐观，他认为，没有想像中那么难，而他的乐
: 观也是有数据基础的，既然提出来，政府会努力去做，1050601
: 连结：
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201606010236-1.aspx
: 其他：心得必须在这 并超过二十字 否则视为无效新闻
: 新建的社会宅可能会盖在五堵 七堵 跟八堵的货柜场
: 貌似前阵子版上的朋友
: 也有人建议盖在基隆
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:10:00南港到八堵有三条轨道，这一段要捷运化不是问题配套是政府要开基隆-南港的区间车如果要开到松山跟台北，那的确有问题，因为只剩两条轨道
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:12:00目标应该放在社会住宅到南港转板南线即可
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:13:00尖峰公共汽车(1032)从百福社区到南港要比火车多花两三倍时间远不如挤火车来得快速
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-06-02 16:14:00而且火车站是现成的已经盖好了，不加班次根本浪费
作者: codehard 2016-06-02 16:50:00
现在就有台铁在 何需北宜直铁
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2016-06-02 17:19:00既然默认住户都在台北市上班为何要盖在七堵八堵?...既然默认住户都在台北市工作房子就请盖在不必通勤的地方否则就是政府炒地皮假慈善...同样花一个钟头通勤为什么非要住政府盖的?...很鸟的感觉越没钱越基层应该住得离上班地点越近越有钱应该搬越远...长途通勤尽量给有钱有闲阶级去享受...
作者:
richman (李奇)
2016-06-02 17:26:00盖在台北市只是花更多社会成本而已
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-06-02 17:26:00民生汐止线延伸五堵七堵八堵啊
作者:
fox999 (fox)
2016-06-02 17:27:00文山区盖好盖满
有钱有闲阶级才不会想长途通勤...太理想化喜爱方便快速是台湾人的性格. 不分贫富.西方乡郊花园城市构想到台湾都变质了。我们喜欢工作生活娱乐商业全都在一起去哪都不远，大家想法一样所以都往市区挤.
有钱人应该是市中心外围都会有房 看心情住不盖在市中心 外围要有工作配套 事先估计好是那些人进去住 不然有变蚊子大楼的风险有工程可以做是很大的诱惑 群众“先盖再说”的呼声很大的时候 也可能让政治人物避免掉政治责任先盖再说 没人来住？民意要求盖的别怪我
下一代不知会不会来批判这代觉醒青年推的社会宅呢，就让我们慢慢看下去
上次觉醒是让人人有大学念....结果@@反正以那个有限的量，除非太偏远。否则应该都租的掉，政府不太会亏.社会宅都是闲置土地，且土地不卖不算成本营造设计费其实只是台北房价的零头租金应该很容易100%自偿....只要政府不要被民代居民搞到往山上海边盖搞不定的地不如就放弃，不要为了凑数...
作者: niko0202 (Niko) 2016-06-02 18:58:00
没在台北市中心盖给穷人住 就是不公不义啦～XDD
作者: rainbow321 (joe) 2016-06-02 22:14:00
即使不盖直铁多盖一条铁路也可以啊 大哥 多想一点
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2016-06-02 22:22:00每个月多三千花在地段好一点的房租比花在通勤费实用...为了住社会宅搬到通勤一小时以外的地方只为和政府租房子会不会把民众想得太单纯太爱社会宅？...
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2016-06-02 23:09:00如果住基隆在台北上班单身的人每个月的通勤费至少两千...用这两千租近一点的房子不好吗？...
我同意这样的怀疑如果不是在台北市 谁会来住要弄清楚我相信盖在桃园的社会住宅不是给通勤台北的人住的如果基隆在地有工作 当地的房租是否已经难以负担需要社会住宅 如果在台北工作 为何要从基隆通勤？
作者:
winddin (最中肯的那种)
2016-06-02 23:30:00谁要住基隆阿 当然是台北优先
作者:
jecko (振作....)
2016-06-02 23:39:00住家本来就是离工作点近较好。现实是一堆人住在新北外围通勤台北市上班，所花的成本还比住七堵八堵还高。
作者: midmid 2016-06-03 06:42:00
给我大安区社会宅