我觉得 公宅应该推 但是柯文哲自己要作到一件事
公 开 透 明
公宅是他政见 公开透明也是他的诉求 所以说公宅是政见应该作的
我想你们也会支持公宅的执行决策过程 还有财务规划必须要
公 开 透 明
我现在对公宅这件事唯一的疑虑就是
会不会变成一个最后补助不完的钱坑
但是台北市一直强调自偿率多少多少
拿出他那时开记者会的 "说帖"
对不起 那东西根本不叫财务规划 只能叫 说帖
说自偿率到128% 但是 我看不到租金金额的预想
我看不到店铺出租一坪多少 怎么收入就可以预估出来呢?
如果收入中有市府的预算补助 那请也诚实写出来
公开透明地告诉大家 什么预算预计会被排挤 什么预算会被减少来填补这个
如果要举债 也请让必须背债的大众知道
而且 他的偿还过程 只有还了建筑成本+利息
并没有看到他有还在使用过程中衍生出来的所有费用 包括修缮维护折旧等等
管理费如果必须从租户的租金中额外再加收 也请写出来
而且会用到国有地的话 台北市府就要拿市有地去换
那请问 你市有地怎么来 你也要讲啊 市有财产你要拿哪个去换?
这些成本 请你也要写出来 你拿去换的地会不会有人受损害
也请评估
不是写一个莫名奇妙的数字 就要大家相信
数字怎么来的 请公开透明地说
不是不敢说 然后在网络上搞批斗 当官不就是要跟既得利益者沟通吗?
不就是要跟觉得会受害的人沟通吗?
自古皆然 陈菊赖清德郑文灿都要 凭什么你柯文哲不用?
你智商比较高 你就可以觉得有反对你的人都不如你?
而且中间的兴建成本和最后偿还的金额 有短少了100多亿
这100多亿短少了 你要从哪来?
你要讲清楚啊 公开透明不就是如此吗?
如果自偿率不到100% 需要编预算维持
那就告诉大家 一年要多少预算去维持这些公宅
让市民决定 要不要支持 公开透明就是也要把公平正义这漂亮面的丑陋面
给大家看 让大家知道 公平正义要付出多少
如果搞到最后得举债因应 那请让大家去决定 国家财政这样
愿不愿意再多背这居住正义多出来的债
这不就是公开透明吗?
不然像核四一样吓你没盖台湾就会垮了
不盖公宅就没有公平正义 用分化恐吓的
那干么换你柯文哲作? 干么大家讨厌国民党?
※ 引述《C13H16ClNO (3955 老地方见)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1NHvKx_M ]
: 作者: jenlei (大帅哥) 看板: HatePolitics
: 标题: [新闻] 北市：文山区部分公宅基地预算暂缓编列
: 时间: Fri May 27 08:30:48 2016
: 北市：文山区部分公宅基地预算暂缓编列
: 中央社
: （中央社记者黄丽芸台北26日电）北市公共住宅政策近来争议不断。台北市都发局今天表
: 示，文山区兴德里营区、樟新基地及景美运动公园二期等尚未编列预算的公宅基地，将暂
: 缓编列106年度预算。
: 台北市长柯文哲16日到台北市议会进行专案报告，现场承诺将优先处理文山区交通问题，
: 以及针对公宅容积和户数要再作检讨；同时，公宅选址须符合TOD（大众运输导向发展）
: 原则，并对相关问题提出改善措施。
: 都发局表示，依照柯文哲承诺指示，文山区兴德里营区、樟新基地、景美运动公园二期等
: 尚未编列预算的公宅基地，都将暂缓编列明年度预算。
: 此外，北市46处公宅基地选址原则，包括基地规模不低于2000平方公尺或可兴建100户以
: 上公宅；权属为公有土地、现况可立即兴建者；可供公宅使用的土地使用分区或适合兴建
: 公宅的闲置公共设施用地；基地距离捷运站500公尺或公共汽车站300公尺范围内者。
: 都发局指出，目前已纳入2万户的46处公宅基地，多为原公宅开发长期储备基地，并以住
: 宅区为主；而有办理都市计画变更的基地，于各级都市计画委员会审议过程，都有综合考
: 量交通、公共设施等相关层面后，而作成决议。1050526
: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aloc/201605260368.aspx