→ gogin: 基本上共决就是由主席裁决 而且委员会不一定每人出席 05/20 10:26
→ gogin: 应该是还可以的 05/20 10:26
→ gogin: 双数是希望尽可能男女平权 05/20 10:29
→ gogin: 我倒是认为 发文前何不多想两分钟 检视一下有无争议文字 05/20 10:35
→ gogin: 再发呢....让这个委员会不需要运作 05/20 10:35
推 HarryHTC: 推 05/20 10:41
→ gogin: 这也是实验性质 最少我们把审判权释出 减少大家疑虑 05/20 10:49
→ gogin: 如果有不适当之处 过阵子会在行调整或增加成员 05/20 10:53
因为要讲的内容也不少，我就改标题回复好了。（因为不能回复公告文）
基本上硬性要求男女比例1:1在制度上反而没有达到所谓男女平权，
因为来房版的乡民性别组成比大概不是1:1。
举个例子，有一个班级，有5个女生45个男生，他们今天要选出10个代表。
如果按照这样的规定，就是女生永远当代表，但其实比例上这根本不能代表这个班级。
真正要保证男女平权的做法是，5个女生选1个代表，剩下9个代表从45个男生中选。
但实际上房版应该无法做到这种事情，因为不可能对来看板的乡民做性别普查，
就算真的普查，性别比还是不断的在变动。
而且，既然说要强调男女平权，
那我是不是可以说闽南/客家/外省/原住民是不同的族群，所以也要平均列席？
或是，跟房版最相关的：空空、多多在列席的比例要1:1？
我个人认为，比较合理的作法是，先海选。
等收集到一定名单的时候，再用抽签排序的方式，
如果有缺额就马上从候补名单里面递补上来。
当然，如果版主只私心想要顺便相亲一下我是没太多意见（咦？

基本上共决就是由主席裁决 而且委员会不一定每人出席应该是还可以的双数是希望尽可能男女平权我倒是认为 发文前何不多想两分钟 检视一下有无争议文字再发呢....让这个委员会不需要运作

推

这也是实验性质 最少我们把审判权释出 减少大家疑虑如果有不适当之处 过阵子会在行调整或增加成员

建议别男女平权这种假掰的设定了, 网络人格都是中性谁知道你的婆会不会明天就去当兵

对啊！除了联谊我想到其他可能要求乡民男女比1:1的道理了

✓男女平权=假掰的设定

我再想想看吧 目前先如此再改下去 六月一日会来不及实行

相亲??? 有笑有推XDD 不要到时候来的全都女生就好笑了