[请益] 会不会其实议员反公宅才有票?

楼主: CJCU56 (CJCU)   2016-05-19 19:50:20
议员都不笨
不管蓝绿都反公宅
会不会其实反公宅的议员 才会当选
乡民都搞错方向了?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-05-19 19:51:00
没错 中老票>青鲁票
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 19:52:00
这些年轻人还不是台北人
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-05-19 19:52:00
住宅自有率8成 你觉得呢?
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-19 19:53:00
看选票在谁手上。只关心自己这一区的选票
作者: dans (Go for the eye)   2016-05-19 19:54:00
要看区域,文山信义区那是真的太夸张
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 19:54:00
外地人要求台北市长盖公宅。超爽的。叫邻居买车给我开好了。交通正义。政府应该保障行的权益。要求政府购买双b以上的轿车,每月使用费3000元。不然就是不公不义
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 19:55:00
对啊,继续反社宅,大力反社宅,我想看议员拿史上第一高票
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 19:56:00
饮食正义。政府应该保证人民吃的权益。政府应聘请米其林厨师,做为全民午餐,全民晚餐的厨师,每人每月收费3000,吃得饱。否则就是不公不义
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-19 19:57:00
台北市贵的是房价 不是租金吧?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 19:58:00
不管啦,盖房子就对了社会宅盖下去就对了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 20:00:00
刺青哥别叛逃,咱一起反社宅
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 20:05:00
不同的议员有不同的世代支持 不见得是党派分别
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 20:07:00
不知道老k党有没有支持社公宅的人,感觉很难...
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-19 20:26:00
全台湾的命运掌握在几名议员手上 颗颗
作者: cashliu (QQ)   2016-05-19 20:35:00
某楼秀下限的,别闹了
作者: tr920 (ivan)   2016-05-19 20:43:00
文山区盖社宅,扯到全台湾命运,会不会扯太远…
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 20:45:00
文山这么偏远,是在靠北什么房价。
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-19 20:47:00
早晚全国都会学我们文山菁英的 颗颗
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 20:50:00
以前都不当它是台北市。
作者: midmid   2016-05-19 21:30:00
市长花市民钱要盖房子给外人住,好爽喔
作者: yvonstaf (问妳自己为什么不肯改变)   2016-05-19 21:35:00
不是说自住没差吗?一下子自住没差,一下子自住又有差了说穿了,就是快来买房,别住公宅
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 22:01:00
启止盖房子给外人住,外人还帮你们天龙人打工呢!
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2016-05-19 22:05:00
这个问题其实跟房屋版无关 请加强跟房屋版的关系
作者: museum41 (小胖)   2016-05-19 22:19:00
文山区最适合盖社宅阿,不然要盖哪?
作者: Refa (PTT丐帮)   2016-05-19 22:37:00
某T是要崩溃多久
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-19 22:39:00
先讲先赢,酸酸要崩溃多久!
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2016-05-19 22:44:00
这篇先锁定了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 22:44:00
市有空地都在文山区,不然要去哪里盖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com