其实柯p这样说我并不会太意外...就像很多人说的...台北市长如果盖社宅影响房价或租
金...对其政治生涯绝对是不利的。
会在台北市租房的族群，绝大多数一定是在台北工作，但本身户籍不在台北的...这些人
想在台北买房但是资力不足...重点是这些人也几乎没有投票权。
所以柯p的社宅政策跳票或失败，对于其继续争取连任可以说影响极小。但是，对于小英
来说就不是这回事了，小英选的是总统，他的票来自于全台湾，包含前述无法在台北买房
的外地工作者。如果小英的社宅政策跳票，对于民进党的选情绝对是雪崩式瓦解，就算实
施不在籍投票，也不会有人去投票。
现在这些六都想选总统的政治人物，如果不好好处理这个议题，以后想用这个政策取得选
票，也不容易了，比方林佳龙，盖社会住宅可能下一任真的不用选了，但是不盖，可能以
后也别想选总统了。
※ 引述《fotumbra (想像不出光的影子)》之铭言：
: ※ 引述《f204137 (Fj)》之铭言：
: : 目前台北市住宅自有率约70％到80％，若房价打对折将会让很多人资产缩水一半。
: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/321/article/2581
: 自有率七八成以上是有问题的统计,不要再人云亦云
: 随便举两个统计问题
: 1.比如有钱人一家6口最多可以"自有"6间房子，
: 统计时，是用6个100%灌水做统计，而不是1个100%
: 2.再来三四代同堂挤在一间小公寓是算100%或33%或25%?
: 因为房价...等种种因素搬不出去,所以要算成33%或25%才对,
: 政府要美化数字，当然是用100%算.
: 再来是很简单的逻辑
: 自有率若真有七八成,
: 房价大涨,马政府民怨之首怎会是高房价?这次选举会大败?
: 柯P，我对你很失望。