※ 引述《f204137 (Fj)》之铭言：
: 目前台北市住宅自有率约70％到80％，若房价打对折将会让很多人资产缩水一半。
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/321/article/2581
自有率七八成以上是有问题的统计,不要再人云亦云
随便举两个统计问题
1.比如有钱人一家6口最多可以"自有"6间房子，
统计时，是用6个100%灌水做统计，而不是1个100%
2.再来三四代同堂挤在一间小公寓是算100%或33%或25%?
因为房价...等种种因素搬不出去,所以要算成33%或25%才对,
政府要美化数字，当然是用100%算.
再来是很简单的逻辑
自有率若真有七八成,
房价大涨,马政府民怨之首怎会是高房价?这次选举会大败?
柯P，我对你很失望。

他把市民当病患~还有什么好说的

那你会对林全更失望

政府的假数据，连平均每人有393万的数据都敢讲，我跟我太太也平均有一颗蛋蛋

没关系 学习接受不能改变的事是成长的开始

现在三四代同居的比例? 似乎统计上超低了

我跟郭台铭平均年收入10亿

自有6间的比例也是相当低，不需考虑极端

房价涨不了的事实，多多要花点时间适应

自有率高与民怨也并不冲突，因为有房的也想再买给下一代存房子，或自己想换新屋.

全家租屋 房东把儿子户籍挂在出租的房子 自有率还是100%重点是：分母是房子不是人口

紧张什么，选举四年一次，没看过八年前国民党全胜吗？去年惨败吗？

那个数据是说80%的房子适用自住税率 不是说80%的人或是家庭持有房屋

柯p相信下属，但是市政府团队都是什么咖，你知道的....柯P被下属表太多次了，最近停车场要改成etag收费也是很脑残

我怎么觉得都是他表下属

柯 让我很失望 赶觉没有想像中好

你的第一点有问题 一家6人又有6间房 为了节税把房子挂在每人名下 实际上还是有6间房 有什么问题??实际上就是六个人拥有六间房子 这种计算有问题??

租屋的黑数太大...这不厘清讲什么都假的6个家庭有6个房子...其中5个都是租的..如果你不厘清租户数字...怎么计算自有率？

建议把文章再看一遍 那些是他们家财产 只是怎么挂来避税但不影响持有权益 实际上还是六人跟六户