每次看到这种新闻
下一定有很多鲁蛇再帮有钱人担心
哼哼 商圈转移 杀鸡取卵这种鲁蛇言论一定会出现
殊不知 人家就算闲置5年也不痛不痒
就算这些店面打一折 鲁蛇连头期款都没有
怎么会这样?
就是看事的角度不同阿
白痴才会便宜租 因为开了先例整个地区的租金就往下掉
多闲置几个月根本没差
店面价值在 以后脱手可以更高价 傻呼呼的
还有 什么商圈转移 这根本是记者写来安慰鲁蛇的xd
2003年就有人喊西门町没落 2008年就有人喊东区衰退 结果嘞xd

租不起就走人啊 租不起又靠邀 只是肯定地段有这价值

有人在喊台北市不会跌 结果咧??

我可不认识记者啊

商圈转移也可以在转回来啊.....曾趋于没落是真的，但跨国旅游兴起又让东西区商圈又爬起来....

等你有这样的店面，然后闲置几年，少赚好几百万，你就知道有没有差了

所以交通才是店面的保障 主干道 车站 再怎么转移 还是有基本盘 啊要是被拆迁 真的是你衰小

我听妳放屁 那栋116贷款每个月要付500万 闲置没差?

===有请废文王 师大商圈解释一下===

现在以车站发展商圈也不见得可靠，因为北捷有100多站，不可能处处有发展，只有位置好或双捷大站才有人潮优势.以前只有铁路时，才是有站就是定心丸

房子贷款不是你缴 当然说不是问题

台北不会跌

博爱路那边空租很多 要不要去买

高雄火车站周围就真的烂掉 一堆要租卖

...............

所以才要征空屋税啊 占著茅坑不拉屎没关系 税就抽到爽

大台北地区 天母现在就一堆店面挂租 跟以前比真的是没落西门町也衰退了一点 东区目前还不见衰退就是了

西门町附近好多小旅馆兴起，应该有转型虽商店街挡不住巨型复合商场趋势，但位置好有捷运又有知名度...天母则是区内商机转移到百货，原有商圈则找不到新方向，位置问题又没捷运....没捷运很伤，居然连诚品都收掉...

喔素喔～０分

天母不欢迎捷运

多的是店家被高店租赶跑，然后商圈随之没落的例子

没落是因为客群被捷运影响，不是高房租造成房东拉不下脸降租只是最后对旧商圈鞭尸。如有人潮有客源，比天母更贵也有店家肯租天母旧商圈即使早点降租也无法改变趋势。有捷运且位置更好的信义计画区才潮